Interpelacja w sprawie finansowania i harmonogramu budowy nowej komendy PSP w Raciborzu w związku z ogłoszeniem przetargu tylko na prace ziemne i fundament
Data wpływu: 2025-02-17
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o ograniczone finansowanie pierwszego etapu budowy nowej komendy PSP w Raciborzu, obejmującego jedynie prace ziemne i fundamenty, oraz domaga się przedstawienia harmonogramu i zabezpieczenia finansowania dla całościowej inwestycji. Wyraża obawę, że obecny zakres prac nie zapewni kompleksowej siedziby PSP.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie finansowania i harmonogramu budowy nowej komendy PSP w Raciborzu w związku z ogłoszeniem przetargu tylko na prace ziemne i fundament Interpelacja nr 8154 do ministra spraw wewnętrznych i administracji w sprawie finansowania i harmonogramu budowy nowej komendy PSP w Raciborzu w związku z ogłoszeniem przetargu tylko na prace ziemne i fundament Zgłaszający: Michał Woś, Jan Kanthak Data wpływu: 17-02-2025 Szanowny Panie Ministrze, w związku z ogłoszeniem przetargu na prace ziemne i płytę fundamentową nowej siedziby Komendy Powiatowej Państwowej Straży Pożarnej oraz Jednostki Ratowniczo-Gaśniczej w Raciborzu, zwracam się z interpelacją dotyczącą sposobu finansowania obecnego etapu inwestycji oraz planów na kompleksową realizację tego przedsięwzięcia.
Z dostępnych informacji wynika, że w ramach przetargu na I etap inwestycji finansowane są jedynie prace związane z zabezpieczeniem terenu, wykonaniem pomiarów geodezyjnych, usunięciem humusu, robotami ziemnymi, wykonaniem podbudowy oraz fundamentów budynków A i D. W mojej ocenie, taki zakres prac – obejmujący jedynie „dziurę w ziemi” i fundamenty – nie odpowiada kompleksowości przedsięwzięcia, które ma zapewnić nowoczesną siedzibę PSP, umożliwiającą efektywne działania operacyjne i poprawę warunków pracy strażaków. W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: 1.
Zakres finansowania obecnego etapu: Dlaczego obecnie finansowane są jedynie prace związane z przygotowaniem terenu i wykonaniem fundamentów, a nie całościowa budowa kompleksowej siedziby nowej komendy PSP w Raciborzu? 2. Harmonogram kolejnych etapów: Jaki jest przewidywany harmonogram kolejnych etapów inwestycji? Proszę o przedstawienie terminów rozpoczęcia i zakończenia poszczególnych faz budowy, które pozwolą na pełną realizację nowoczesnej siedziby. 3. Zabezpieczenie środków finansowych: Ile pieniędzy zostało już zabezpieczonych na całą, kompleksową inwestycję?
Czy środki na kolejne etapy budowy są już zagwarantowane w budżecie, czy też planuje się pozyskanie dodatkowego finansowania w przyszłości? 4. Planowana integralność inwestycji: Czy przetarg na I etap uwzględnia elementy przygotowujące grunt pod dalsze, kompleksowe prace budowlane, które umożliwią płynne przejście do kolejnych faz realizacji inwestycji? Biorąc pod uwagę kluczowe znaczenie nowej komendy PSP dla bezpieczeństwa mieszkańców Raciborza oraz efektywności działań ratowniczo-gaśniczych, niezbędne jest zapewnienie przejrzystego harmonogramu i pełnego finansowania całego przedsięwzięcia. Proszę o pilne wyjaśnienie powyższych kwestii.
Z poważaniem Michał Woś Poseł na Sejm RP
Poseł pyta o reakcję Prokuratury Krajowej na doniesienia o nawoływaniu do przemocy wobec katolików podczas Łódzkiego Marszu Antyrasistowskiego, wyrażając obawę o nierówne traktowanie różnych grup wyznaniowych. Poseł kwestionuje brak reakcji organów ścigania i domaga się zapewnienia równej ochrony prawnej wszystkim wspólnotom religijnym.
Poseł kwestionuje planowane przez Ministerstwo Zdrowia i NFZ ograniczenia w finansowaniu diagnostyki, które mogą prowadzić do pogorszenia dostępności badań, opóźnionych diagnoz i zapaści diagnostycznej. Pyta o odpowiedzialność, analizy i planowane działania naprawcze w celu zapewnienia bezpieczeństwa zdrowotnego obywateli.
Interpelacja dotyczy użycia rządowej limuzyny i kierowcy przez minister kultury podczas spotkania partyjnego, co rodzi wątpliwości co do legalności i zasadności wykorzystania publicznych środków do celów partyjnych. Poseł pyta, czy KPRM uznała to za obowiązki służbowe, na jakiej podstawie minister korzystała z transportu i czy poniesiono konsekwencje służbowe.
Poseł pyta o szczegółowe dane dotyczące doprowadzeń cudzoziemców przez Straż Graniczną do sądów w sprawach detencji administracyjnej od 1 stycznia 2024 r., w tym o statystyki, obywatelstwa, koszty i rozstrzygnięcia sądów. Poseł żąda informacji w podziale na sądy, województwa, obywatelstwa i typy spraw, a także zestawienia dla granicy z Niemcami i z wyłączeniem obywateli Ukrainy.
Poseł pyta o dane dotyczące przyjęć cudzoziemców do szpitali w Polsce, którzy zostali doprowadzeni przez Straż Graniczną, w tym o koszty i charakterystykę tych hospitalizacji. Interpelacja ma na celu zbadanie skali i sposobu organizacji tych zdarzeń oraz ich wpływu na system ochrony zdrowia.
Projekt ustawy zmienia ustawę o ochronie zwierząt, wprowadzając wyjątki od zakazu płoszenia i odstraszania niektórych zwierząt drapieżnych i żubrów, które weszły na teren zabudowań mieszkalnych lub gospodarskich, umożliwiając użycie broni jako zabezpieczenia. Dodatkowo, precyzuje terminologię związaną z amunicją niepenetracyjną i modyfikuje przepisy dotyczące zwierząt, które mogą być odstraszane. Celem zmian jest ochrona mieszkańców i zwierząt domowych przed atakami dzikich zwierząt oraz doprecyzowanie przepisów dotyczących interwencji w sytuacjach zagrożenia. Ustawa ma również na celu ochronę osób działających zgodnie z zezwoleniem, które przypadkowo zranią lub zabiją zwierzę chronione podczas wykonywania czynności odstraszania lub odłowu.
Projekt dotyczy zawiadomienia Prezesa Rady Ministrów o zamiarze przedłożenia Prezydentowi RP do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, Umowy między Polską a Szwecją o wzajemnej ochronie informacji niejawnych. Komisja Spraw Zagranicznych po rozpatrzeniu zawiadomienia wnosi o przyjęcie go przez Sejm bez zastrzeżeń. Celem jest umożliwienie wzajemnej ochrony informacji niejawnych między oboma krajami na mocy umowy międzynarodowej.
Projekt ustawy ma na celu implementację dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2557 w sprawie odporności podmiotów krytycznych. Wprowadza zmiany w ustawie o zarządzaniu kryzysowym oraz w niektórych innych ustawach, definiując m.in. pojęcia takie jak 'podmiot krytyczny', 'usługa kluczowa' i 'incydent istotny'. Projekt określa nowe zadania i obowiązki organów właściwych w sprawach zarządzania kryzysowego oraz podmiotów krytycznych, a także zasady sprawowania nadzoru i kontroli. Wprowadza również dokumenty strategiczne takie jak Krajowa Ocena Ryzyka (KOR) i Krajowa Strategia Odporności Podmiotów Krytycznych (KSOPK).
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o ochronie ludności i obronie cywilnej oraz niektórych innych ustawach, mające na celu usprawnienie systemu ochrony ludności w Polsce. Nowelizacja doprecyzowuje zadania i kompetencje różnych organów w zakresie ochrony ludności, w tym Wojskowej Ochrony Przeciwpożarowej i Państwowej Straży Pożarnej. Wprowadza definicję i zasady identyfikacji punktów schronienia, a także reguluje kwestie finansowania zadań z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej, w tym tworzy Program Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej. Ustawa ma na celu zwiększenie bezpieczeństwa obywateli w obliczu zagrożeń naturalnych, terrorystycznych i wojennych.
Przedłożony dokument to sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Obrony Narodowej dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększania Bezpieczeństwa SAFE. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie wszystkich poprawek Senatu zawartych w punktach 1-4. Poprawka nr 1 ma być głosowana łącznie z poprawką nr 4. Dokument ten stanowi element procesu legislacyjnego, w którym Sejm rozpatruje poprawki Senatu do ustawy.