← Archiwum interpelacji

Interpelacja nr 8177

Interpelacja w sprawie dramatycznej sytuacji spółki Rafamet SA

Data wpływu: 2025-02-18

Załączniki: 5

Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.

Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.

Streszczenie sprawy

Posłowie wyrażają zaniepokojenie dramatyczną sytuacją finansową spółki Rafamet SA i krytykują działania Agencji Rozwoju Przemysłu (ARP) oraz obecnego zarządu, które ich zdaniem pogarszają kondycję firmy. Pytają o planowane kroki restrukturyzacyjne, transparentność komunikacji i uzasadnienie dla kontrowersyjnych decyzji kadrowych, sugerując możliwe celowe osłabianie spółki.

Fragment treści interpelacji

HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript

Interpelacja w sprawie dramatycznej sytuacji spółki Rafamet SA Interpelacja nr 8177 do ministra aktywów państwowych w sprawie dramatycznej sytuacji spółki Rafamet SA Zgłaszający: Michał Woś, Jan Kanthak, Jacek Sasin, Dariusz Matecki Data wpływu: 18-02-2025 Szanowny Panie Premierze, zwracam się do Pana z interpelacją dotyczącą dramatycznej sytuacji spółki Rafamet SA, która od dziesięcioleci stanowi wizytówkę przemysłu Kuźni Raciborskiej, a obecnie znajduje się w krytycznym położeniu. Sytuacja ta budzi głębokie obawy wśród pracowników, związkowców oraz lokalnych społeczności.

Ponadto, działania Agencji Rozwoju Przemysłu SA (ARP) oraz wewnętrzna polityka zarządzania nową kadrą spółki budzą poważne wątpliwości co do przyszłości firmy. Wieloletni prezes Rafamet SA, Longin Wons, w swoich wypowiedziach określił stanowisko obecnego zarządu jako „buńczuczne“, „miejscami głupiutkie“ i „nieprawdziwe“. Wons zwraca uwagę, że decyzje nowej ekipy – w tym przeniesienie biur handlowych do Katowic, tworzenie wysokopłatnych etatów oraz tzw. desant z Bytomia – osłabiają spółkę poprzez utratę lokalnego know-how i kompetencji.

Od października 2023 roku, a szczególnie od wejścia nowej kadry zarządzającej w kwietniu, ARP SA nie odpowiada na pilne pisma i zapytania, co skutkuje pogarszającą się kondycją finansową Rafamet-u SA. W związku z powyższym proszę o pilną interwencję Pana Premiera oraz udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: 1. Wsparcie ARP i struktura zarządzania: a) Dlaczego ARP SA, jako główny akcjonariusz posiadający 93% udziałów, nadal utrzymuje 7-osobową Radę Nadzorczą w Rafamecie SA, mimo że sytuacja finansowa spółki jest na tyle krytyczna, iż otwarcie postępowania sanacyjnego wydaje się nieuniknione?

b) Czy ministerstwo zamierza podjąć działania w celu zmiany struktury zarządzania, aby zwiększyć skuteczność podejmowania decyzji restrukturyzacyjnych? 2. Proces sanacyjny i harmonogram działań: a) Jakie konkretne kroki planuje ARP SA w najbliższym czasie w celu wsparcia procesu sanacyjnego Rafamet-u SA?

Proszę o podanie szczegółowego harmonogramu działań, na przykład: do końca Q1 2025 – przygotowanie pełnej strategii restrukturyzacyjnej wraz z analizą przychodów i kosztów, do końca Q2 2025 – wdrożenie mechanizmów finansowych mających na celu zabezpieczenie płynności spółki, do Q3 2025 – przeprowadzenie reorganizacji struktury zarządczej. b) Czy ARP SA przewiduje przeznaczenie dodatkowych środków publicznych na ratowanie spółki? Jeśli tak, to jaka kwota (np. kilkanaście lub kilkadziesiąt milionów złotych) oraz jakie będą źródła finansowania? 3.

Transparentność komunikacji: a) Dlaczego przez ostatnie 6 miesięcy ARP SA nie odpowiedziała na co najmniej trzy pisma kierowane przez byłego prezesa Longina Wonsa, ani na inne zapytania dotyczące kluczowych decyzji korporacyjnych? b) Jakie konkretne mechanizmy komunikacyjne zostaną wprowadzone, aby umożliwić bieżące monitorowanie procesu restrukturyzacji Rafamet-u SA oraz regularne raportowanie wyników przez zarząd spółki i ARP SA? 4.

Polityka kadrowa i ochrona lokalnego kapitału ludzkiego: a) Jak uzasadnia się decyzja o przeniesieniu biur handlowych do Katowic, co według Longina Wonsa może skutkować utratą specjalistycznego kapitału ludzkiego, wypracowanego przez lata przez lokalnych pracowników z Kuźni Raciborskiej i Raciborza? b) Ile dodatkowych wysokopłatnych etatów utworzono w ramach tzw. desantu z Bytomia (informacje mówią o utworzeniu nawet 7 nowych stanowisk, co w porównaniu do wcześniejszej struktury oznacza znaczący wzrost kosztów operacyjnych – nawet o 60% w porównaniu z poprzednim okresem)?

Proszę o podanie konkretnych danych liczbowych dotyczących wzrostu wynagrodzeń i kosztów zatrudnienia. 5. Ocena decyzji zarządu i potencjalne zagrożenie przejęciem: a) Czy ministerstwo oraz ARP SA dokonały analizy, czy decyzje podejmowane przez nową kadrę zarządczą (np. tworzenie wysokopłatnych etatów, ograniczenie kompetencji zarządu poprzez wzrost liczby członków Rady Nadzorczej) nie prowadzą celowo do osłabienia Rafamet-u SA, co mogłoby sprzyjać przejęciu spółki przez prywatnego inwestora?

Inne interpelacje tego autora

Jan Kanthak
2026-04-01
Interpelacja nr 16317: Interpelacja w sprawie reakcji Prokuratury Krajowej na publiczne nawoływanie do przemocy wobec katolików na przykładzie Łódzkiego Marszu Antyrasistowskiego

Poseł pyta o reakcję Prokuratury Krajowej na doniesienia o nawoływaniu do przemocy wobec katolików podczas Łódzkiego Marszu Antyrasistowskiego, wyrażając obawę o nierówne traktowanie różnych grup wyznaniowych. Poseł kwestionuje brak reakcji organów ścigania i domaga się zapewnienia równej ochrony prawnej wszystkim wspólnotom religijnym.

Zobacz szczegóły →
Jan Kanthak
2026-03-26
Interpelacja nr 16220: Interpelacja w sprawie działań Ministerstwa Zdrowia i Narodowego Funduszu Zdrowia prowadzących do ograniczenia dostępu pacjentów do kluczowej diagnostyki i grożących zapaścią diagnostyczną w Polsce

Poseł kwestionuje planowane przez Ministerstwo Zdrowia i NFZ ograniczenia w finansowaniu diagnostyki, które mogą prowadzić do pogorszenia dostępności badań, opóźnionych diagnoz i zapaści diagnostycznej. Pyta o odpowiedzialność, analizy i planowane działania naprawcze w celu zapewnienia bezpieczeństwa zdrowotnego obywateli.

Zobacz szczegóły →
Jan Kanthak
2026-02-09
Interpelacja nr 15215: Interpelacja w sprawie procedur dotyczących korzystania z rządowych środków transportu, na przykładzie wykorzystania rządowej limuzyny oraz kierowcy przez minister kultury i dziedzictwa narodowego w związku z udziałem w partyjnym spotkaniu politycznym

Interpelacja dotyczy użycia rządowej limuzyny i kierowcy przez minister kultury podczas spotkania partyjnego, co rodzi wątpliwości co do legalności i zasadności wykorzystania publicznych środków do celów partyjnych. Poseł pyta, czy KPRM uznała to za obowiązki służbowe, na jakiej podstawie minister korzystała z transportu i czy poniesiono konsekwencje służbowe.

Zobacz szczegóły →
Jan Kanthak
2025-09-05
Interpelacja nr 12122: Interpelacja w sprawie liczby doprowadzeń cudzoziemców przez Straż Graniczną do sądów powszechnych oraz decyzji sądów w tych sprawach - dane od 1 stycznia 2024 r.

Poseł pyta o szczegółowe dane dotyczące doprowadzeń cudzoziemców przez Straż Graniczną do sądów w sprawach detencji administracyjnej od 1 stycznia 2024 r., w tym o statystyki, obywatelstwa, koszty i rozstrzygnięcia sądów. Poseł żąda informacji w podziale na sądy, województwa, obywatelstwa i typy spraw, a także zestawienia dla granicy z Niemcami i z wyłączeniem obywateli Ukrainy.

Zobacz szczegóły →
Jan Kanthak
2025-09-05
Interpelacja nr 12121: Interpelacja w sprawie liczby przyjęć cudzoziemców do szpitali na terytorium RP w przypadkach doprowadzenia/dowiezienia przez Straż Graniczną - dane od 1 stycznia 2024 r.

Poseł pyta o dane dotyczące przyjęć cudzoziemców do szpitali w Polsce, którzy zostali doprowadzeni przez Straż Graniczną, w tym o koszty i charakterystykę tych hospitalizacji. Interpelacja ma na celu zbadanie skali i sposobu organizacji tych zdarzeń oraz ich wpływu na system ochrony zdrowia.

Zobacz szczegóły →

Powiązane druki sejmowe

RZADOWY
2026-01-21
Druk nr 2176: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie niektórych ustaw związanych z funkcjonowaniem rynku finansowego oraz ochroną uczestników tego rynku.

Projekt ustawy ma na celu zmianę szeregu ustaw związanych z funkcjonowaniem rynku finansowego oraz ochroną jego uczestników. Zmiany te wdrażają lub uzupełniają wdrożenie dyrektyw i rozporządzeń Unii Europejskiej, dotyczących m.in. minimalnego wymogu w zakresie funduszy własnych i zobowiązań kwalifikowalnych, zdolności do pokrycia strat i dokapitalizowania instytucji kredytowych, ram na potrzeby prowadzenia działań naprawczych oraz restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji. Ustawa obejmuje zmiany w Prawie bankowym, ustawie o NBP, ustawie o ostateczności rozrachunku, Prawie upadłościowym, ustawie o nadzorze nad rynkiem kapitałowym, ustawie o obrocie instrumentami finansowymi oraz ustawie o usługach płatniczych.

Zobacz szczegóły →
RZADOWY
2025-10-09
Druk nr 1807: Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o Narodowym Centrum Badań i Rozwoju oraz niektórych innych ustaw.

Projekt ustawy nowelizuje przepisy dotyczące Narodowego Centrum Badań i Rozwoju (NCBR), Fundacji Zakłady Kórnickie, instytutów badawczych, Narodowej Agencji Wymiany Akademickiej (NAWA) oraz Sieci Badawczej Łukasiewicz. Głównym celem jest usprawnienie funkcjonowania tych instytucji, w tym procedur konkursowych na stanowiska kierownicze, zasad powoływania i odwoływania członków rad naukowych oraz nadzoru ministerialnego. Ustawa ma na celu poprawę efektywności zarządzania środkami publicznymi przeznaczonymi na badania i rozwój oraz wzmocnienie nadzoru nad instytucjami naukowymi. Wprowadza również mechanizmy zapobiegające konfliktowi interesów w Sieci Badawczej Łukasiewicz.

Zobacz szczegóły →