Interpelacja w sprawie ponoszenia przez motocyklistów podobnych kosztów za ubezpieczenia OC co kierowcy samochodów
Data wpływu: 2025-02-18
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Marek Matuszewski interweniuje w sprawie wysokich kosztów ubezpieczeń OC dla motocyklistów, którzy płacą roczne składki, mimo sezonowego użytkowania. Pyta, czy ministerstwo rozważa wprowadzenie ubezpieczeń sezonowych lub przeliczenia składek proporcjonalnie do okresu użytkowania.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie ponoszenia przez motocyklistów podobnych kosztów za ubezpieczenia OC co kierowcy samochodów Interpelacja nr 8193 do ministra finansów w sprawie ponoszenia przez motocyklistów podobnych kosztów za ubezpieczenia OC co kierowcy samochodów Zgłaszający: Marek Matuszewski Data wpływu: 18-02-2025 Szanowni Panowie Ministrowie, w związku z rosnącym niezadowoleniem środowisk motocyklistów dotyczącym wysokości składek ubezpieczenia OC, pragnę zwrócić uwagę na problem, który wydaje się wymagać systemowego rozwiązania.
Obecne przepisy nie różnicują składek ubezpieczenia OC w zależności od długości faktycznego okresu użytkowania pojazdu. Motocykliści w Polsce są zmuszeni do ponoszenia rocznych kosztów ubezpieczenia, mimo że sezon jazdy motocyklem w naszym kraju jest znacznie krótszy niż w przypadku samochodów, a wiele motocykli jest użytkowanych tylko w miesiącach wiosenno-letnich. W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania: 1. Czy rozważane są zmiany w przepisach dotyczących ubezpieczenia OC, które umożliwiłyby sezonowe ubezpieczenie dla motocykli lub przeliczenie składek proporcjonalnie do okresu faktycznego użytkowania pojazdu? 2.
Czy Ministerstwo Finansów lub inne instytucje państwowe prowadzą analizy dotyczące wypadkowości i ryzyka związanego z użytkowaniem motocykli w stosunku do samochodów? 3. Czy znane są przykłady krajów Unii Europejskiej, w których stosuje się inne modele wyliczania składek OC dla motocyklistów? Czy planowane jest czerpanie z tych doświadczeń? 4. Czy ministerstwo planuje zachęcenie ubezpieczycieli do oferowania elastycznych produktów ubezpieczeniowych, które byłyby dostosowane do potrzeb motocyklistów? 5. Jakie działania planuje rząd, aby poprawić sytuację motocyklistów w Polsce pod kątem kosztów eksploatacji i ubezpieczenia pojazdów?
Zwracam się z prośbą o podjęcie działań, które doprowadzą do bardziej sprawiedliwego traktowania użytkowników motocykli, co nie tylko zmniejszy ich obciążenia finansowe, ale również może zwiększyć popularność tego ekologicznego środka transportu.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie dramatyczną sytuacją drobnych przedsiębiorców branży odzieżowej w związku z rozszerzeniem systemu SENT i niskimi progami wagowymi, które paraliżują legalny handel. Pytają ministra o reakcję na protesty, uzasadnienie progów wagowych, analizę wpływu na targowiska i przedsiębiorców, wytyczne dotyczące kar oraz możliwość rewizji przepisów.
Poseł pyta o cele redukcji emisji CO₂ w sektorach energetycznym i przemysłowym, inwestycje w OZE, monitorowanie postępów transformacji, wsparcie dla przedsiębiorstw oraz wpływ transformacji na ceny energii. Podkreśla kluczową rolę transformacji, ale sygnalizuje potencjalne ryzyka związane z brakiem spójnej strategii.
Poseł pyta o standardy kontroli jakości żywności, monitorowanie importu i skuteczność nadzoru w sektorze spożywczym, wyrażając obawy o bezpieczeństwo żywności i zaufanie konsumentów. Interpelacja ma na celu ocenę działań ministerstwa i zaproponowanie ewentualnych ulepszeń w celu zapewnienia bezpieczeństwa żywności.
Poseł pyta o stan bezpieczeństwa transportu kolejowego, w szczególności o stan techniczny infrastruktury, liczbę wypadków oraz planowane inwestycje i szkolenia mające na celu poprawę bezpieczeństwa. Wyraża zaniepokojenie przestarzałą infrastrukturą i potencjalnymi zagrożeniami.
Poseł pyta o dostępność usług zdrowia psychicznego w Polsce, wskazując na długie czasy oczekiwania i brak wystarczających zasobów. Wyraża zaniepokojenie tą sytuacją i pyta o działania ministerstwa mające na celu poprawę dostępności i efektywności opieki psychologicznej.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.
Dokument przedstawia listę ustaw przekazanych przez Senat do Sejmu po 53. posiedzeniu. Ustawy te obejmują zmiany w różnych obszarach prawa, m.in. niekaralności obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, ewidencji działalności gospodarczej, ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Przyjęcie poprawek Senatu może wiązać się z koniecznością korekt redakcyjnych i numeracyjnych w ustawach.