Interpelacja w sprawie roli higienistek stomatologicznych w profilaktyce i edukacji zdrowotnej oraz ich potencjału w systemie ochrony zdrowia
Data wpływu: 2025-02-19
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o plany Ministerstwa Zdrowia dotyczące rozszerzenia kompetencji higienistek stomatologicznych i włączenia ich w system publicznej opieki zdrowotnej, zamiast ich ograniczania. Wyraża zaniepokojenie trwającymi pracami legislacyjnymi, które mogą ograniczyć te kompetencje, co uważa za działanie niekorzystne.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie roli higienistek stomatologicznych w profilaktyce i edukacji zdrowotnej oraz ich potencjału w systemie ochrony zdrowia Interpelacja nr 8236 do ministra zdrowia w sprawie roli higienistek stomatologicznych w profilaktyce i edukacji zdrowotnej oraz ich potencjału w systemie ochrony zdrowia Zgłaszający: Marek Matuszewski Data wpływu: 19-02-2025 Szanowna Pani Minister, w obliczu coraz trudniejszego dostępu do leczenia stomatologicznego w ramach Narodowego Funduszu Zdrowia oraz narastających problemów z dostępnością lekarzy dentystów, rola higienistek stomatologicznych w profilaktyce i edukacji zdrowotnej staje się kluczowa.
Higienistki stomatologiczne posiadają nie tylko szerokie kompetencje w zakresie profilaktyki, ale również odgrywają ważną rolę we wczesnym wykrywaniu problemów stomatologicznych. Niestety, obecnie trwają prace nad zmianami legislacyjnymi, które mogą znacząco ograniczyć kompetencje higienistek stomatologicznych, co wydaje się działaniem niekorzystnym zarówno dla pacjentów, jak i dla całego systemu ochrony zdrowia.
Włączenie higienistek stomatologicznych w pełnym zakresie ich uprawnień do systemu publicznej opieki zdrowotnej mogłoby realnie poprawić sytuację w zakresie profilaktyki i dostępu do podstawowej opieki stomatologicznej, szczególnie w rejonach o ograniczonej liczbie placówek stomatologicznych. W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami: 1. Czy Ministerstwo Zdrowia planuje rewizję przepisów dotyczących kompetencji higienistek stomatologicznych w celu ich rozszerzenia, a nie ograniczenia, co mogłoby przyczynić się do lepszej profilaktyki stomatologicznej? 2.
Jakie działania podejmuje ministerstwo, aby włączyć higienistki stomatologiczne w system publicznej opieki zdrowotnej w pełnym zakresie ich kompetencji? 3. Czy ministerstwo planuje wdrożenie programów profilaktycznych, które będą realizowane przez higienistki stomatologiczne, szczególnie w regionach o ograniczonym dostępie do opieki stomatologicznej? 4. Jakie stanowisko zajmuje ministerstwo wobec postulatów przedstawicieli środowiska higienistek stomatologicznych, którzy sprzeciwiają się ograniczaniu ich kompetencji? 5.
Czy ministerstwo rozważa prowadzenie kampanii informacyjnych, które promowałyby rolę higienistek stomatologicznych w edukacji zdrowotnej i profilaktyce stomatologicznej? Rozszerzenie kompetencji higienistek stomatologicznych i pełne wykorzystanie ich potencjału może znacząco poprawić dostępność podstawowej opieki stomatologicznej i przyczynić się do poprawy zdrowia jamy ustnej społeczeństwa. Liczę na pozytywne rozpatrzenie przedstawionych postulatów oraz odpowiedź na powyższe pytania.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie dramatyczną sytuacją drobnych przedsiębiorców branży odzieżowej w związku z rozszerzeniem systemu SENT i niskimi progami wagowymi, które paraliżują legalny handel. Pytają ministra o reakcję na protesty, uzasadnienie progów wagowych, analizę wpływu na targowiska i przedsiębiorców, wytyczne dotyczące kar oraz możliwość rewizji przepisów.
Poseł pyta o cele redukcji emisji CO₂ w sektorach energetycznym i przemysłowym, inwestycje w OZE, monitorowanie postępów transformacji, wsparcie dla przedsiębiorstw oraz wpływ transformacji na ceny energii. Podkreśla kluczową rolę transformacji, ale sygnalizuje potencjalne ryzyka związane z brakiem spójnej strategii.
Poseł pyta o standardy kontroli jakości żywności, monitorowanie importu i skuteczność nadzoru w sektorze spożywczym, wyrażając obawy o bezpieczeństwo żywności i zaufanie konsumentów. Interpelacja ma na celu ocenę działań ministerstwa i zaproponowanie ewentualnych ulepszeń w celu zapewnienia bezpieczeństwa żywności.
Poseł pyta o stan bezpieczeństwa transportu kolejowego, w szczególności o stan techniczny infrastruktury, liczbę wypadków oraz planowane inwestycje i szkolenia mające na celu poprawę bezpieczeństwa. Wyraża zaniepokojenie przestarzałą infrastrukturą i potencjalnymi zagrożeniami.
Poseł pyta o dostępność usług zdrowia psychicznego w Polsce, wskazując na długie czasy oczekiwania i brak wystarczających zasobów. Wyraża zaniepokojenie tą sytuacją i pyta o działania ministerstwa mające na celu poprawę dostępności i efektywności opieki psychologicznej.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.
Dokument przedstawia listę ustaw przekazanych przez Senat do Sejmu po 53. posiedzeniu. Ustawy te obejmują zmiany w różnych obszarach prawa, m.in. niekaralności obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, ewidencji działalności gospodarczej, ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Przyjęcie poprawek Senatu może wiązać się z koniecznością korekt redakcyjnych i numeracyjnych w ustawach.