Interpelacja w sprawie skandalicznego poziomu korupcji w Polsce oraz zaniedbań rządu Donalda Tuska w walce z korupcją
Data wpływu: 2025-02-21
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Interpelacja dotyczy skandalicznego poziomu korupcji w Polsce i zaniedbań rządu Donalda Tuska w walce z nią, co potwierdza niski wynik w rankingu Transparency International. Poseł pyta o przyczyny ignorowania problemu przez rząd oraz o planowane działania naprawcze w celu wzmocnienia instytucji antykorupcyjnych.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie skandalicznego poziomu korupcji w Polsce oraz zaniedbań rządu Donalda Tuska w walce z korupcją Interpelacja nr 8297 do ministra - członka Rady Ministrów, koordynatora służb specjalnych w sprawie skandalicznego poziomu korupcji w Polsce oraz zaniedbań rządu Donalda Tuska w walce z korupcją Zgłaszający: Michał Woś, Mariusz Błaszczak, Jacek Sasin, Jan Kanthak, Dariusz Matecki, Maria Kurowska, Andrzej Śliwka, Sebastian Łukaszewicz Data wpływu: 21-02-2025 Szanowny Panie Premierze, najnowszy raport Transparency International ujawnia, że Polska osiągnęła rekordowo niski wynik w międzynarodowym rankingu Indeksu Percepcji Korupcji – 53 punkty na 100, co stanowi najgorszy wynik od 12 lat.
Wynik ten, potwierdzony również przez niezależnych ekspertów, wyprzedza takie państwa jak Bahrajn, Oman czy nawet Rwanda. Fakt ten jest szczególnie niepokojący, gdyż wskazuje, że kraj, który powinien być przykładem w skutecznej walce z korupcją, traci swój prestiż i wiarygodność w oczach społeczności międzynarodowej. Podkreślam, że rząd Donalda Tuska konsekwentnie lekceważył problem korupcji, podejmując działania, które zamiast eliminować patologie, doprowadziły do destrukcji instytucji odpowiedzialnych za przeciwdziałanie przestępczości gospodarczej.
Decyzje takie jak dążenie do likwidacji Centralnego Biura Antykorupcyjnego, walka ze służbami oraz paraliżowanie prac Krajowej Administracji Skarbowej wskazują na głębokie zaniedbania w polityce antykorupcyjnej. Jak zauważa doradca prezydenta RP, Stanisław Żaryn, nawet eksperci przygotowujący raporty, które zwykle miały manipulacyjny charakter, nie mogą ukryć, że Polska zyskała wizerunek kraju niezaangażowanego w skuteczną walkę z korupcją. W związku z powyższym, zwracam się z niniejszą interpelacją o udzielenie wyczerpujących odpowiedzi na następujące pytania: 1.
Dlaczego rząd Donalda Tuska konsekwentnie ignorował potrzebę uszczelnienia systemu walki z korupcją, doprowadzając do likwidacji struktur, które mogłyby skutecznie przeciwdziałać patologiom w sektorze publicznym? 2. W jaki sposób ministerstwo odpowiedzialne za politykę antykorupcyjną ocenia skutki paraliżowania prac Krajowej Administracji Skarbowej oraz działań polegających na walce ze służbami, które powinny chronić interesy państwa? 3. Jak decyzje podejmowane przez rząd Tuska mające na celu celowe osłabienie instytucji antykorupcyjnych takich jak CBA, wpłynęły na miejsce Polski w rankingu? 4.
Jak rząd tłumaczy fakt, że Polska, mimo deklaracji rządu o walce z korupcją, w ostatnim notowaniu Transparency International osiągnęła najniższy wynik od 12 lat, a nawet kraje o znacznie gorszych realiach korupcyjnych plasują się wyżej? 5. Czy rząd zamierza podjąć natychmiastowe kroki w celu przywrócenia efektywności instytucji antykorupcyjnych, w tym CBA, oraz jakie działania legislacyjne i administracyjne planuje w tym zakresie, aby naprawić szkodliwy wizerunek Polski na arenie międzynarodowej? Z poważaniem Michał Woś Poseł na Sejm RP
Interpelacja w sprawie powszechnego systemu szkoleń wojskowych Interpelacja nr 16667 do ministra obrony narodowej w sprawie powszechnego systemu szkoleń wojskowych Zgła…
Posłowie pytają o reformę finansowania dyżurów aptek nocnych i świątecznych, wskazując na trudną sytuację w regionie sądeckim, gdzie brak dostępu do aptek zagraża bezpieczeństwu pacjentów. Domagają się przejęcia pełnej odpowiedzialności przez NFZ i wprowadzenia standardów finansowania oraz organizacji dyżurów aptecznych.
Poseł Mariusz Błaszczak pyta Ministra Obrony Narodowej o wyciek danych osobowych w 105. Kresowym Szpitalu Wojskowym w Żarach, domagając się szczegółowych informacji o nadzorze, przebiegu incydentu i podjętych działaniach naprawczych oraz konsekwencjach. Wyraża zaniepokojenie potencjalnym brakiem odpowiedniego bezpieczeństwa danych w wojskowych placówkach medycznych.
Poseł Mariusz Błaszczak interpeluje w sprawie opóźnień i braku transparentności w procesie powołania Wojskowej Akademii Medycznej, pytając o konkretny status projektu, harmonogram, finansowanie oraz przyczyny opóźnień. Wyraża poważne wątpliwości co do sprawności działania Ministerstwa Obrony Narodowej w tym obszarze.
Poseł Mariusz Błaszczak kwestionuje rzetelność informacji przedstawionych przez Ministerstwo Aktywów Państwowych w sprawie współpracy PSO "Maskpol" SA z Unifeq Europe sp. z o.o. Pyta o skuteczność nadzoru właścicielskiego nad Polską Grupą Zbrojeniową (PGZ) i powiązaniach kapitałowych Unifeq Europe.
Projekt ustawy o koordynacji działań antykorupcyjnych oraz o likwidacji Centralnego Biura Antykorupcyjnego został ponownie skierowany do Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych po drugim czytaniu w Sejmie. Komisja, po rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu ustawy. Odrzucenie projektu wnioskuje Klub Parlamentarny PiS. Oznacza to, że aktualny projekt ustawy w przedstawionym kształcie prawdopodobnie nie wejdzie w życie.
Projekt ustawy dotyczy koordynacji działań antykorupcyjnych oraz likwidacji Centralnego Biura Antykorupcyjnego (CBA). Celem jest usprawnienie współpracy między organami odpowiedzialnymi za zwalczanie korupcji i zapewnienie ciągłości działań antykorupcyjnych po likwidacji CBA. Ustawa określa zasady prowadzenia koordynacji, tryb likwidacji CBA i przekazywania jego zadań innym jednostkom administracji rządowej. Wprowadza osłonę antykorupcyjną dla przedsięwzięć rządowych obarczonych wysokim ryzykiem korupcji.
Senat wprowadza poprawki do ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE (FIZB). Kluczowe zmiany dotyczą wyłączenia spłaty pożyczki SAFE, kredytów, pożyczek i obligacji (wraz z odsetkami i kosztami) z minimalnego limitu wydatków obronnych, co oznacza, że nie będą one pokrywane z budżetu Ministerstwa Obrony Narodowej. Zamiast tego, na ten cel zostanie utworzona rezerwa celowa w budżecie państwa. Ponadto, rozszerzono obowiązek sprawozdawczy Ministra Obrony Narodowej o senackie komisje oraz wprowadzono obowiązek kontroli antykorupcyjnej i kontrwywiadowczej wykorzystania środków z FIZB przez ABW, SKW i CBA.
Projekt ustawy nowelizuje Kodeks postępowania karnego, przenosząc właściwość w sprawach o przekupstwo zagranicznych funkcjonariuszy publicznych w międzynarodowych transakcjach handlowych (art. 228 § 6 i art. 229 § 5 k.k.) do sądów okręgowych w pierwszej instancji. Celem jest implementacja rekomendacji OECD dotyczących zwalczania korupcji i zapewnienie, że te skomplikowane sprawy będą rozpatrywane przez sędziów o większym doświadczeniu. Nowelizacja ma również na celu ujednolicenie standardów antykorupcyjnych w międzynarodowym handlu. Zmiany mają poprawić skuteczność ścigania korupcji na szczeblu międzynarodowym.
Projekt uchwały Sejmu RP wzywa Radę Ministrów do wstrzymania finansowania Ukrainy przez Polskę. Uzasadnieniem dla tej decyzji są doniesienia o korupcji na Ukrainie, w tym afery korupcyjne na wysokich szczeblach władzy. Sejm wyraża oburzenie, że do korupcji dochodzi w sytuacji, gdy Polska udziela Ukrainie znaczącej pomocy finansowej. Uchwała wzywa również władze Ukrainy do walki z korupcją, przeprowadzenia reform i ukarania winnych.