Interpelacja w sprawie niepokojącego drenażu funduszu stabilizacyjnego Jastrzębskiej Spółki Węglowej SA i zagrożenia dla jej przyszłości
Data wpływu: 2025-02-24
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Interpelacja dotyczy niepokojącego tempa uszczuplania funduszu stabilizacyjnego Jastrzębskiej Spółki Węglowej SA (JSW) i związanego z tym zagrożenia dla przyszłości spółki. Poseł pyta o przyczyny tak szybkiego wykorzystywania funduszu oraz o plany Ministerstwa Aktywów Państwowych w celu zapewnienia stabilności finansowej JSW.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie niepokojącego drenażu funduszu stabilizacyjnego Jastrzębskiej Spółki Węglowej SA i zagrożenia dla jej przyszłości Interpelacja nr 8336 do ministra aktywów państwowych w sprawie niepokojącego drenażu funduszu stabilizacyjnego Jastrzębskiej Spółki Węglowej SA i zagrożenia dla jej przyszłości Zgłaszający: Michał Woś, Janusz Kowalski, Grzegorz Lorek, Jacek Sasin, Jan Kanthak, Dariusz Matecki, Marek Wesoły, Robert Warwas, Mariusz Krystian Data wpływu: 24-02-2025 Szanowny Panie Ministrze, w związku z niepokojącymi informacjami dotyczącymi zarządzania środkami zgromadzonymi w stabilizacyjnym funduszu inwestycyjnym Jastrzębskiej Spółki Węglowej SA (JSW), proszę o pilne wyjaśnienia dotyczące sytuacji finansowej spółki oraz jej planów na najbliższe miesiące.
Według komunikatu giełdowego JSW z 19 lutego 2025 r., zarząd spółki podjął decyzję o umorzeniu certyfikatów inwestycyjnych funduszu stabilizacyjnego o łącznej wartości 250 mln zł. Tym samym, tylko w ciągu niespełna dwóch miesięcy tego roku, JSW wykorzystała już 950 mln zł z funduszu, przekraczając wcześniejsze zapowiedzi o konieczności pobrania 800 mln zł w całym 2025 r. Fundusz stabilizacyjny JSW został utworzony z myślą o stabilizacji płynności finansowej oraz ograniczeniu ryzyka wynikającego ze zmienności cen węgla i koksu.
Tymczasem tempo jego uszczuplania budzi poważne obawy o przyszłość spółki, zwłaszcza w kontekście potencjalnego dalszego pogorszenia się sytuacji na rynku surowców energetycznych. W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami: 1. Jakie są rzeczywiste przyczyny konieczności tak intensywnego korzystania przez JSW z funduszu stabilizacyjnego w 2025 r.? 2. Czy Ministerstwo Aktywów Państwowych oraz Rada Nadzorcza JSW analizują ryzyko szybkiego wyczerpania środków z funduszu stabilizacyjnego i jakie działania są planowane w celu zapewnienia stabilności finansowej spółki? 3.
Jakie są obecne prognozy dotyczące kondycji finansowej JSW na najbliższe kwartały i czy przewiduje się dalsze sięganie po środki z funduszu stabilizacyjnego? 4. Czy ministerstwo planuje podjąć działania nadzorcze wobec polityki finansowej zarządu JSW, biorąc pod uwagę znaczenie spółki dla polskiego sektora surowcowego i bezpieczeństwa energetycznego kraju? 5. Czy rozważane są inne formy wsparcia finansowego lub organizacyjnego dla JSW, które mogłyby ograniczyć konieczność dalszego uszczuplania funduszu stabilizacyjnego?
Z uwagi na strategiczne znaczenie JSW dla polskiego przemysłu oraz fakt, że fundusz stabilizacyjny powstał w celu ochrony stabilności finansowej spółki w trudnych czasach, proszę o pilną odpowiedź na powyższe pytania. Z poważaniem Michał Woś
Poseł pyta o reakcję Prokuratury Krajowej na doniesienia o nawoływaniu do przemocy wobec katolików podczas Łódzkiego Marszu Antyrasistowskiego, wyrażając obawę o nierówne traktowanie różnych grup wyznaniowych. Poseł kwestionuje brak reakcji organów ścigania i domaga się zapewnienia równej ochrony prawnej wszystkim wspólnotom religijnym.
Poseł kwestionuje planowane przez Ministerstwo Zdrowia i NFZ ograniczenia w finansowaniu diagnostyki, które mogą prowadzić do pogorszenia dostępności badań, opóźnionych diagnoz i zapaści diagnostycznej. Pyta o odpowiedzialność, analizy i planowane działania naprawcze w celu zapewnienia bezpieczeństwa zdrowotnego obywateli.
Interpelacja dotyczy użycia rządowej limuzyny i kierowcy przez minister kultury podczas spotkania partyjnego, co rodzi wątpliwości co do legalności i zasadności wykorzystania publicznych środków do celów partyjnych. Poseł pyta, czy KPRM uznała to za obowiązki służbowe, na jakiej podstawie minister korzystała z transportu i czy poniesiono konsekwencje służbowe.
Poseł pyta o szczegółowe dane dotyczące doprowadzeń cudzoziemców przez Straż Graniczną do sądów w sprawach detencji administracyjnej od 1 stycznia 2024 r., w tym o statystyki, obywatelstwa, koszty i rozstrzygnięcia sądów. Poseł żąda informacji w podziale na sądy, województwa, obywatelstwa i typy spraw, a także zestawienia dla granicy z Niemcami i z wyłączeniem obywateli Ukrainy.
Poseł pyta o dane dotyczące przyjęć cudzoziemców do szpitali w Polsce, którzy zostali doprowadzeni przez Straż Graniczną, w tym o koszty i charakterystykę tych hospitalizacji. Interpelacja ma na celu zbadanie skali i sposobu organizacji tych zdarzeń oraz ich wpływu na system ochrony zdrowia.