Interpelacja w sprawie przeciwdziałania agresji wobec ratowników medycznych
Data wpływu: 2025-02-27
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Interpelacja dotyczy braku odpowiedniej ochrony prawnej i wsparcia dla ratowników medycznych, narażonych na agresję podczas wykonywania obowiązków. Posłowie pytają ministra sprawiedliwości o plany zaostrzenia kar, kampanie społeczne, wsparcie psychologiczne, fundusz odszkodowawczy i szkolenia, wyrażając niezadowolenie z dotychczasowych działań w tej sprawie.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie przeciwdziałania agresji wobec ratowników medycznych Interpelacja nr 8407 do ministra sprawiedliwości w sprawie przeciwdziałania agresji wobec ratowników medycznych Zgłaszający: Marcelina Zawisza, Adrian Zandberg, Marta Stożek, Paulina Matysiak Data wpływu: 27-02-2025 Szanowny Panie Ministrze, 25 stycznia 2025 roku w Siedlcach doszło do tragicznego morderstwa ratownika medycznego. Człowiek, który wyszedł z domu, by ratować życie innych, stracił własne. Nie jest to ani pierwszy, ani odosobniony przypadek agresji wobec ratowników medycznych.
Ta tragedia budzi w sercach większości Polek i Polaków głębokie poczucie niesprawiedliwości. Ratownik medyczny J. Ś. na swoim koncie w serwisie Instagram pisze “pierwszy raz zostałem uderzony w twarz przez pacjentkę jakieś dwa tygodnie po skończeniu studiów, ostatni - trochę ponad tydzień temu, przez agresywnego 19-latka. Nie zliczę, ile razy przez ostatnie 6 lat ktoś mi groził, rzucał się na mnie i kolegów z pięściami, demolował miejsce, w którym pracuję”. Tak wyglądają realia niesienia pomocy przez personel medyczny.
Środowiska medyczne wielokrotnie sygnalizowały istnienie tego problemu i apelowały o wprowadzenie rozwiązań prawnych, które zapewniłyby im bezpieczeństwo podczas wykonywania obowiązków służbowych. Niestety, żaden z poprzednich rządów nie podjął skutecznych działań w tej sprawie. Hańbą dla polskiego wymiaru sprawiedliwości jest fakt, że obecnie obowiązujące przepisy nie gwarantują wystarczającej ochrony personelowi medycznemu – ludziom, którzy codziennie swoją pracą niosą pomoc i ratunek innym.
25 stycznia 2025 roku Zarząd Krajowy Ogólnopolskiego Związku Zawodowego Ratowników Medycznych po raz kolejny wystosował postulaty mające na celu poprawę bezpieczeństwa personelu medycznego. W związku z powyższym, na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 907), uprzejmie prosimy o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: Czy Ministerstwo Sprawiedliwości prowadzi obecnie prace mające na celu zaostrzenie kar za napaść na ratowników medycznych?Jeśli tak, na jakim etapie znajdują się te działania?Jeśli nie, to kiedy planowane jest ich rozpoczęcie?
Czy Ministerstwo Sprawiedliwości planuje przeprowadzenie w bieżącym roku kampanii społecznej promującej szacunek dla ratowników medycznych? Jeśli tak, prosimy o szczegóły dotyczące planowanej kampanii. Jeśli nie, to kiedy planowane jest rozpoczęcie takich działań? Czy Ministerstwo Sprawiedliwości pracuje nad wprowadzeniem systemowego wsparcia psychologicznego dla ratowników medycznych będących ofiarami napaści? Jeśli tak, na jakim etapie znajdują się prace nad nim i kiedy przewidywane jest ich zakończenie? Jeśli nie, to kiedy planowane jest rozpoczęcie takich działań?
Czy Ministerstwo Sprawiedliwości planuje utworzyć fundusz mający na celu pokrycie kosztów leczenia i rehabilitacji ratowników medycznych poszkodowanych w wyniku napaści? Jeśli tak, na jakim etapie są te prace i kiedy przewidywane jest ich ukończenie? Jeśli nie, to kiedy ministerstwo planuje podjęcie takich działań? Czy Ministerstwo Sprawiedliwości pracuje nad wprowadzeniem skutecznych mechanizmów ochrony prawnej personelu medycznego? Jeśli tak, na jakim etapie są te prace i kiedy przewidywane jest ich ukończenie? Jeśli nie, to kiedy planowane jest rozpoczęcie takich działań?
Czy Ministerstwo Sprawiedliwości pracuje nad wprowadzeniem szkoleń dla ratowników medycznych z zakresu radzenia sobie z agresywnymi zachowaniami pacjentów oraz osób trzecich w czasie wykonywania obowiązków służbowych? Jeśli tak, na jakim etapie są te prace i kiedy przewidywane jest ich ukończenie? Jeśli nie, to kiedy ministerstwo planuje podjęcie takich działań? Mamy nadzieję, że wydarzenie z Siedlec stanie się impulsem do podjęcia zdecydowanych działań na rzecz poprawy bezpieczeństwa ratowników medycznych oraz wprowadzenia systemowych rozwiązań, które zminimalizują ryzyko takich tragedii w przyszłości.
Posłanka Paulina Matysiak interweniuje w sprawie nieprawidłowości w studiach podyplomowych dających kwalifikacje nauczycielskie, gdzie uczelnie oferują programy niespełniające standardów, a absolwenci są wprowadzani w błąd. Pyta o działania ministerstw w celu zapewnienia odpowiedniego nadzoru i ochrony słuchaczy przed nieuczciwymi praktykami.
Posłanka Paulina Matysiak wyraża zaniepokojenie planowanymi zmianami organizacyjnymi w Banku Pocztowym SA i Poczcie Polskiej Finanse sp. z o.o., pytając o analizę ryzyka, zgodność z regulacjami i wpływ na pracowników. Pyta, czy Ministerstwo Aktywów Państwowych oceniło wpływ tych zmian na bezpieczeństwo klientów, zarządzanie majątkiem publicznym i stabilność zatrudnienia.
Interpelacja dotyczy nagłego zaprzestania pełnienia funkcji przez polskiego przedstawiciela w Radzie ICAO po zaledwie sześciu miesiącach od powołania, co kompromituje Polskę. Posłowie pytają o przyczyny rezygnacji, uzgodnienia z ministerstwami i krajami CERG oraz o koszty promocji kandydata i przyszłe reprezentowanie Polski w ICAO.
Posłowie pytają o ocenę funkcjonowania systemu kaucyjnego, wskazując na chaos, problemy techniczne i wzrost opłat. Krytykują brak objęcia systemem "małpek" i pytają o analizy wpływu na finanse samorządów.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie opóźnieniami w przygotowaniu nowych przepisów dotyczących znaków i sygnałów drogowych, które mają zastąpić dotychczasowe regulacje do 20 września 2026 roku. Pytają ministra o postęp prac, przyczyny opóźnień i ryzyko powstania luki prawnej.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Projekt ustawy zmienia ustawę o ochronie zwierząt, wprowadzając wyjątki od zakazu płoszenia i odstraszania niektórych zwierząt drapieżnych i żubrów, które weszły na teren zabudowań mieszkalnych lub gospodarskich, umożliwiając użycie broni jako zabezpieczenia. Dodatkowo, precyzuje terminologię związaną z amunicją niepenetracyjną i modyfikuje przepisy dotyczące zwierząt, które mogą być odstraszane. Celem zmian jest ochrona mieszkańców i zwierząt domowych przed atakami dzikich zwierząt oraz doprecyzowanie przepisów dotyczących interwencji w sytuacjach zagrożenia. Ustawa ma również na celu ochronę osób działających zgodnie z zezwoleniem, które przypadkowo zranią lub zabiją zwierzę chronione podczas wykonywania czynności odstraszania lub odłowu.
Projekt ustawy dotyczy niekarania obywateli RP biorących udział po stronie Ukrainy w konflikcie zbrojnym wywołanym agresją Federacji Rosyjskiej. Komisje Sejmowe Obrony Narodowej oraz Sprawiedliwości i Praw Człowieka rozpatrzyły uchwałę Senatu w tej sprawie i wnoszą o przyjęcie poprawek zawartych w niej. Celem jest ochrona prawna Polaków walczących w obronie Ukrainy przed potencjalnymi konsekwencjami prawnymi w Polsce.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Projekt dotyczy zawiadomienia Prezesa Rady Ministrów o zamiarze przedłożenia Prezydentowi RP do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, Umowy między Polską a Szwecją o wzajemnej ochronie informacji niejawnych. Komisja Spraw Zagranicznych po rozpatrzeniu zawiadomienia wnosi o przyjęcie go przez Sejm bez zastrzeżeń. Celem jest umożliwienie wzajemnej ochrony informacji niejawnych między oboma krajami na mocy umowy międzynarodowej.