Interpelacja w sprawie Wschodniej Obwodnicy Warszawy z lokalizację w dzielnicach Wesoła i Rembertów
Data wpływu: 2025-03-03
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o przyczyny opóźnień w budowie Wschodniej Obwodnicy Warszawy, sugerując, że problem leży w czynnikach ludzkich lub politycznych oraz kwestionuje obecny przebieg trasy przez dzielnice Wesoła i Rembertów. Proponuje alternatywne, tańsze i mniej konfliktogenne warianty przebiegu obwodnicy.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie Wschodniej Obwodnicy Warszawy z lokalizację w dzielnicach Wesoła i Rembertów Interpelacja nr 8468 do ministra infrastruktury w sprawie Wschodniej Obwodnicy Warszawy z lokalizację w dzielnicach Wesoła i Rembertów Zgłaszający: Przemysław Wipler Data wpływu: 03-03-2025 Szanowny Panie Ministrze, Wschodnia Obwodnica Warszawy (WOW) ma być trasą ekspresową zamykającą od wschodu ring warszawskiej obwodnicy ekspresowej.
Projektowana jest jako poprowadzona nową trasą droga ekspresowa (S17) łącząca się od zachodu z drogą S8 Warszawa-Białystok, a od wschodu z autostradą A2 i drogą S2 (Południową Obwodnicą Warszawy). Pozwolić ma ona na wyprowadzenie ruchu tranzytowego poza obszary zwartej zabudowy miejskiej, zmniejszyć obciążenie dróg w rejonie Ząbek, Zielonki i Wesołej oraz przyczynić się do poprawy bezpieczeństwa. Inwestycja zlokalizowana jest w całości na terenie województwa mazowieckiego i przebiega przez tereny czterech powiatów: wołomiński (m. Marki, m. i gm. Ząbki oraz m. Zielonka), m.st.
Warszawa (dzielnice: Warszawa-Rembertów i Warszawa-Wesoła), miński (m. Sulejówek) oraz otwocki (gm. Wiązowna). Kwestią wymagającą rzetelnego wyjaśnienia jest okoliczność znacznego przedłużania się w czasie realizacji planowanej Wschodniej Obwodnicy Warszawy, co wymaga szczegółowego wyjaśnienia i podjęcia niezbędnych działań w celu usprawnienia realizacji tego projektu. Jakie są przyczyny przedłużającego się w czasie procesu projektowania i realizacji ostatniego brakującego odcinka Wschodniej Obwodnicy Warszawy, tj. od miejscowości Zakręt do miejscowości Ząbki-Drewnica, na trasie S8?
Przypomnienia wymaga fakt, że jak wynika z dokumentów, pierwsze prace koncepcyjne nad tą trasą rozpoczęły się już w 1994 roku, a to prowadzi do wniosku, że procedury formalne trwają już ponad 30 lat. Czy wobec powyższego przyczyna przedłużającej się realizacji projektu tkwi w czynniku ludzkim, tj. urzędnicy realizujący to zadanie są niewystarczająco kompetentni w zakresie powierzonych im obowiązków? Czy może przyczyną przedłużającego się procesu są względy polityczne, tj. rywalizacja pomiędzy głównymi ugrupowaniami sprawującymi władzę polityczną w Warszawie od początku transformacji ustrojowej (były minister środowiska prof.
Jan Szyszko – Prawo i Sprawiedliwość – który swoimi decyzjami wstrzymywał realizację tego projektu; kolejni następujący po sobie prezydenci stolicy – Platforma Obywatelska – Pani Gronkiewicz-Waltz i Pan Rafał Trzaskowski? Czy koncepcja poprowadzenia obwodnicy przez dzielnicę Wesoła i Rembertów jest na pewno właściwa (z uwagi na niekończące się protesty mieszkańców tego rejonu, którzy mają uzasadnione uwagi i skutecznie potrafią blokować budowę tej ważnej dla Warszawy trasy przez tak długi okres)? Należy zwrócić uwagę na fakt, że zgłaszane są propozycje, aby obwodnica powinna obwodzić, a nie przecinać dzielnicę Wesoła na pół.
Czy w aktualnej skomplikowanej społecznie i prawnie sytuacji nie należałoby zastanowić się nad rezygnacją z budowy Wschodniej Obwodnicy Warszawy w obecnej lokalizacji przez dzielnicę Wesoła i wybrać inne – łatwiejsze i zdecydowanie tańsze w realizacji warianty, np. wariant odrzucony na początku lecz warty ponownego rozpatrzenia, w którym obwodnicą staje się zmodernizowany do wymogów trasy ekspresowej Trakt Brzeski i ul. Żołnierska?
Zalet powyższego rozwiązania jest wiele, np.: zdecydowanie mniejszy sprzeciw okolicznych mieszkańców z uwagi na to, że trasy te funkcjonują od dawna i mieszkańcy się do ich przebiegu przyzwyczaili; dużo mniejsze koszty budowy, bo trasa byłaby jedynie modernizacją istniejącej już trasy, powstałoby mniej obiektów inżynieryjnych typu wiadukty, tunele, przejścia dla zwierząt; dużo bardziej przyjazna dla środowiska naturalnego – nie ma konieczności wycinania kilkudziesięciu hektarów lasu, nie występuje niszczenie cennych siedlisk fauny i flory – dla przyrodników jest to wariant zdecydowanie korzystniejszy więc łatwiej też będzie uzyskać dla niego decyzję środowiskową.
Z uwagi na powyższe pytanie uprzejmie proszę o udzielenie wyczerpujących odpowiedzi na postawione wyżej pytanie oraz o pilną interwencję w przedmiotowej sprawie we właściwych instytucjach w celu radykalnego przyspieszenia realizacji projektu i zakończenia procesu planowania i budowy trasy ekspresowej. Przypomnienia wymaga fakt, że stolica Polski jest jedną z ostatnich – o ile nie jedyną, stolicą europejską bez nawet jednej nitki obwodnicy.
Posłowie pytają, czy odbiór opakowań z automatów kaucyjnych przez zwykłe pojazdy dostawcze jest zgodny z przepisami o gospodarce odpadami, w szczególności z wymogami BDO. Wyrażają obawy o legalność i transparentność funkcjonowania systemu kaucyjnego.
Poseł Wipler wyraża zaniepokojenie problemem kwestionowania statusu sędziów powołanych na wniosek KRS po 2018 roku, co negatywnie wpływa na stabilność obrotu prawnego. Pyta Ministra Sprawiedliwości o monitoring tych przypadków, koszty dla Skarbu Państwa i planowane działania legislacyjne mające na celu uregulowanie tej kwestii.
Poseł Wipler wyraża zaniepokojenie doniesieniami o nadużywaniu procedury "Niebieskiej Karty" w konfliktach okołorozwodowych i pyta o dane dotyczące interwencji policji, liczby spraw, powodów umorzeń oraz analiz ministerstwa w tym zakresie. Poseł dopytuje się o statystyki związane z wykorzystaniem procedury "Niebieskiej Karty" w kontekście sporów rodzicielskich.
Poseł Wipler pyta o funkcjonowanie systemu eWUŚ, w szczególności o liczbę świadczeń udzielonych na podstawie oświadczeń pacjentów, weryfikację tych oświadczeń oraz koszty działania systemu. Poseł wyraża obawę co do potencjalnych nadużyć i efektywności systemu w kontekście kosztów i odzyskiwania nienależnych świadczeń.
Poseł kwestionuje decyzję o zakazie wjazdu na teren jednostek wojskowych samochodów wyprodukowanych w Chinach, argumentując, że kryterium kraju produkcji jest niespójne i pomija aspekty techniczne. Pyta o konkretne kryteria zakazu, jego egzekwowanie oraz planowane procedury weryfikacji.
Projekt ustawy zmienia ustawę o finansach publicznych oraz inne ustawy, wprowadzając poprawki zgłoszone w drugim czytaniu. Poprawki dotyczą m.in. definicji zasobów własnych Unii Europejskiej, zasad realizacji inwestycji o wysokiej wartości kosztorysowej, przenoszenia wydatków majątkowych, upoważnień do zmian limitów zobowiązań oraz terminów przekazywania dochodów budżetowych przez jednostki samorządu terytorialnego. Celem zmian jest doprecyzowanie i uelastycznienie przepisów dotyczących finansów publicznych w kontekście realizacji inwestycji i współpracy z Unią Europejską. Dodatkowo doprecyzowuje kwestie związane z darowiznami na rzecz JST.
Przedłożony dokument to sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo o ruchu drogowym oraz niektórych innych ustaw. Komisja po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnosi o przyjęcie poprawek w niej zawartych. Poprawki te mają na celu modyfikację istniejących przepisów dotyczących ruchu drogowego. Celem proponowanych zmian jest prawdopodobnie poprawa bezpieczeństwa i efektywności w ruchu drogowym.
Projekt ustawy dotyczy ratyfikacji umowy między Polską a Wielką Brytanią i Irlandią Północną w sprawie wygaśnięcia skutków prawnych artykułu 13 umowy o wzajemnej ochronie inwestycji z 1987 roku. Celem jest zaktualizowanie ram prawnych regulujących stosunki inwestycyjne między oboma krajami. Komisje Sejmowe rekomendują uchwalenie projektu bez poprawek. Ustawa ma na celu usunięcie przestarzałych regulacji, potencjalnie ułatwiając nowe inwestycje.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o szczególnych zasadach przygotowania do realizacji inwestycji w zakresie budowli przeciwpowodziowych. Głównym celem jest doprecyzowanie przepisów poprzez włączenie remontów istniejących budowli przeciwpowodziowych do zakresu działania ustawy, z wyłączeniem prac utrzymaniowych i konserwacyjnych. Dodatkowo, rozszerza definicję budowli przeciwpowodziowych o rowy, kanały i pompownie o głównej funkcji przeciwpowodziowej. Wprowadza się także wymogi dotyczące dokumentacji dołączanej do wniosku o pozwolenie na realizację remontów budowli przeciwpowodziowych.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu poprawy bezpieczeństwa ruchu drogowego. Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie wszystkich poprawek Senatu zawartych w uchwale. Celem ustawy jest poprawa bezpieczeństwa ruchu drogowego poprzez wprowadzenie zmian w obowiązujących przepisach.