Interpelacja w sprawie nieskutecznej walki z nielegalnym hazardem
Data wpływu: 2025-03-12
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Agnieszka Ścigaj interpeluje ministra finansów w sprawie nieskutecznej walki z nielegalnym hazardem, szczególnie wśród nieletnich, pomimo istnienia Rejestru Domen Zakazanych. Pyta o plan systemowej walki z tym zjawiskiem, skuteczność rejestru, oraz działania podjęte w celu zakazu reklamy nielegalnych kasyn.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie nieskutecznej walki z nielegalnym hazardem Interpelacja nr 8602 do ministra finansów w sprawie nieskutecznej walki z nielegalnym hazardem Zgłaszający: Agnieszka Ścigaj Data wpływu: 12-03-2025 Szanowny Panie Ministrze, kilka miesięcy temu w serwisie Youtube opublikowany został materiał pod tytułem „Mafia hazardowa polskiego Internetu” dotyczący polskich youtuberów i influencerów zarabiających na reklamowaniu wśród swoich widzów platform, które de facto są kasynami online. W materiale tym opisano skierowany głównie do niepełnoletnich odbiorców proceder promowania stron uzależniających od hazardu.
Największa i najbardziej znana strona internetowa tego rodzaju to Keydrop. Została ona ponad rok temu, w listopadzie 2023 r., wpisana do prowadzonego przez Ministerstwo Finansów Rejestru Domen Służących do Oferowania Gier Hazardowych Niezgodnie z Ustawą. Wpisanie tej domeny do rejestru, szeroko komentowane w mediach, zahamowało proceder reklamowania w polskiej przestrzeni internetowej tego rodzaju usług. Jednakże serwis Keydrop nadal działa (pod nieco innym adresem) i jest dostępny dla polskich internautów.
Co więcej, w listopadzie 2024 r., mimo że od roku powszechnie wiadomo było, że serwis ten nie posiada zezwoleń niezbędnych do prowadzenia w Polsce działalności tego rodzaju, nadal można było wpłacać na niego środki za pośrednictwem wielu popularnych metod płatności. Wpłaty do serwisu Keydrop były możliwe m.in. za pośrednictwem BLIK, czyli systemu płatności mobilnych, którego współwłaścicielem są podmioty nadzorowane przez Skarb Państwa. We wrześniu ubiegłego roku Wirtualna Polska ujawniła, że płatności za pośrednictwem BLIK były możliwe w jednym z nielegalnych kasyn internetowych.
W cytowanych wówczas w artykule wypowiedziach Ministerstwo Finansów zdecydowało się zbagatelizować problem wskazując, że „w odniesieniu do płatności BLIK występujących u operatorów kasyn offshorowych zauważyć należy, że ta funkcjonalność mimo, że jest uwidoczniona na stronie to jednak nie jest aktywna. Logo BLIK umieszczane jest w witrynie jedynie w celu uwiarygodnienia oferty gier i w celu przekierowania na płatności, które gwarantują anonimowość”. Jak się okazało w opisywanym przypadku nie mieliśmy do czynienia, podobnie jak w przypadku Keydropa, z „nieaktywną” formą płatności, a realną możliwością zasilenia konta.
W przypadku serwisu takiego jak Keydrop jest to tym bardziej niepokojące, że jego odbiorcami są przede wszystkim dzieci, szczególnie narażone na niebezpieczeństwa związane z nielegalnym hazardem w Internecie. Przywołany przykład pokazuje jak nieskuteczne są stosowane przez Ministerstwo Finansów metody walki z nielegalnym hazardem w Internecie. Rejestr domen zakazanych, mimo że liczy blisko 49.000 pozycji nie jest i nie będzie stanowić skutecznej ochrony polskich użytkowników przed nielegalnym hazardem.
Narzędzie to jest typowym przykładem walki z wiatrakami, gdzie w miejsce jednej zablokowanej domeny wyrasta 10 nowych stron z nielegalnymi zakładami bukmacherskimi i usługami kasynowymi. Tym bardziej dziwi więc lekceważące podejście ministerstwa do problemu wyrażone w przywołanej powyżej wypowiedzi z artykułu. Jak wynika z najnowszego raportu przygotowanego na zlecenie Stowarzyszenia na Rzecz Likwidacji Szarej Strefy Gier i Zakładów Wzajemnych w Polsce "Graj Legalnie" rynek nielegalnych kasyn internetowych w Polsce osiągnął wartość ponad 25 miliardów złotych rocznie.
Przekłada się to na co najmniej setki milionów złotych rocznie strat Skarbu Państwa z tytułu podatków. Kolejne kierownictwa Ministerstwa Finansów bagatelizują problem szarej strefy w branży hazardowej i bukmacherskiej tłumacząc, że zmiany w przepisach wprowadzone w poprzednich latach przyniosły spadek poziomu nielegalnego hazardu. Strona rządowa przedstawia przy tym szacunki kompletnie odbiegające od danych wynikających z niezależnych raportów instytucji takich jak np. UNGC.
Jednocześnie widać, że oprócz rozwoju „tradycyjnych” form nielegalnego hazardu, dynamicznie rozwija się także właśnie hazard skierowany do dzieci i młodzieży w formie serwisów do „losowania skrzynek ze skinami do gier” czy loterii z nagrodami organizowanymi przez influencerów, o których jest ostatnio głośno w kontekście potencjalnego wyłudzania podatku VAT. W połowie października 2024 roku w wyniku reorganizacji w strukturze ministerstwa powołany został nowy departament regulacji rynku gier i podatku od gier.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Przedstawiony fragment dotyczy sprawozdania Komisji Edukacji i Nauki oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo oświatowe oraz niektórych innych ustaw. Komisje te rozpatrzyły uchwałę Senatu i wnoszą do Sejmu o przyjęcie poprawek Senatu. Dokument ten jest procesem legislacyjnym dotyczącym zmian w prawie oświatowym i regulacjach dotyczących samorządu terytorialnego w kontekście edukacji. Nie zawiera szczegółów co do treści poprawek, a jedynie informację o rekomendacji ich przyjęcia przez Sejm.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.