Interpelacja w sprawie decyzji Totalizatora Sportowego dotyczącej obcięcia środków przeznaczonych na reklamę i współpracę z portalem WP.pl
Data wpływu: 2025-03-23
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Interpelacja dotyczy decyzji Totalizatora Sportowego o obcięciu środków reklamowych portalowi WP.pl po publikacjach na temat powiązań wiceministra z profilem "Sok z Buraka" oraz obsadzania stanowisk przez osoby partyjne. Poseł kwestionuje transparentność działań Totalizatora Sportowego i pyta o interwencję Ministerstwa w tej sprawie.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie decyzji Totalizatora Sportowego dotyczącej obcięcia środków przeznaczonych na reklamę i współpracę z portalem WP.pl Interpelacja nr 8792 do ministra aktywów państwowych w sprawie decyzji Totalizatora Sportowego dotyczącej obcięcia środków przeznaczonych na reklamę i współpracę z portalem WP.pl Zgłaszający: Jarosław Sachajko, Anna Gembicka Data wpływu: 23-03-2025 Szanowny Panie Ministrze, składam interpelację w sprawie decyzji Totalizatora Sportowego dotyczącej obcięcia środków przeznaczonych na reklamę i współpracę z portalem wp.pl, w kontekście ujawnionych przez ten portal informacji o powiązaniach wiceministra Aktywów Państwowych Roberta Kropiwnickiego z osobami związanymi z profilem "Sok z Buraka" oraz o obsadzeniu stanowisk kierowniczych w Totalizatorze Sportowym przez osoby powiązane z partią rządzącą.
Profil „Sok z Buraka” jest znany z obrzydliwych, hejterskich treści, pełniąc funkcję internetowego zaplecza Platformy Obywatelskiej. Zgodnie z informacjami zawartymi w artykułach medialnych, decyzje kadrowe w Totalizatorze Sportowym, jak również działania związane z polityką reklamową spółki budzą istotne wątpliwości co do ich transparentności oraz celowości. Według informacji przekazanych przez redaktora naczelnego WP.pl, „kilka godzin po publikacji Totalizator Sportowy wycofał budżety reklamowe z Wirtualnej Polski”.
W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami: Jakie umowy na usługi reklamowe i promocyjne zawarł Totalizator Sportowy z portalem WP.pl w ostatnich latach? Na jakie kwoty opiewały te umowy i jakiego rodzaju usługi obejmowały? Czy którakolwiek z tych umów została wypowiedziana, a jeśli tak, to kiedy i z jakiego powodu? Czy zakres świadczeń uległ zmianie? Czy któreś z umów reklamowych z WP.pl wygasły i nie zostały przedłużone? Jeśli tak, jakie były powody tej decyzji? Czy Ministerstwo Aktywów Państwowych monitorowało decyzje Totalizatora Sportowego w zakresie polityki reklamowej?
Czy ministerstwo ingerowało w decyzję o obcięciu środków dla WP.pl? Czy ministerstwo analizowało powiązania kadry kierowniczej Totalizatora Sportowego z osobami związanymi z profilem "Sok z Buraka", zwłaszcza w kontekście doniesień medialnych o Szymonie Gawryszczaku? Jeśli tak, jakie wnioski wyciągnięto? Czy Pan Minister popiera i akceptuje hejt, kłamstwa i mowę nienawiści w Internecie? Czy zgodnie z zapowiedziami MAP podjęło interwencję w sprawie obsadzenia stanowisk kierowniczych Totalizatora Sportowego działaczami partyjnymi? Jeśli tak, jakie działania zostały podjęte?
Czy MAP zwróciło się do Rady Nadzorczej Totalizatora Sportowego w tej sprawie? Jeśli tak, jaka była odpowiedź rady i jakie kroki podjęto w związku z jej stanowiskiem? W świetle powyższych kwestii, proszę o udzielenie szczegółowej odpowiedzi na postawione pytania oraz o wyjaśnienie, czy i jakie działania zamierza podjąć Ministerstwo Aktywów Państwowych w celu zapewnienia transparentności działań Totalizatora Sportowego
Posłanka Anna Gembicka pyta o potencjalną niedozwoloną pomoc publiczną udzielaną przez Niemcy dla inwestycji chemicznych, która może negatywnie wpływać na konkurencyjność Grupy Azoty SA. Domaga się informacji o działaniach Ministerstwa Aktywów Państwowych w celu ochrony uczciwej konkurencji dla polskich przedsiębiorstw na rynku UE.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie stanem technicznym pojazdów zarejestrowanych za granicą, które nie podlegają polskim badaniom technicznym, co wpływa na bezpieczeństwo ruchu drogowego. Pytają ministra o dane dotyczące wypadków spowodowanych przez cudzoziemców i o planowane działania mające na celu poprawę bezpieczeństwa i równości wobec wszystkich użytkowników dróg.
Posłowie pytają o postęp prac nad projektem ustawy UC95, mającej na celu wprowadzenie abolicji dla właścicieli ciągników rolniczych marki Belarus, i wyrażają zaniepokojenie opóźnieniami. Domagają się szczegółowego harmonogramu prac i wyjaśnień dotyczących zgłoszonych uwag.
Interpelacja dotyczy rozbieżności interpretacyjnych między Prawem pocztowym a Prawem telekomunikacyjnym w kwestii usług powszechnych świadczonych przez przedsiębiorstwa telekomunikacyjne niewyznaczone, w szczególności dostępu do Internetu i komunikacji głosowej. Posłowie pytają, czy usługi te, świadczone przez podmioty niewyznaczone, są traktowane jako usługi powszechne i w jakich okolicznościach tak się dzieje.
Posłowie pytają Ministerstwo Zdrowia o analizę efektywności refundacji systemów ciągłego monitorowania glikemii (CGM) oraz o mechanizmy stabilizacji kosztów i uwzględnienie opinii towarzystw naukowych w procesie decyzyjnym. Wyrażają zaniepokojenie brakiem proporcjonalnej redukcji wydatków na paski diagnostyczne po wprowadzeniu CGM i domagają się doprecyzowania planowanych zmian w obszarze refundacji wyrobów medycznych.
Projekt ustawy dotyczy koordynacji działań antykorupcyjnych oraz likwidacji Centralnego Biura Antykorupcyjnego (CBA). Celem jest usprawnienie współpracy między organami odpowiedzialnymi za zwalczanie korupcji i zapewnienie ciągłości działań antykorupcyjnych po likwidacji CBA. Ustawa określa zasady prowadzenia koordynacji, tryb likwidacji CBA i przekazywania jego zadań innym jednostkom administracji rządowej. Wprowadza osłonę antykorupcyjną dla przedsięwzięć rządowych obarczonych wysokim ryzykiem korupcji.
Projekt ustawy nowelizuje Kodeks postępowania karnego, przenosząc właściwość w sprawach o przekupstwo zagranicznych funkcjonariuszy publicznych w międzynarodowych transakcjach handlowych (art. 228 § 6 i art. 229 § 5 k.k.) do sądów okręgowych w pierwszej instancji. Celem jest implementacja rekomendacji OECD dotyczących zwalczania korupcji i zapewnienie, że te skomplikowane sprawy będą rozpatrywane przez sędziów o większym doświadczeniu. Nowelizacja ma również na celu ujednolicenie standardów antykorupcyjnych w międzynarodowym handlu. Zmiany mają poprawić skuteczność ścigania korupcji na szczeblu międzynarodowym.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi ma na celu doprecyzowanie przepisów dotyczących promocji napojów alkoholowych, w szczególności wyrobów winiarskich. Wprowadza definicje wydarzeń enokulinarnych i przekazów informacyjno-kulturalnych, aby odróżnić działania edukacyjne od komercyjnej promocji. Ustawa umożliwia sprzedaż alkoholu na odległość, ale pod ścisłymi warunkami, takimi jak weryfikacja wieku, oznakowanie przesyłki i osobisty odbiór. Ma to wspierać rozwój sektora winiarskiego i turystyki kulinarnej przy jednoczesnym zachowaniu ochrony zdrowia publicznego i małoletnich.
Przedstawiony dokument jest sprawozdaniem Komisji Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Środków Przekazu dotyczącym Raportu Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji (KRRiT) z realizacji obowiązku zapewnienia udogodnień w programach telewizyjnych w latach 2019-2024. Komisja, po rozpatrzeniu Raportu KRRiT, wnosi o jego przyjęcie przez Wysoki Sejm. Sprawozdanie nie wprowadza bezpośrednich zmian prawnych, a jedynie rekomenduje przyjęcie raportu oceniającego realizację istniejących obowiązków związanych z dostępnością programów telewizyjnych.
Projekt uchwały Sejmu RP wzywa Radę Ministrów do wstrzymania finansowania Ukrainy przez Polskę. Uzasadnieniem dla tej decyzji są doniesienia o korupcji na Ukrainie, w tym afery korupcyjne na wysokich szczeblach władzy. Sejm wyraża oburzenie, że do korupcji dochodzi w sytuacji, gdy Polska udziela Ukrainie znaczącej pomocy finansowej. Uchwała wzywa również władze Ukrainy do walki z korupcją, przeprowadzenia reform i ukarania winnych.