Interpelacja w sprawie decyzji Totalizatora Sportowego dotyczącej obcięcia środków przeznaczonych na reklamę i współpracę z portalem WP.pl

Szanowny Panie Ministrze,

składam interpelację w sprawie decyzji Totalizatora Sportowego dotyczącej obcięcia środków przeznaczonych na reklamę i współpracę z portalem wp.pl, w kontekście ujawnionych przez ten portal informacji o powiązaniach wiceministra Aktywów Państwowych Roberta Kropiwnickiego z osobami związanymi z profilem "Sok z Buraka" oraz o obsadzeniu stanowisk kierowniczych w Totalizatorze Sportowym przez osoby powiązane z partią rządzącą. Profil „Sok z Buraka” jest znany z obrzydliwych, hejterskich treści, pełniąc funkcję internetowego zaplecza Platformy Obywatelskiej.

Zgodnie z informacjami zawartymi w artykułach medialnych, decyzje kadrowe w Totalizatorze Sportowym, jak również działania związane z polityką reklamową spółki budzą istotne wątpliwości co do ich transparentności oraz celowości. Według informacji przekazanych przez redaktora naczelnego WP.pl, „kilka godzin po publikacji Totalizator Sportowy wycofał budżety reklamowe z Wirtualnej Polski”.

W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami:

Jakie umowy na usługi reklamowe i promocyjne zawarł Totalizator Sportowy z portalem WP.pl w ostatnich latach? Na jakie kwoty opiewały te umowy i jakiego rodzaju usługi obejmowały?

Czy którakolwiek z tych umów została wypowiedziana, a jeśli tak, to kiedy i z jakiego powodu? Czy zakres świadczeń uległ zmianie?

Czy któreś z umów reklamowych z WP.pl wygasły i nie zostały przedłużone? Jeśli tak, jakie były powody tej decyzji?

Czy Ministerstwo Aktywów Państwowych monitorowało decyzje Totalizatora Sportowego w zakresie polityki reklamowej? Czy ministerstwo ingerowało w decyzję o obcięciu środków dla WP.pl?

Czy ministerstwo analizowało powiązania kadry kierowniczej Totalizatora Sportowego z osobami związanymi z profilem "Sok z Buraka", zwłaszcza w kontekście doniesień medialnych o Szymonie Gawryszczaku? Jeśli tak, jakie wnioski wyciągnięto? Czy Pan Minister popiera i akceptuje hejt, kłamstwa i mowę nienawiści w Internecie?

Czy zgodnie z zapowiedziami MAP podjęło interwencję w sprawie obsadzenia stanowisk kierowniczych Totalizatora Sportowego działaczami partyjnymi? Jeśli tak, jakie działania zostały podjęte?

Czy MAP zwróciło się do Rady Nadzorczej Totalizatora Sportowego w tej sprawie? Jeśli tak, jaka była odpowiedź rady i jakie kroki podjęto w związku z jej stanowiskiem?

W świetle powyższych kwestii, proszę o udzielenie szczegółowej odpowiedzi na postawione pytania oraz o wyjaśnienie, czy i jakie działania zamierza podjąć Ministerstwo Aktywów Państwowych w celu zapewnienia transparentności działań Totalizatora Sportowego