Interpelacja w sprawie możliwości wsparcia przedsiębiorców zmagających się z wysokimi cenami energii elektrycznej
Data wpływu: 2025-03-31
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Ewa Schädler pyta ministra rozwoju i technologii o plany wsparcia dla przedsiębiorców, którzy po odmrożeniu cen energii elektrycznej zmagają się z wysokimi kosztami, zwłaszcza tych, którzy zawarli niekorzystne umowy w 2022 roku. Interpelacja wyraża obawę o upadłość firm i utratę miejsc pracy.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie możliwości wsparcia przedsiębiorców zmagających się z wysokimi cenami energii elektrycznej Interpelacja nr 8923 do ministra rozwoju i technologii w sprawie możliwości wsparcia przedsiębiorców zmagających się z wysokimi cenami energii elektrycznej Zgłaszający: Ewa Schädler, Izabela Bodnar, Bożenna Hołownia, Barbara Okuła, Norbert Pietrykowski, Bartosz Romowicz, Piotr Paweł Strach, Ewa Szymanowska, Paweł Zalewski Data wpływu: 31-03-2025 Szanowny Panie Ministrze, w związku z licznymi sygnałami napływającymi od mikro-, małych i średnich przedsiębiorców dotyczącymi trudnej sytuacji finansowej wynikającej z wysokich kosztów energii elektrycznej po odmrożeniu cen od stycznia 2025 roku zwracam się do Pana z prośbą o podjęcie działań wspierających ten sektor gospodarki.
W 2022 roku, gdy ceny prądu osiągały rekordowe wartości, przedsiębiorcy zawierali umowy z dostawcami energii (m.in. z Enea SA) gwarantujące stałą cenę MWh, co miało chronić ich przed potencjalnymi, kolejnymi podwyżkami cen. Wprowadzone mechanizmy osłonowe w postaci tarczy energetycznej zamroziły jednak ceny na poziomie 693,00 zł. Po odmrożeniu cen w styczniu 2025 roku przedsiębiorców nadal obowiązują umowy z 2022 roku, których warunki nie znajdują odbicia w obecnej sytuacji energetycznej. Zgłaszający się do mojego biura poselskiego przedsiębiorcy przedstawiają swoje dramatyczne sytuacje.
Przykładem może tu być jedna ze spółek, która w 2022 roku, w obawie przed dalszym wzrostem cen, podpisała umowę na dostawę energii elektrycznej z gwarancją stałej ceny 1369,00 zł netto za 1 MWh. W kolejnych latach obowiązywała tarcza zamrażająca ceny energii na poziomie 693,00 zł netto, jednak wraz z jej wygaśnięciem przedsiębiorstwo to oraz wiele podobnych znalazło się w dramatycznej sytuacji finansowej. Koszty energii stały się dla nich obciążeniem prowadzącym do zagrożenia niewypłacalnością, a w konsekwencji do upadłości i utraty miejsc pracy przez ich pracowników.
Z odpowiedzi Ministerstwa Klimatu i Środowiska na wcześniejszą interpelację w tej sprawie wynika, że to Ministerstwo Rozwoju i Technologii jest właściwe do podejmowania działań wspierających przedsiębiorców w zakresie kosztów energii. Mając na uwadze powagę sytuacji, proszę o odpowiedź na następujące pytania: 1. Czy Ministerstwo Rozwoju i Technologii przewiduje możliwość wprowadzenia nowych mechanizmów wsparcia dla przedsiębiorców dotkniętych wysokimi kosztami energii elektrycznej, które mogłyby zastąpić wygasłą tarczę energetyczną? 2.
Czy prowadzone są obecnie analizy dotyczące wpływu zakończenia mechanizmów osłonowych na funkcjonowanie mikro- i małych przedsiębiorstw, a jeśli tak – jakie są wnioski? 3. Czy ministerstwo planuje współpracę z innymi instytucjami w celu opracowania rozwiązań łagodzących skutki wygaśnięcia tarczy energetycznej dla przedsiębiorstw? W związku z powagą sytuacji, skalą problemu oraz ogromnym znaczeniem MŚP dla polskiej gospodarki proszę o pilne odniesienie się do przedstawionych kwestii i wskazanie możliwych działań, które pozwolą na ochronę przedsiębiorców przed negatywnymi skutkami wzrostu kosztów energii.
Z poważaniem Ewa Schädler Posłanka na Sejm RP
Posłanka pyta o obowiązek prowadzenia dokumentacji medycznej zwierząt w schroniskach oraz o plany wprowadzenia ogólnopolskiej bazy danych. Wyraża zaniepokojenie brakiem jednolitych standardów i proponuje wprowadzenie centralnej bazy danych i obligatoryjnego wzoru książeczki zdrowia.
Posłowie pytają o dopuszczalność zatrudniania w schroniskach dla zwierząt lekarzy weterynarii pracujących jednocześnie w Inspekcji Weterynaryjnej, wskazując na potencjalny konflikt interesów. Interpelacja kwestionuje obecne regulacje i domaga się wyjaśnień dotyczących nadzoru nad schroniskami w takich sytuacjach.
Posłowie pytają o możliwość wprowadzenia jednolitego i obligatoryjnego wzoru umowy wolontariackiej w schroniskach dla zwierząt, argumentując to potrzebą uporządkowania sytuacji prawnej wolontariuszy i zwiększenia przejrzystości działania organizacji. Podkreślają brak jednolitych standardów i nadmierną dowolność w zakresie umów wolontariackich, co negatywnie wpływa na ochronę praw wolontariuszy.
Posłanka pyta o jakość kształcenia lekarzy weterynarii w zakresie kastracji zwierząt oraz o potrzebę wprowadzenia jednolitych standardów i certyfikacji w celu poprawy bezpieczeństwa zabiegów i dobrostanu zwierząt. Wyraża wątpliwości, czy obecny system kształcenia jest wystarczający i proponuje rozważenie systemowych rozwiązań, w tym certyfikacji.
Posłanka pyta o regulacje prawne dotyczące funkcjonowania domów tymczasowych dla zwierząt ze schronisk i brak jednolitych przepisów w tym zakresie. Wzywa do wprowadzenia ogólnokrajowych zasad i rozważenia opracowania jednolitego wzoru umowy.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych oraz Komisji do Spraw Deregulacji dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo energetyczne oraz niektórych innych ustaw. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie przez Sejm poprawek zawartych w druku. Sprawozdanie wskazuje również, które poprawki powinny być głosowane łącznie. Celem ustawy jest prawdopodobnie zmiana regulacji w sektorze energetycznym.
Przedstawiony fragment dokumentu dotyczy sprawozdania Komisji do Spraw Deregulacji oraz Komisji Gospodarki i Rozwoju o uchwale Senatu w sprawie ustawy zmieniającej ustawę o Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG) oraz Punkcie Informacji dla Przedsiębiorcy. Komisje rozpatrzyły uchwałę Senatu i rekomendują Sejmowi przyjęcie większości poprawek zawartych w uchwale, odrzucając jedynie poprawki nr 3 i 14. Celem zmian jest prawdopodobnie uproszczenie i deregulacja przepisów dotyczących prowadzenia działalności gospodarczej w Polsce, ułatwiając przedsiębiorcom funkcjonowanie.
Projekt uchwały dotyczy wyrażenia solidarności z Ukrainą w czwartą rocznicę rozpoczęcia rosyjskiej agresji oraz potwierdzenia wsparcia Rzeczypospolitej Polskiej dla osób dotkniętych skutkami tej agresji. Projekt został skierowany do Komisji Spraw Zagranicznych, która po rozpatrzeniu wnosi o jego podjęcie przez Wysoki Sejm. Celem uchwały jest polityczne wsparcie dla Ukrainy i jej obywateli w obliczu trwającego konfliktu.
Projekt ustawy ma na celu zmianę w Prawie o szkolnictwie wyższym i nauce, aby umożliwić uczelniom finansowanie wsparcia dla osób niepełnosprawnych uczestniczących w studiach podyplomowych z dotacji budżetowej przeznaczonej na ten cel. Obecnie dotacja ta obejmuje tylko studentów i doktorantów, a proponowane zmiany mają na celu rozszerzenie wsparcia na uczestników studiów podyplomowych. Zmiana ta ma zapewnić równy dostęp do kształcenia podyplomowego dla wszystkich zainteresowanych, niezależnie od niepełnosprawności. Ustawa ma charakter deregulacyjny i nie wiąże się ze zwiększeniem środków na dotacje, lecz umożliwia uczelniom elastyczne gospodarowanie środkami.
Projekt uchwały Sejmu wyraża solidarność z Ukrainą w czwartą rocznicę rosyjskiej agresji, potępiając działania Rosji jako pogwałcenie prawa międzynarodowego i akty terroru. Potwierdza integralność terytorialną Ukrainy i zobowiązuje Polskę do kontynuowania wsparcia politycznego, humanitarnego i militarnego. Uchwała wyraża uznanie dla solidarności polskiego państwa i społeczeństwa z narodem ukraińskim oraz popiera wysiłki na rzecz odnalezienia i uwolnienia ukraińskich dzieci uprowadzonych przez Rosję. Wzywa Radę Ministrów do kontynuowania pomocy Ukrainie i wprowadzania sankcji wobec Rosji.