Interpelacja w sprawie rekordowej liczby świń sprowadzonych z Danii
Data wpływu: 2025-03-31
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Interpelacja dotyczy rekordowego importu warchlaków z Danii i jego negatywnego wpływu na polskich producentów trzody chlewnej. Posłowie pytają o konkretne działania rządu mające na celu wsparcie krajowej produkcji i poprawę bezpieczeństwa żywnościowego.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie rekordowej liczby świń sprowadzonych z Danii Interpelacja nr 8935 do ministra rolnictwa i rozwoju wsi w sprawie rekordowej liczby świń sprowadzonych z Danii Zgłaszający: Anna Gembicka, Jarosław Sachajko Data wpływu: 31-03-2025 Szanowny Panie Ministrze, w związku z artykułem opublikowanym na portalu Money.pl w dniu 29 marca 2025 r. pt. „Rekordowa liczba świń sprowadzonych z Danii.
Polska ma problem“ (dostępnym pod adresem: https://www.money.pl/gospodarka/rekordowa-liczba-swin-sprowadzonych-z-danii-polska-ma-problem-7140612037188448a.html ), zwracam się z uprzejmą prośbą o przedstawienie stanowiska rządu w sprawie rekordowego importu warchlaków z Danii oraz trudnej sytuacji polskich producentów trzody chlewnej, a także o udzielenie szczegółowych informacji dotyczących danych historycznych i wsparcia dla sektora w ostatnich dwóch dekadach.
Z artykułu wynika, że w 2024 roku Polska sprowadziła z Danii 7,29 mln warchlaków, co jest rekordowym wynikiem i wpisuje się w trend uzależniania się krajowej produkcji wieprzowiny od importu. Bezpieczeństwo żywnościowe oraz samowystarczalność żywnościowa są fundamentami stabilności gospodarczej i społecznej każdego państwa. W dobie globalnych wyzwań, takich jak konflikty międzynarodowe czy zakłócenia w łańcuchach dostaw, zdolność kraju do samodzielnego zaspokajania potrzeb żywnościowych staje się kwestią strategiczną.
Polski sektor rolny, w tym produkcja trzody chlewnej, odgrywa kluczową rolę w utrzymaniu tej niezależności, a jego osłabienie może prowadzić do poważnych konsekwencji dla bezpieczeństwa państwa i dobrostanu obywateli. W związku z powyższym kieruję do Pana Ministra następujące pytania: Jakie konkretne działania rząd zamierza podjąć, aby wesprzeć polskich producentów trzody chlewnej w odzyskaniu konkurencyjności wobec importu warchlaków z Danii i innych krajów? Czy planowane są programy wsparcia finansowego lub inwestycyjnego mające na celu odbudowę krajowego pogłowia loch i rozwój hodowli w cyklu zamkniętym?
Czy rząd rozważa zmiany w prawie dotyczące ułatwień dla inwestycji w nowoczesne chlewnie i tuczarnie na obszarach wiejskich, w tym uproszczenie procedur administracyjnych czy złagodzenie wymogów środowiskowych, aby zwiększyć opłacalność krajowej produkcji świń? Jakie kroki rząd planuje w celu ograniczenia odpływu kapitału z Polski na rzecz zagranicznych producentów warchlaków? Czy rozważane są np. cła importowe, zachęty podatkowe dla polskich hodowców lub inne mechanizmy wspierające lokalną produkcję?
Czy ministerstwo dysponuje analizami dotyczącymi wpływu dalszego wzrostu importu warchlaków na bezpieczeństwo żywnościowe Polski, zwłaszcza w kontekście potencjalnych zakłóceń w dostawach z zagranicy? Jeśli tak, jakie wnioski z nich płyną? Jakie działania są planowane w celu poprawy statusu zdrowotnego polskich świń i zwiększenia ich atrakcyjności na rynku, aby mogły konkurować z importowanymi zwierzętami pod względem jakości i efektywności tuczu?
Proszę o przedstawienie szczegółowych danych z ostatnich 20 lat (2005-2024) w zakresie: pogłowia trzody chlewnej w Polsce (w ujęciu rocznym), liczby gospodarstw zajmujących się hodowlą trzody chlewnej, środków finansowych wypłaconych w ramach wsparcia dla gospodarstw zajmujących się trzodą chlewną (np. dotacje, dopłaty, programy rekompensacyjne), pogłowia loch w Polsce (w ujęciu rocznym), liczby warchlaków importowanych z Danii (w ujęciu rocznym). Z wyrazami szacunku
Posłanka Anna Gembicka pyta o potencjalną niedozwoloną pomoc publiczną udzielaną przez Niemcy dla inwestycji chemicznych, która może negatywnie wpływać na konkurencyjność Grupy Azoty SA. Domaga się informacji o działaniach Ministerstwa Aktywów Państwowych w celu ochrony uczciwej konkurencji dla polskich przedsiębiorstw na rynku UE.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie stanem technicznym pojazdów zarejestrowanych za granicą, które nie podlegają polskim badaniom technicznym, co wpływa na bezpieczeństwo ruchu drogowego. Pytają ministra o dane dotyczące wypadków spowodowanych przez cudzoziemców i o planowane działania mające na celu poprawę bezpieczeństwa i równości wobec wszystkich użytkowników dróg.
Posłowie pytają o postęp prac nad projektem ustawy UC95, mającej na celu wprowadzenie abolicji dla właścicieli ciągników rolniczych marki Belarus, i wyrażają zaniepokojenie opóźnieniami. Domagają się szczegółowego harmonogramu prac i wyjaśnień dotyczących zgłoszonych uwag.
Interpelacja dotyczy rozbieżności interpretacyjnych między Prawem pocztowym a Prawem telekomunikacyjnym w kwestii usług powszechnych świadczonych przez przedsiębiorstwa telekomunikacyjne niewyznaczone, w szczególności dostępu do Internetu i komunikacji głosowej. Posłowie pytają, czy usługi te, świadczone przez podmioty niewyznaczone, są traktowane jako usługi powszechne i w jakich okolicznościach tak się dzieje.
Posłowie pytają Ministerstwo Zdrowia o analizę efektywności refundacji systemów ciągłego monitorowania glikemii (CGM) oraz o mechanizmy stabilizacji kosztów i uwzględnienie opinii towarzystw naukowych w procesie decyzyjnym. Wyrażają zaniepokojenie brakiem proporcjonalnej redukcji wydatków na paski diagnostyczne po wprowadzeniu CGM i domagają się doprecyzowania planowanych zmian w obszarze refundacji wyrobów medycznych.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczące rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego (druk nr 2273). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu wnosi o jego uchwalenie przez Sejm bez poprawek. Oznacza to rekomendację przyjęcia proponowanych zmian w dotychczasowym brzmieniu ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego. Celem proponowanych zmian jest prawdopodobnie deregulacja w obszarze rolnictwa.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi dotyczące trzech poselskich projektów uchwał. Wszystkie projekty uchwał dotyczą zobowiązania lub wezwania Rady Ministrów do zaskarżenia umowy handlowej UE-Mercosur do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Projekty uchwał kwestionują legalność lub zasadność stosowania tej umowy. Komisja wnosi o podjęcie przez Sejm załączonego projektu uchwały (treść niezałączona w tym fragmencie).
Projekt uchwały Sejmu RP zobowiązuje Radę Ministrów do zaskarżenia do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej decyzji Rady Unii Europejskiej z dnia 9 stycznia 2026 r. w sprawie tymczasowego stosowania umowy Mercosur. Uzasadnieniem jest ochrona bezpieczeństwa żywnościowego i polskiego rolnictwa, które według wnioskodawców są zagrożone przez umowę Mercosur. Argumentują, że umowa ta faworyzuje interesy przemysłu największych krajów UE kosztem europejskiego, w tym polskiego rolnictwa. Uchwała podkreśla, że polskie państwo powinno stać na straży interesów polskiego rolnictwa, ochrony rodzinnych gospodarstw rolnych, oraz zdrowia konsumentów.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o Planie Strategicznym dla Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023-2027, wprowadzając zmiany mające na celu dostosowanie przepisów do aktualnych potrzeb i rozporządzeń UE. Zmiany te obejmują m.in. rozszerzenie definicji trwałych użytków zielonych, dodanie nowych celów interwencji w zakresie ochrony torfowisk i kontynuacji zobowiązań rolno-środowiskowo-klimatycznych, oraz modyfikację zasad przyznawania płatności, w tym płatności rolno-środowiskowo-klimatycznych oraz premii z tytułu zalesień. Ponadto wprowadza się zmiany dotyczące składania wniosków o przyznanie premii. Celem nowelizacji jest implementacja przepisów unijnych i wsparcie zrównoważonego rolnictwa.
Projekt ustawy dotyczy zmiany ustawy o wstrzymaniu sprzedaży nieruchomości Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa oraz o zmianie niektórych ustaw, mający na celu ochronę polskiego rolnictwa. Proponowane zmiany koncentrują się na nowym brzmieniu preambuły ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego, podkreślając rolę gospodarstw rodzinnych, potrzebę zagospodarowania ziemi rolnej, bezpieczeństwo żywnościowe i zrównoważone rolnictwo. Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi rozpatrzyła poprawki zgłoszone w drugim czytaniu i wnosi o ich przyjęcie lub odrzucenie. Celem jest wzmocnienie ochrony i rozwój gospodarstw rodzinnych oraz wsparcie polskiego rolnictwa.