Interpelacja w sprawie polsko-amerykańskiej współpracy w kontekście działalności chargé d`affaires w Ambasadzie Rzeczypospolitej Polskiej w Waszyngtonie
Data wpływu: 2025-03-31
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Interpelacja dotyczy polsko-amerykańskiej współpracy i działalności Bogdana Klicha jako chargé d'affaires w Ambasadzie RP w Waszyngtonie, w kontekście braku formalnego ambasadora. Posłowie pytają o inicjatywy Klicha, spotkania i priorytety, aby ocenić dotychczasowe działania i plany rządu w relacjach z USA.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie polsko-amerykańskiej współpracy w kontekście działalności chargé d`affaires w Ambasadzie Rzeczypospolitej Polskiej w Waszyngtonie Interpelacja nr 8937 do ministra spraw zagranicznych w sprawie polsko-amerykańskiej współpracy w kontekście działalności chargé d`affaires w Ambasadzie Rzeczypospolitej Polskiej w Waszyngtonie Zgłaszający: Anna Gembicka, Jarosław Sachajko Data wpływu: 31-03-2025 Szanowny Panie Ministrze, dobre relacje Polski ze Stanami Zjednoczonymi są jednym z filarów naszego bezpieczeństwa narodowego, polityki zagranicznej oraz stabilności gospodarczej.
Jako kluczowy sojusznik w ramach NATO i partner w licznych inicjatywach międzynarodowych, Stany Zjednoczone odgrywają niebagatelną rolę we wzmocnieniu pozycji Polski na arenie globalnej. W tym kontekście niezwykle istotne jest, aby polska placówka dyplomatyczna w Waszyngtonie była kierowana przez osobę o odpowiednim doświadczeniu i reprezentowana na najwyższym szczeblu, co pozwala na skuteczne budowanie i pielęgnowanie strategicznego partnerstwa między naszymi krajami.
W związku z objęciem przez pana Bogdana Klicha stanowiska chargé d’affaires w Ambasadzie Rzeczypospolitej Polskiej w Waszyngtonie w listopadzie 2024 roku, zwracam się z uprzejmą prośbą o udzielenie szczegółowych informacji na temat jego dotychczasowej działalności na tym stanowisku. Mając na uwadze znaczenie polsko-amerykańskiej współpracy, kieruję do Pana Ministra następujące pytania: Jakie inicjatywy podjął Bogdan Klich, jako kierownik placówki w Waszyngtonie w celu wzmocnienia stosunków dwustronnych między Polską a Stanami Zjednoczonymi od momentu objęcia stanowiska?
Jakie spotkania z przedstawicielami administracji amerykańskiej, Kongresu, think tanków czy innych kluczowych instytucji odbył Bogdan Klich w ramach swoich obowiązków, i jakie były ich główne tematy oraz efekty? Jakie działania zostały podjęte, aby zapewnić, że Polska jest reprezentowana na odpowiednim szczeblu w relacjach z USA, szczególnie w kontekście braku formalnego statusu ambasadora dla Bogdana Klicha z powodu decyzji Prezydenta RP? Czy ministerstwo rozważa dodatkowe kroki w tej kwestii?
Jakie priorytety w relacjach z USA zostały wyznaczone dla placówki w Waszyngtonie pod kierownictwem Bogdana Klicha na najbliższe miesiące, w szczególności w kontekście bezpieczeństwa, współpracy militarnej i gospodarczej? Biorąc pod uwagę strategiczne znaczenie stosunków polsko-amerykańskich, proszę o szczegółowe informacje, które pozwolą ocenić dotychczasowe działania oraz plany rządu w tym zakresie. Dobre relacje z USA wymagają nie tylko ciągłego dialogu, ale także aktywnego zaangażowania na najwyższym poziomie dyplomatycznym, co jest szczególnie istotne w obecnych, dynamicznie zmieniających się realiach międzynarodowych.
Posłanka Anna Gembicka pyta o potencjalną niedozwoloną pomoc publiczną udzielaną przez Niemcy dla inwestycji chemicznych, która może negatywnie wpływać na konkurencyjność Grupy Azoty SA. Domaga się informacji o działaniach Ministerstwa Aktywów Państwowych w celu ochrony uczciwej konkurencji dla polskich przedsiębiorstw na rynku UE.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie stanem technicznym pojazdów zarejestrowanych za granicą, które nie podlegają polskim badaniom technicznym, co wpływa na bezpieczeństwo ruchu drogowego. Pytają ministra o dane dotyczące wypadków spowodowanych przez cudzoziemców i o planowane działania mające na celu poprawę bezpieczeństwa i równości wobec wszystkich użytkowników dróg.
Posłowie pytają o postęp prac nad projektem ustawy UC95, mającej na celu wprowadzenie abolicji dla właścicieli ciągników rolniczych marki Belarus, i wyrażają zaniepokojenie opóźnieniami. Domagają się szczegółowego harmonogramu prac i wyjaśnień dotyczących zgłoszonych uwag.
Interpelacja dotyczy rozbieżności interpretacyjnych między Prawem pocztowym a Prawem telekomunikacyjnym w kwestii usług powszechnych świadczonych przez przedsiębiorstwa telekomunikacyjne niewyznaczone, w szczególności dostępu do Internetu i komunikacji głosowej. Posłowie pytają, czy usługi te, świadczone przez podmioty niewyznaczone, są traktowane jako usługi powszechne i w jakich okolicznościach tak się dzieje.
Posłowie pytają Ministerstwo Zdrowia o analizę efektywności refundacji systemów ciągłego monitorowania glikemii (CGM) oraz o mechanizmy stabilizacji kosztów i uwzględnienie opinii towarzystw naukowych w procesie decyzyjnym. Wyrażają zaniepokojenie brakiem proporcjonalnej redukcji wydatków na paski diagnostyczne po wprowadzeniu CGM i domagają się doprecyzowania planowanych zmian w obszarze refundacji wyrobów medycznych.
Projekt ustawy zmienia ustawę o ochronie zwierząt, wprowadzając wyjątki od zakazu płoszenia i odstraszania niektórych zwierząt drapieżnych i żubrów, które weszły na teren zabudowań mieszkalnych lub gospodarskich, umożliwiając użycie broni jako zabezpieczenia. Dodatkowo, precyzuje terminologię związaną z amunicją niepenetracyjną i modyfikuje przepisy dotyczące zwierząt, które mogą być odstraszane. Celem zmian jest ochrona mieszkańców i zwierząt domowych przed atakami dzikich zwierząt oraz doprecyzowanie przepisów dotyczących interwencji w sytuacjach zagrożenia. Ustawa ma również na celu ochronę osób działających zgodnie z zezwoleniem, które przypadkowo zranią lub zabiją zwierzę chronione podczas wykonywania czynności odstraszania lub odłowu.
Projekt dotyczy zawiadomienia Prezesa Rady Ministrów o zamiarze przedłożenia Prezydentowi RP do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, Umowy między Polską a Szwecją o wzajemnej ochronie informacji niejawnych. Komisja Spraw Zagranicznych po rozpatrzeniu zawiadomienia wnosi o przyjęcie go przez Sejm bez zastrzeżeń. Celem jest umożliwienie wzajemnej ochrony informacji niejawnych między oboma krajami na mocy umowy międzynarodowej.
Projekt ustawy ma na celu implementację dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2557 w sprawie odporności podmiotów krytycznych. Wprowadza zmiany w ustawie o zarządzaniu kryzysowym oraz w niektórych innych ustawach, definiując m.in. pojęcia takie jak 'podmiot krytyczny', 'usługa kluczowa' i 'incydent istotny'. Projekt określa nowe zadania i obowiązki organów właściwych w sprawach zarządzania kryzysowego oraz podmiotów krytycznych, a także zasady sprawowania nadzoru i kontroli. Wprowadza również dokumenty strategiczne takie jak Krajowa Ocena Ryzyka (KOR) i Krajowa Strategia Odporności Podmiotów Krytycznych (KSOPK).
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o ochronie ludności i obronie cywilnej oraz niektórych innych ustawach, mające na celu usprawnienie systemu ochrony ludności w Polsce. Nowelizacja doprecyzowuje zadania i kompetencje różnych organów w zakresie ochrony ludności, w tym Wojskowej Ochrony Przeciwpożarowej i Państwowej Straży Pożarnej. Wprowadza definicję i zasady identyfikacji punktów schronienia, a także reguluje kwestie finansowania zadań z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej, w tym tworzy Program Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej. Ustawa ma na celu zwiększenie bezpieczeństwa obywateli w obliczu zagrożeń naturalnych, terrorystycznych i wojennych.
Przedłożony dokument to sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Obrony Narodowej dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększania Bezpieczeństwa SAFE. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie wszystkich poprawek Senatu zawartych w punktach 1-4. Poprawka nr 1 ma być głosowana łącznie z poprawką nr 4. Dokument ten stanowi element procesu legislacyjnego, w którym Sejm rozpatruje poprawki Senatu do ustawy.