Interpelacja w sprawie braku rozstrzygnięć konkursów w ramach Funduszu Medycznego w dziedzinie psychiatrii oraz terapii uzależnień
Data wpływu: 2025-04-03
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o powody opóźnień w rozstrzygnięciu konkursów Funduszu Medycznego dotyczących psychiatrii i terapii uzależnień oraz o plany Ministerstwa Zdrowia w tej sprawie. Wyraża zaniepokojenie przedłużającym się procesem i potencjalnymi konsekwencjami wzrostu kosztów inwestycji.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie braku rozstrzygnięć konkursów w ramach Funduszu Medycznego w dziedzinie psychiatrii oraz terapii uzależnień Interpelacja nr 9013 do ministra zdrowia w sprawie braku rozstrzygnięć konkursów w ramach Funduszu Medycznego w dziedzinie psychiatrii oraz terapii uzależnień Zgłaszający: Marek Tomasz Hok, Urszula Augustyn, Elżbieta Gelert Data wpływu: 03-04-2025 Szanowna Pani Minister, inwestycje infrastrukturalne oraz sprzętowe są istotnym elementem rozwoju placówek sektora ochrony zdrowia.
W ostatnim czasie doszło do znacznego zwiększenia możliwości poszerzenia grona beneficjentów konkursów ogłaszanych przez resort zdrowia z powodu możliwości sięgnięcia do środków pochodzących z Krajowego Planu Odbudowy. Niemniej wiele ośrodków czeka na rozstrzygnięcia oraz finalizację konkursów finansowanych z innych źródeł. Przykładem takiego procesu jest konkurs na dofinansowanie placówek działających w obszarze psychiatrii oraz terapii uzależnień rozpisany w ramach Funduszu Medycznego.
Według informacji dochodzących do mojego biura poselskiego od wielu miesięcy nie doszło do wyłonienia podmiotów, które otrzymają środki inwestycyjne, a termin ogłoszenia wyników był kilkukrotnie przekładany. Jest to sytuacja niepokojąca dla placówek. Z jednej strony dziedzina psychiatrii oraz terapii uzależnień wymaga szczególnego wsparcia, z drugiej wartość planowanych projektów być może będzie ulegać rewizji z powodu wzrostu kosztów chociażby prowadzenia prac budowlanych.
W związku ze szczególnym znaczeniem psychiatrii oraz terapii uzależnień dla pacjentów oraz koniecznych inwestycji w tę dziedzinę proszę o odpowiedź na następujące pytania: Czy Ministerstwo Zdrowia w najbliższym czasie planuje wyłonić beneficjentów konkursów w ramach Funduszu Medycznego w dziedzinie psychiatrii oraz terapii uzależnień? W jakim terminie? Co przyczyniło się do kilkukrotnego przekładania terminu wyłonienia beneficjentów w ramach wspomnianego konkursu?
Czy w ramach obowiązujących regulacji, ze względu na długi czas wyłonienia beneficjentów konkursów, istnieją mechanizmy korekty wartości projektu ze względu na wzrost kosztów w czasie? Jaki jest obecnie stan środków na rachunku bankowym Funduszu Medycznego?
Interpelacja dotyczy braku centralnego rejestru procedur medycznie wspomaganej reprodukcji w Polsce, co utrudnia ocenę skuteczności i bezpieczeństwa leczenia niepłodności. Poseł pyta o ewentualne prace nad nowelizacją programu leczenia niepłodności oraz nad stworzeniem takiego rejestru.
Interpelacja dotyczy nierównego dostępu do nowoczesnych terapii dla pacjentów z hemofilią w zależności od wieku, a konkretnie braku dostępu dla dorosłych do terapii dostępnych dla dzieci. Poseł pyta o postęp w udostępnianiu tych terapii dorosłym pacjentom i o działania na rzecz równego dostępu do leczenia.
Poseł pyta o możliwość uwzględniania nadzwyczajnych okoliczności, takich jak warunki atmosferyczne lub procedury przetargowe, przy rozliczaniu inwestycji KPO przez samorządy oraz o elastyczne podejście w przypadkach obiektywnych trudności. Podkreśla, że zaniedbania poprzedniego rządu PiS skróciły czas na realizację tych inwestycji.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie nagłymi zmianami w Zarządzie Grupy Azoty, kwestionując ich sensowność w kontekście negocjacji z bankami i potencjalnego wpływu na sytuację finansową spółki. Pytają o przyczyny i konsekwencje tych decyzji, wzywając do wyjaśnień i zapewnienia stabilności Grupie Azoty.
Posłowie pytają Ministra Zdrowia o planowane działania w zakresie wdrożenia niskodawkowej tomografii komputerowej we wczesnej diagnostyce raka płuca, rozszerzenia finansowania płynnej biopsji oraz zmian w refundowanym leczeniu raka płuca. Podkreślają potrzebę poprawy diagnostyki i leczenia, szczególnie w kontekście drobnokomórkowego raka płuca.
Projekt ustawy zmienia ustawę o finansach publicznych oraz inne ustawy, wprowadzając poprawki zgłoszone w drugim czytaniu. Poprawki dotyczą m.in. definicji zasobów własnych Unii Europejskiej, zasad realizacji inwestycji o wysokiej wartości kosztorysowej, przenoszenia wydatków majątkowych, upoważnień do zmian limitów zobowiązań oraz terminów przekazywania dochodów budżetowych przez jednostki samorządu terytorialnego. Celem zmian jest doprecyzowanie i uelastycznienie przepisów dotyczących finansów publicznych w kontekście realizacji inwestycji i współpracy z Unią Europejską. Dodatkowo doprecyzowuje kwestie związane z darowiznami na rzecz JST.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.
Projekt ustawy dotyczy ratyfikacji umowy między Polską a Wielką Brytanią i Irlandią Północną w sprawie wygaśnięcia skutków prawnych artykułu 13 umowy o wzajemnej ochronie inwestycji z 1987 roku. Celem jest zaktualizowanie ram prawnych regulujących stosunki inwestycyjne między oboma krajami. Komisje Sejmowe rekomendują uchwalenie projektu bez poprawek. Ustawa ma na celu usunięcie przestarzałych regulacji, potencjalnie ułatwiając nowe inwestycje.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o szczególnych zasadach przygotowania do realizacji inwestycji w zakresie budowli przeciwpowodziowych. Głównym celem jest doprecyzowanie przepisów poprzez włączenie remontów istniejących budowli przeciwpowodziowych do zakresu działania ustawy, z wyłączeniem prac utrzymaniowych i konserwacyjnych. Dodatkowo, rozszerza definicję budowli przeciwpowodziowych o rowy, kanały i pompownie o głównej funkcji przeciwpowodziowej. Wprowadza się także wymogi dotyczące dokumentacji dołączanej do wniosku o pozwolenie na realizację remontów budowli przeciwpowodziowych.
Projekt ustawy dotyczy szczególnych zasad realizacji inwestycji w zakresie bezpieczeństwa i obronności w ramach Krajowego Planu Odbudowy. Dodatkowe sprawozdanie Komisji Obrony Narodowej odnosi się do poprawki zgłoszonej w drugim czytaniu projektu. Poprawka ta ma na celu dodanie do katalogu osób, których dotyczą przepisy ustawy, osoby zatrudnione w administracji rządowej. Zmiana ta ma zapewnić kompleksowe objęcie osób zaangażowanych w realizację inwestycji.