Interpelacja w sprawie braku dostępu do skutecznego i nowoczesnego leczenia chorych na nowotwory mieloproliferacyjne krwi
Data wpływu: 2025-04-03
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Witold Tumanowicz pyta o dostępność i refundację leków Pegasys i Besremi dla pacjentów z nowotworami mieloproliferacyjnymi krwi, wskazując na ciągłe trudności w dostępie do skutecznego leczenia pomimo wcześniejszych interpelacji. Poseł dopytuje o działania podjęte przez Ministerstwo Zdrowia w związku z brakami leków i wnioskiem o refundację Besremi.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie braku dostępu do skutecznego i nowoczesnego leczenia chorych na nowotwory mieloproliferacyjne krwi Interpelacja nr 9017 do ministra zdrowia w sprawie braku dostępu do skutecznego i nowoczesnego leczenia chorych na nowotwory mieloproliferacyjne krwi Zgłaszający: Witold Tumanowicz Data wpływu: 03-04-2025 Szanowna Pani Minister, od momentu udzielenia odpowiedzi na moją interpelację nr 2860 w sprawie trudności w leczeniu chorych na nowotwory mieloproliferacyjne krwi minęło 9 miesięcy, a pacjenci chorujący na rzadkie nowotwory mieloproliferacyjne krwi (MPN), takie jak: mielofibroza i nadpłytkowość samoistna, nadal zgłaszają brak dostępu do skutecznego i nowoczesnego leczenia.
W odpowiedzi podsekretarz stanu w Ministerstwie Zdrowia Marek Kos wskazał na kilka bardzo ważnych kwestii, które dziś wymagają dodatkowych wyjaśnień. Po pierwsze, pan minister wskazał, że cyklicznie odbywają się posiedzenia zespołu do spraw przeciwdziałania brakom w dostępności produktów leczniczych, który analizuje sytuację rynkową leków w odpowiedzi na zgłoszenia dotyczące problemów z nabyciem leku i rekomenduje odpowiednie działania, które zapobiegną wystąpieniu realnego problemu z dostępnością leków dla polskich pacjentów.
Pan minister podkreślił, że dostawy do Polski produktu leczniczego Pegasys będą realizowane, jednak w ograniczonej ilości. Pan minister poinformował, że do Ministerstwa Zdrowia wpłynął wniosek konsultanta krajowego w dziedzinie hematologii w sprawie umieszczenia substancji czynnej peginterferon alfa-2a (lek Pegasys) na wykazie leków refundowanych czasowo niedostępnych w obrocie na terytorium RP – załącznik 1t. Ponadto, jak wskazał pan minister: „ww.
konsultant krajowy zawnioskował o objęcie refundacją leku Besremi (ropeginterferon alfa-2b) we wskazaniach pozarejestracyjnych, w których aktualnie refundowany jest lek Pegasys w ramach załączników C.79.a i C.79.b. w katalogu chemioterapii. Odbyły się już także dalsze konsultacje między Ministerstwem Zdrowia a konsultantami krajowymi w dziedzinie hematologii oraz onkologii i hematologii dziecięcej celem doprecyzowania treści wskazań pozarejestracyjnych dla tego leku, natomiast niniejsza sprawa jest obecnie analizowana wewnętrznie w Ministerstwie Zdrowia“. W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania: Czy do zespołu ds.
przeciwdziałania brakom w dostępności produktów leczniczych dotarły zgłoszenia o braku dostępności leku Pegasys? Jeśli tak, to jakie zarekomendowano działania w celu zapobieżenia braku dostępności leku? Czy do zespołu ds. przeciwdziałania brakom w dostępności produktów leczniczych dotarły zgłoszenia w sprawie braku refundacji leku Besremi dla chorych na mielofibrozę i nadpłytkowość samoistną? Jeśli tak, to jakie zarekomendowano działania w celu realizacji refundacji? Ile razy zespół obradował począwszy od dnia udzielenia odpowiedzi na moją interpelację, tj. od dnia 24 czerwca 2024 roku?
Jakie ilości leku Pegasys w ramach ograniczonych dostaw udało się zrealizować od dnia odpowiedzi, tj. od dnia 24 czerwca 2024 roku? Czy lek Pegasys został umieszczony na wykazie leków refundowanych czasowo niedostępnych w obrocie na terytorium RP – załącznik 1t – zgodnie z wnioskiem konsultanta krajowego w dziedzinie hematologii? Czy wniosek konsultanta krajowego o objęcie refundacją leku Besremi (ropeginterferon alfa-2b) we wskazaniach pozarejestracyjnych, w których aktualnie refundowany jest lek Pegasys w ramach załączników C.79.a i C.79.b. w katalogu chemioterapii, został rozpatrzony, a jeśli tak, to w jaki sposób?
Czy ministerstwo posiada dane na temat skutków braku dostępu do leków Pegasys i Besremi? Czy ministerstwo operuje liczbą pacjentów pozbawionych leczenia tymi lekami? Z wyrazami szacunku Witold Tumanowicz Poseł na Sejm RP
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.
Projekt ustawy zakłada zmiany w ustawie o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych oraz ustawie o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych. Głównym celem jest zapewnienie bezpłatnego dostępu do antykoncepcji dla kobiet w wieku od 18 do 25 lat. Dodatkowo, ustawa ma na celu poszerzenie katalogu refundowanych środków antykoncepcyjnych dla wszystkich kobiet. Wprowadzenie tych zmian ma poprawić dostępność antykoncepcji, zwiększyć poczucie bezpieczeństwa kobiet oraz umożliwić im podejmowanie świadomych decyzji dotyczących macierzyństwa.
Tekst stanowi informację dla Sejmu i Senatu RP o udziale Polski w pracach Unii Europejskiej w okresie przewodnictwa Polski w Radzie UE (styczeń-czerwiec 2025). Podkreśla się, że Polska prezydencja skupiła się na wzmocnieniu bezpieczeństwa i odporności Unii w jej kluczowych wymiarach: zewnętrznym, wewnętrznym, informacyjnym, ekonomicznym, energetycznym, żywnościowym i zdrowotnym. Sprawozdanie opisuje działania i inicjatywy podjęte w celu realizacji tych priorytetów, w tym reagowanie na agresję Rosji na Ukrainę, wzmacnianie europejskiej obronności, ochronę granic, zwalczanie dezinformacji i przestępczości zorganizowanej, poprawę konkurencyjności gospodarki oraz zapewnienie bezpieczeństwa energetycznego i żywnościowego. Polska prezydencja dążyła również do uproszczeń regulacyjnych i wsparcia społeczeństwa obywatelskiego.