Interpelacja w sprawie polityki penitencjarnej wobec osób skazanych za zabójstwo, na przykładzie warunkowego zwolnienia Ryszarda Cyby
Data wpływu: 2025-04-07
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Interpelacja dotyczy kontrowersyjnego warunkowego zwolnienia Ryszarda Cyby, skazanego za zabójstwo, oraz braku właściwego nadzoru nad nim po zwolnieniu. Poseł pyta o przyczyny decyzji, nadzór nad skazanym i ewentualne zwolnienia innych morderców, kwestionując politykę penitencjarną.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie polityki penitencjarnej wobec osób skazanych za zabójstwo, na przykładzie warunkowego zwolnienia Ryszarda Cyby Interpelacja nr 9098 do ministra sprawiedliwości w sprawie polityki penitencjarnej wobec osób skazanych za zabójstwo, na przykładzie warunkowego zwolnienia Ryszarda Cyby Zgłaszający: Dariusz Stefaniuk, Sebastian Łukaszewicz, Przemysław Drabek, Andrzej Śliwka Data wpływu: 07-04-2025 Szanowny Panie Ministrze, w związku z bulwersującym opinię publiczną przypadkiem zwolnienia pana Ryszarda Cyby, skazanego prawomocnym wyrokiem na karę dożywotniego pozbawienia wolności za zabójstwo Marka Rosiaka oraz usiłowanie zabójstwa innej osoby, zwracam się z prośbą o szczegółowe wyjaśnienia.
1. Dlaczego skazany Ryszard Cyba, zgodnie z informacją przekazaną przez Panią Wiceminister Ejchart, został odwieziony przez Służbę Więzienną do schroniska dla bezdomnych, zamiast pozostawać pod ścisłym nadzorem w jednostce penitencjarnej lub w zakładzie psychiatrycznym o profilu zamkniętym? 2. Kto dokładnie sprawował nadzór nad skazanym Ryszardem Cybą w schronisku dla bezdomnych w dniach 18 i 19 marca 2024 r., zważywszy na zapewnienia Pani Wiceminister Ejchart, że skazany nie był ani przez minutę bez kontroli? 3. Kto sprawuje nadzór nad skazanym Ryszardem Cybą obecnie, tj. w okresie pobytu w cywilnym szpitalu psychiatrycznym? 4.
Czy szpital psychiatryczny, do którego skierowano skazanego, posiada oddział o charakterze zamkniętym? Czy Ryszard Cyba jest odizolowany od innych pacjentów ze względu na stwierdzoną agresję i zagrożenie dla osób trzecich? 5. Z jakich powodów nie zdecydowano o przymusowym podawaniu leków Ryszardowi Cybie, podobnie jak miało to miejsce w przypadku przymusowego karmienia Mariusza Kamińskiego? 6. Z jakich przyczyn prokurator nie wniósł odwołania od decyzji sądu o warunkowym zwolnieniu Ryszarda Cyby oraz dlaczego nie dokonano weryfikacji opinii biegłych sądowych, które stały się podstawą tej decyzji? 7.
W związku z wypowiedzią Pani Wiceminister Ejchart dla „Rzeczpospolitej” (marzec 2024), dotyczącą zwolnienia około 20 tysięcy skazanych z powodu rzekomego przeludnienia więzień, proszę o informację, ilu więźniów zostało faktycznie zwolnionych (zawieszono wykonanie kary lub zmieniono sposób jej odbywania) od dnia powołania Pani Ejchart na stanowisko wiceministra sprawiedliwości. 8. Ile osób skazanych za morderstwo, podobnie jak Ryszard Cyba, opuściło zakłady karne od dnia 13 grudnia 2023 r. do dzisiaj? 9.
Proszę również o wyjaśnienie, dlaczego skazany Ryszard Cyba nie został umieszczony na więziennym oddziale psychiatrycznym przeznaczonym do leczenia osób niebezpiecznych, lecz skierowano go do cywilnej placówki medycznej, w której przebywają pacjenci, którzy nie dopuścili się przestępstw. W trosce o bezpieczeństwo społeczne oraz przejrzystość działań wymiaru sprawiedliwości oczekuję szczegółowej odpowiedzi na powyższe pytania. Z poważaniem Dariusz Stefaniuk Poseł na Sejm RP
Interpelacja w sprawie systemowej reformy finansowania i organizacji dyżurów nocnych oraz świątecznych aptek ogólnodostępnych jako centrów opieki farmaceutycznej Interpelacja…
Posłowie pytają o skalę zwolnień w Krajowym Ośrodku Wsparcia Rolnictwa od 1 stycznia 2024 roku, ewentualne spory sądowe z tym związane oraz koszty poniesione przez KOWR w związku z przegranymi sprawami. Wyrażają zaniepokojenie zgodnością działań kadrowych z prawem i zasadnością wydatkowania środków publicznych.
Poseł kwestionuje planowane przez Ministerstwo Zdrowia i NFZ ograniczenia w finansowaniu diagnostyki, które mogą prowadzić do pogorszenia dostępności badań, opóźnionych diagnoz i zapaści diagnostycznej. Pyta o odpowiedzialność, analizy i planowane działania naprawcze w celu zapewnienia bezpieczeństwa zdrowotnego obywateli.
Posłowie pytają Ministra Sprawiedliwości o nieprawidłowości w Okręgowym Ośrodku Wychowawczym w Pszczynie-Łące, w tym o sprawowanie opieki nad nieletnimi przez osoby pod wpływem alkoholu i o powołanie osoby pełniącej obowiązki dyrektora. Żądają wyjaśnień dotyczących procedur, kryteriów oraz ewentualnych rekomendacji politycznych przy obsadzie stanowiska.
Poseł Drabek pyta Ministra Obrony Narodowej o plany Ministerstwa dotyczące monitorowania przestrzeni powietrznej, zwłaszcza w kontekście włączenia lokalnych OSP, modernizacji systemów radarowych w południowej Polsce oraz edukacji rolników i leśników na temat postępowania w przypadku znalezienia szczątków obiektów latających. Poseł oczekuje informacji o planowanych działaniach, finansowaniu i harmonogramie.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.
Dokument przedstawia listę ustaw przekazanych przez Senat do Sejmu po 53. posiedzeniu. Ustawy te obejmują zmiany w różnych obszarach prawa, m.in. niekaralności obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, ewidencji działalności gospodarczej, ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Przyjęcie poprawek Senatu może wiązać się z koniecznością korekt redakcyjnych i numeracyjnych w ustawach.