Interpelacja w sprawie ograniczenia sprzedaży noży na imprezach masowych i w trakcie innych wydarzeń publicznych
Data wpływu: 2025-04-11
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Adam Gomoła pyta ministra spraw wewnętrznych i administracji o plany dotyczące zaostrzenia przepisów dotyczących sprzedaży i posiadania noży, szczególnie na imprezach masowych, argumentując to wzrostem liczby incydentów z użyciem broni białej. Interpelacja wyraża zaniepokojenie obecnym brakiem regulacji w tej kwestii.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie ograniczenia sprzedaży noży na imprezach masowych i w trakcie innych wydarzeń publicznych Interpelacja nr 9256 do ministra spraw wewnętrznych i administracji w sprawie ograniczenia sprzedaży noży na imprezach masowych i w trakcie innych wydarzeń publicznych Zgłaszający: Adam Gomoła Data wpływu: 11-04-2025 Szanowny Panie Ministrze, obowiązujące w Polsce przepisy penalizują posiadanie niebezpiecznego narzędzia, takiego jak nóż, maczeta czy inne przedmioty, które może zostać użyte jako broń.
Jednakże w świetle rosnącej liczby incydentów związanych z atakami przy użyciu broni białej oraz ogólnodostępnością tego typu narzędzi pojawia się pytanie o zasadność wprowadzenia bardziej rygorystycznych regulacji dotyczących sprzedaży i posiadania noży w przestrzeni publicznej, zwłaszcza na imprezach masowych oraz w miejscach o dużym zagęszczeniu osób. Obecne regulacje dotyczące broni białej koncentrują się na sankcjonowaniu jej niewłaściwego użycia, jednak prewencyjne działania ograniczające jej dostępność pozostają niewystarczające.
W wielu krajach europejskich, takich jak Dania, Wielka Brytania czy Niemcy, wprowadzono bardziej restrykcyjne przepisy dotyczące posiadania noży o określonej długości ostrza w przestrzeni publicznej. Przykładowo w Danii zakazane jest posiadanie noża o długości ostrza powyżej 12 cm, o ile nie wynika to z wiarygodnego i legalnego celu, takiego jak wykonywanie zawodu, myślistwo czy wędkarstwo. Należy zwrócić uwagę, że w Polsce sprzedaż noży, w tym tych o długich ostrzach i charakterystyce bojowej, odbywa się swobodnie na wielu stoiskach podczas imprez masowych, festynów czy targów.
Brak regulacji w tej kwestii sprawia, że potencjalnie niebezpieczne narzędzia mogą trafiać w ręce osób, które nie powinny mieć do nich dostępu. Wprowadzenie ograniczeń dotyczących sprzedaży tego rodzaju produktów podczas wydarzeń publicznych przyczyni się do zwiększenia bezpieczeństwa obywateli oraz zmniejszenia liczby incydentów z użyciem broni białej. W związku z powyższym zwracam się z prośbą o odpowiedzi na następujące pytania: Czy ministerstwo rozważa rewizję przepisów dotyczących sprzedaży i posiadania noży o długości ostrza przekraczającej 12 cm w przestrzeni publicznej?
Czy brane jest pod uwagę wprowadzenie ograniczeń dotyczących sprzedaży noży podczas imprez masowych i innych wydarzeń publicznych, aby ograniczyć ich dostępność w sytuacjach wysokiego ryzyka? Czy ministerstwo analizowało rozwiązania funkcjonujące w innych krajach Unii Europejskiej w zakresie regulacji dotyczących posiadania i sprzedaży broni białej? Czy ministerstwo planuje podjąć prace legislacyjne mające na celu penalizację posiadania noży o długich ostrzach w miejscach publicznych na wzór innych krajów UE? Z wyrazami szacunku Adam Gomoła Poseł na Sejm RP
Interpelacja dotyczy wpływu ograniczonej dostępności mieszkań i wysokich kosztów najmu na pogłębiający się kryzys demograficzny w Polsce, pytając ministerstwa o analizy i planowane działania w tym zakresie. Poseł argumentuje, że brak stabilnych warunków mieszkaniowych uniemożliwia młodym ludziom usamodzielnienie się i zakładanie rodzin, co negatywnie wpływa na demografię kraju.
Interpelacja dotyczy ograniczonej dostępności mieszkań dla młodych osób i pogłębiającej się niesamodzielności mieszkaniowej, co jest postrzegane jako poważny problem społeczno-ekonomiczny. Posłowie pytają o ocenę sytuacji przez ministerstwo, podejmowane działania i planowane strategie mające na celu poprawę dostępności mieszkań dla młodych dorosłych.
Poseł pyta o transparentność i kryteria doboru uczestników spotkania w Ministerstwie Rozwoju i Technologii dotyczącego projektu ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych (UD311), wyrażając zaniepokojenie ograniczeniem dostępu dla zainteresowanych spółdzielców. Podkreśla konieczność otwartego i transparentnego procesu legislacyjnego ze względu na dużą liczbę mieszkańców dotkniętych zmianami.
Poseł Adam Gomoła, wraz z Wioletą Tomczak, interweniuje w sprawie systemowego odrzucania przez ZUS wniosków o świadczenia z tytułu niezdolności do pracy, szczególnie rent i świadczeń uzupełniających. Pyta o statystyki dotyczące decyzji ZUS, odwołań do sądów i wyników tych odwołań na korzyść ubezpieczonych.
Interpelacja dotyczy systemowego kwestionowania przez ZUS tytułów ubezpieczeniowych po wielu latach i przepadku składek emerytalnych obywateli, co posłowie uznają za niesprawiedliwe i naruszające zasadę zaufania do państwa. Posłowie pytają o analizy skali zjawiska, planowane działania legislacyjne oraz o sprawiedliwość mechanizmu działania ZUS.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.
Dokument przedstawia listę ustaw przekazanych przez Senat do Sejmu po 53. posiedzeniu. Ustawy te obejmują zmiany w różnych obszarach prawa, m.in. niekaralności obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, ewidencji działalności gospodarczej, ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Przyjęcie poprawek Senatu może wiązać się z koniecznością korekt redakcyjnych i numeracyjnych w ustawach.