Interpelacja w sprawie przyszłości projektu Polski Kryptoznaczek Poczty Polskiej SA
Data wpływu: 2025-04-16
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł wyraża zaniepokojenie zawieszeniem projektu Polski Kryptoznaczek przez Pocztę Polską, pytając o przyczyny tej decyzji i plany wznowienia projektu. Uważa, że projekt ten promuje innowacyjność Polski i jej dziedzictwo.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie przyszłości projektu Polski Kryptoznaczek Poczty Polskiej SA Interpelacja nr 9324 do ministra aktywów państwowych w sprawie przyszłości projektu Polski Kryptoznaczek Poczty Polskiej SA Zgłaszający: Marek Matuszewski Data wpływu: 16-04-2025 Szanowny Panie Ministrze, z dużym niepokojem przyjąłem informację o zawieszeniu przez Pocztę Polską projektu Polski Kryptoznaczek – innowacyjnej inicjatywy łączącej tradycyjną filatelistykę z technologią blockchain.
Był to jeden z najbardziej nowatorskich projektów w sektorze państwowych operatorów pocztowych, który uplasował Polskę w światowej czołówce cyfrowych rozwiązań kolekcjonerskich. Projekt, realizowany od ponad dwóch lat, zyskał uznanie na arenie międzynarodowej i był przykładem udanego połączenia dziedzictwa filatelistyki z nowoczesnymi technologiami. Dzięki niemu Poczta Polska mogła konkurować z liderami tej branży, a w wielu aspektach wręcz wyznaczać nowe standardy.
Decyzja o zawieszeniu projektu jest krokiem wstecz, który niesie za sobą ryzyko utraty zaufania zarówno kolekcjonerów, jak i inwestorów, a także osłabia wizerunek Poczty Polskiej jako nowoczesnej instytucji. W szczególności jest to niezrozumiałe w kontekście przypadającej w tym roku 1000. rocznicy koronacji Bolesława Chrobrego, która mogłaby stać się doskonałą okazją do wydania okolicznościowych kryptoznaczków upamiętniających to ważne wydarzenie. Ponadto, projekt Polski Kryptoznaczek był istotnym elementem podtrzymywania polskości wśród Polaków na emigracji.
Wielu naszych rodaków na całym świecie traktowało go jako symbol nowoczesnej Polski, łączący ich z kulturą i historią Ojczyzny. W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami: 1. Jakie były przyczyny zawieszenia projektu Polski Kryptoznaczek przez Pocztę Polską? 2. Czy Ministerstwo Aktywów Państwowych zamierza podjąć działania w celu wznowienia projektu i zapewnienia jego dalszego rozwoju? 3. Czy planowane są jakiekolwiek inne inicjatywy Poczty Polskiej mające na celu rozwój nowoczesnych rozwiązań w filatelistyce? 4.
Czy ministerstwo dostrzega potencjał kryptofilatelistyki jako narzędzia promocji Polski i jej historii na świecie? 5. Czy Poczta Polska planuje wydanie kryptoznaczków z okazji 1000-lecia koronacji Bolesława Chrobrego? Uważam, że kontynuacja projektu Polski Kryptoznaczek jest szansą na wzmocnienie pozycji Polski w nowoczesnej filatelistyce oraz na budowanie jej wizerunku jako kraju innowacyjnego i dbającego o swoje dziedzictwo. Apeluję o ponowną analizę tej decyzji i rozważenie możliwości reaktywacji projektu.
Poseł pyta o cele redukcji emisji CO₂ w sektorach energetycznym i przemysłowym, inwestycje w OZE, monitorowanie postępów transformacji, wsparcie dla przedsiębiorstw oraz wpływ transformacji na ceny energii. Podkreśla kluczową rolę transformacji, ale sygnalizuje potencjalne ryzyka związane z brakiem spójnej strategii.
Poseł pyta o standardy kontroli jakości żywności, monitorowanie importu i skuteczność nadzoru w sektorze spożywczym, wyrażając obawy o bezpieczeństwo żywności i zaufanie konsumentów. Interpelacja ma na celu ocenę działań ministerstwa i zaproponowanie ewentualnych ulepszeń w celu zapewnienia bezpieczeństwa żywności.
Poseł pyta o stan bezpieczeństwa transportu kolejowego, w szczególności o stan techniczny infrastruktury, liczbę wypadków oraz planowane inwestycje i szkolenia mające na celu poprawę bezpieczeństwa. Wyraża zaniepokojenie przestarzałą infrastrukturą i potencjalnymi zagrożeniami.
Poseł pyta o dostępność usług zdrowia psychicznego w Polsce, wskazując na długie czasy oczekiwania i brak wystarczających zasobów. Wyraża zaniepokojenie tą sytuacją i pyta o działania ministerstwa mające na celu poprawę dostępności i efektywności opieki psychologicznej.
Poseł pyta o aktualne poziomy zanieczyszczeń w miastach, źródła emisji, realizowane programy inwestycyjne, działania edukacyjne oraz skuteczność regulacji środowiskowych. Kwestionuje skuteczność dotychczasowych działań w obliczu rosnących problemów.
Projekt ustawy o zarządzaniu danymi został skierowany ponownie do Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii w celu rozpatrzenia poprawki zgłoszonej w drugim czytaniu. Komisja rozpatrzyła poprawkę i wnosi o skreślenie art. 37. Poprawkę popierają kluby poselskie Konfederacji i PiS. Celem proponowanej zmiany jest eliminacja konkretnego przepisu z pierwotnej wersji ustawy o zarządzaniu danymi.
Projekt ustawy ma charakter deregulacyjny i ma na celu poprawę efektywności działań organów administracji oraz usprawnienie warunków prowadzenia działalności gospodarczej. Główne zmiany obejmują umożliwienie prowadzenia badań nad nową techniką dla instalacji ubiegających się o pozwolenie zintegrowane przez okres do 30 miesięcy, przedłużenie ważności dotychczasowych decyzji w zakresie gospodarki odpadami do 30 czerwca 2026 r. oraz usprawnienie kontroli rzetelności dokumentów DPR i EDPR poprzez umożliwienie wykorzystania materiałów dowodowych zgromadzonych przez inne organy kontrolne. Celem jest wsparcie innowacji, uniknięcie zakłóceń w gospodarce odpadami oraz ograniczenie obciążeń dla przedsiębiorców.
Projekt ustawy ma na celu zwiększenie poziomu robotyzacji w Polsce poprzez wprowadzenie korzystniejszych ulg podatkowych dla przedsiębiorców inwestujących w robotyzację. Proponuje się podniesienie ulgi na robotyzację z 50% do 100% kosztów uzyskania przychodów poniesionych na robotyzację i utrzymanie jej po 2026 roku. Ma to na celu pobudzenie inwestycji, poprawę konkurencyjności polskich firm i przeciwdziałanie negatywnym trendom demograficznym i brakom kadrowym. Zmiany mają obowiązywać od 1 stycznia 2026 roku.
Projekt ustawy o Funduszu Rozwoju Technologii Przełomowych ma na celu wzmocnienie bezpieczeństwa państwa poprzez wspieranie rozwoju i wdrażania przełomowych technologii w różnych dziedzinach nauki, administracji, gospodarki i społeczeństwa. Ustawa określa organizację, zasady działania i finansowania Funduszu, w tym gromadzenie środków, udzielanie dofinansowania oraz powołanie Rady Funduszu jako organu doradczego. Fundusz będzie państwowym funduszem celowym, zarządzanym przez ministra właściwego do spraw informatyzacji, z wyodrębnionymi subfunduszami tematycznymi i rezerwą budżetową. Środki z Funduszu będą wydatkowane głównie na programy inwestycyjne realizowane w drodze otwartych konkursów, z możliwością pominięcia konkursu w przypadku projektów strategicznych realizowanych przez podmioty publiczne.