Interpelacja w sprawie poprawy efektywności oraz uszczelnienia systemu gospodarki odpadami w Polsce
Data wpływu: 2025-04-16
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Marek Matuszewski wyraża zaniepokojenie nieskutecznością systemu gospodarki odpadami w Polsce i pyta o konkretne działania ministerstwa w celu jego usprawnienia, w tym wzmocnienia kontroli, zwiększenia odpowiedzialności podmiotów i uszczelnienia finansowania. Podkreśla potrzebę poprawy recyklingu i ochrony środowiska.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie poprawy efektywności oraz uszczelnienia systemu gospodarki odpadami w Polsce Interpelacja nr 9336 do ministra klimatu i środowiska w sprawie poprawy efektywności oraz uszczelnienia systemu gospodarki odpadami w Polsce Zgłaszający: Marek Matuszewski Data wpływu: 16-04-2025 Zwracam się do ministerstwa w związku z koniecznością podjęcia działań zmierzających do usprawnienia oraz uszczelnienia systemu gospodarki odpadami w Polsce.
Mimo wprowadzonych regulacji dotyczących segregacji odpadów, nadal występują liczne problemy związane z niewłaściwym zarządzaniem odpadami, co może wpływać na efektywność całego systemu. Chociaż świadomość ekologiczna społeczeństwa rośnie, wciąż obserwujemy zjawiska nieprawidłowości w zakresie zbiórki, transportu oraz przetwarzania odpadów, co może prowadzić do negatywnych konsekwencji zarówno dla środowiska, jak i dla budżetów samorządowych. Istnieje również obawa, że w niektórych przypadkach dochodzi do nielegalnego składowania odpadów, a także ich niewłaściwego przetwarzania, co ma negatywny wpływ na jakość środowiska naturalnego w Polsce.
W związku z powyższym, chciałbym zapytać, jakie konkretne kroki planuje podjąć ministerstwo w celu: Wzmocnienia kontroli nad systemem gospodarki odpadami , aby zapewnić, że odpady są odpowiednio zbierane, transportowane i przetwarzane, a także zminimalizować ryzyko nielegalnego składowania? Zwiększenia odpowiedzialności przedsiębiorców oraz samorządów lokalnych za właściwe zarządzanie odpadami, a także za egzekwowanie norm i regulacji w tym zakresie? Uszczelnienia systemu finansowania gospodarki odpadami , by zapobiec nieprawidłowościom i zapewnić przejrzystość w rozliczaniu środków przeznaczonych na ten cel?
Zwiększenia efektywności działań edukacyjnych mających na celu promowanie odpowiedzialnego podejścia obywateli do segregacji odpadów oraz włączania społeczeństwa w procesy związane z ochroną środowiska? Wierzę, że odpowiednie działania w tych obszarach mogą przyczynić się do poprawy stanu gospodarki odpadami w Polsce i zwiększenia efektywności recyklingu, co przyniesie korzyści zarówno dla środowiska, jak i dla wszystkich obywateli.
Poseł pyta o cele redukcji emisji CO₂ w sektorach energetycznym i przemysłowym, inwestycje w OZE, monitorowanie postępów transformacji, wsparcie dla przedsiębiorstw oraz wpływ transformacji na ceny energii. Podkreśla kluczową rolę transformacji, ale sygnalizuje potencjalne ryzyka związane z brakiem spójnej strategii.
Poseł pyta o standardy kontroli jakości żywności, monitorowanie importu i skuteczność nadzoru w sektorze spożywczym, wyrażając obawy o bezpieczeństwo żywności i zaufanie konsumentów. Interpelacja ma na celu ocenę działań ministerstwa i zaproponowanie ewentualnych ulepszeń w celu zapewnienia bezpieczeństwa żywności.
Poseł pyta o stan bezpieczeństwa transportu kolejowego, w szczególności o stan techniczny infrastruktury, liczbę wypadków oraz planowane inwestycje i szkolenia mające na celu poprawę bezpieczeństwa. Wyraża zaniepokojenie przestarzałą infrastrukturą i potencjalnymi zagrożeniami.
Poseł pyta o dostępność usług zdrowia psychicznego w Polsce, wskazując na długie czasy oczekiwania i brak wystarczających zasobów. Wyraża zaniepokojenie tą sytuacją i pyta o działania ministerstwa mające na celu poprawę dostępności i efektywności opieki psychologicznej.
Poseł pyta o aktualne poziomy zanieczyszczeń w miastach, źródła emisji, realizowane programy inwestycyjne, działania edukacyjne oraz skuteczność regulacji środowiskowych. Kwestionuje skuteczność dotychczasowych działań w obliczu rosnących problemów.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.
Dokument przedstawia listę ustaw przekazanych przez Senat do Sejmu po 53. posiedzeniu. Ustawy te obejmują zmiany w różnych obszarach prawa, m.in. niekaralności obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, ewidencji działalności gospodarczej, ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Przyjęcie poprawek Senatu może wiązać się z koniecznością korekt redakcyjnych i numeracyjnych w ustawach.