Interpelacja nr 9342
Interpelacja w sprawie oceny postulatów deregulacyjnych inicjatywy "SprawdzaMY" oraz potencjalnego ryzyka ich wdrożenia
Adresat: prezes Rady Ministrów
Data wpływu: 2025-04-17
W skrócie
Poseł pyta o stan realizacji postulatów deregulacyjnych inicjatywy "SprawdzaMY", ocenę skutków regulacyjnych, spójność działań z rządem, rolę Rady Dialogu Społecznego oraz potencjalne ryzyka i transparentność procesu. Podkreśla znaczenie deregulacji, lecz wzywa do przemyślanego i transparentnego procesu z konsultacjami społecznymi.
Opis wygenerowany automatycznie na podstawie danych Sejmu RP · jak powstają opisy AI
Treść interpelacji
Szanowny Panie Premierze,
w związku z inicjatywą deregulacyjną „SprawdzaMY“, której przewodzi Pan Rafał Brzoska, a także przedstawionymi przez niego pierwszymi 24 propozycjami zmian legislacyjnych, zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
Pytania:
1. Stan realizacji postulatów:
a) Ile z przedstawionych 24 postulatów zostało już zrealizowanych lub jest w trakcie procedowania? b) Jakie konkretne działania podjęły ministerstwa w celu weryfikacji zgodności postulatów z bieżącymi pracami rządu?
2. Ocena skutków regulacji (OSR):
a) Czy każdy z postulatów został poddany ocenie skutków regulacji, w szczególności pod kątem skutków finansowych dla budżetu państwa i obywateli? b) Jakie są wyniki OSR w przypadku postulatów mogących uszczuplić budżet (np. podwyższenie progu zwolnienia z VAT do 350 tys. zł)?
3. Spójność działań:
a) Czy administracja rządowa uczestniczy w pracach zespołu „SprawdzaMY“ w sposób umożliwiający komplementarność propozycji z regulacjami rządowymi? b) Czy rozważane jest połączenie prac zespołu z istniejącymi projektami Ministerstwa Rozwoju i Technologii nad ustawą deregulacyjną?
4. Rola Rady Dialogu Społecznego (RDS):
a) Czy inicjatywa „SprawdzaMY“ była konsultowana w Radzie Dialogu Społecznego? b) Czy planowane jest zaangażowanie RDS lub innych ciał doradczych w ocenę i przefiltrowanie zgłaszanych postulatów?
5. Ryzyka i potencjalne zagrożenia:
a) Jakie działania podjęto, aby wyeliminować ryzyka związane z możliwością niewłaściwego załatwienia spraw administracyjnych z powodu tzw. milczącego załatwienia sprawy? b) Jakie mechanizmy zostały wdrożone, aby uniknąć nadmiernego chaosu regulacyjnego wynikającego z dużej liczby propozycji?
6. Transparentność procesu:
a) Jakie mechanizmy zostały wdrożone, aby zapewnić transparentność i dostępność dla wszystkich stron zainteresowanych udziałem w pracach nad deregulacją? b) Czy przewiduje się publikowanie raportów z prac zespołu „SprawdzaMY“, w tym oceny skutków regulacji zgłoszonych postulatów?
Inicjatywa deregulacyjna jest niezwykle istotna dla poprawy warunków prowadzenia działalności gospodarczej w Polsce. Kluczowe jest jednak, aby proces ten przebiegał w sposób przemyślany, transparentny oraz oparty na szerokich konsultacjach społecznych.
Inne interpelacje: Marek Matuszewski
- Interpelacja w sprawie konieczności zwiększenia przepustowości linii kolejowej nr 15 na odcinku Zgierz-Łowicz oraz budowy drugiego toru
01.09.2026 · nr 19560 · minister infrastruktury
- Interpelacja w sprawie podjęcia pilnych działań na rzecz poprawy sytuacji ekonomicznej polskich rolników oraz uruchomienia dodatkowych mechanizmów wsparcia…
28.08.2026 · nr 19525 · minister rolnictwa i rozwoju wsi
- Interpelacja w sprawie ograniczania godzin pracy placówek Poczty Polskiej SA, braków kadrowych oraz pogarszającej się dostępności usług pocztowych
08.07.2026 · nr 18461 · minister aktywów państwowych
- Interpelacja w sprawie finansowania likwidacji składowiska odpadów niebezpiecznych na terenie dawnych zakładów "Boruta" w Zgierzu
08.07.2026 · nr 18460 · minister klimatu i środowiska
- Interpelacja w sprawie dramatycznej sytuacji drobnych przedsiębiorców, handlowców i dostawców branży odzieżowej w związku z rozszerzeniem systemu SENT oraz…
20.04.2026 · nr 16725 · minister finansów i gospodarki
Czym jest interpelacja? · Najnowsze interpelacje · Tematy interpelacji