Interpelacja w sprawie wsparcia rolników w relacjach z sieciami supermarketów w świetle wypowiedzi wiceministra Michała Kołodziejczaka
Data wpływu: 2025-04-19
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłowie pytają o działania wiceministra Kołodziejczaka dotyczące wsparcia rolników w relacjach z supermarketami, w tym o publiczne zapowiedzi, spotkania w ministerstwie i projekty legislacyjne mające na celu uzdrowienie handlu. Domagają się szczegółowych informacji, list obecności i dokumentacji spotkań.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie wsparcia rolników w relacjach z sieciami supermarketów w świetle wypowiedzi wiceministra Michała Kołodziejczaka Interpelacja nr 9433 do ministra rolnictwa i rozwoju wsi w sprawie wsparcia rolników w relacjach z sieciami supermarketów w świetle wypowiedzi wiceministra Michała Kołodziejczaka Zgłaszający: Anna Gembicka, Jarosław Sachajko Data wpływu: 19-04-2025 Szanowny Panie Ministrze, wzmocnienie pozycji rolnika w łańcuchu dostaw jest jednym z kluczowych wyzwań współczesnych sektora rolnego w Polsce.
Rolnicy, mimo ciężkiej pracy i świetnej jakości swoich produktów, często borykają się z nieuczciwymi praktykami ze strony dużych sieci handlowych, które wykorzystują swoją dominującą pozycję na rynku. Przykładem takiej sytuacji jest problem, na który wskazał wiceminister Michał Kołodziejczak w swoim wpisie na platformie X z dnia 18 kwietnia 2025 roku, dotyczący wysokich cen masła w sklepach, mimo najniższych w Unii Europejskiej cen sprzedaży netto w polskich mleczarniach.
Wiceminister Kołodziejczak zapowiedział w tym wpisie rozpoczęcie prac nad przepisami mającymi na celu uzdrowienie polskiego handlu oraz współpracę z innymi ministerstwami w tym zakresie.
W związku z powyższym, mając na uwadze znaczenie transparentności działań administracji rządowej oraz konieczność zapewnienia skutecznego wsparcia dla rolników, zwracam się z uprzejmą prośbą o udzielenie szczegółowych informacji w następujących kwestiach: Zapowiedzi wsparcia rolników w relacjach z supermarketami: Ile razy wiceminister Michał Kołodziejczak publicznie zapowiadał podjęcie działań mających na celu wsparcie rolników w relacjach z sieciami supermarketów? Proszę o wskazanie dat i kontekstu tych zapowiedzi.
Spotkania w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi (MRiRW): Ile spotkań z inicjatywy wiceministra Kołodziejczaka odbyło się w MRiRW w sprawie relacji rolników z sieciami handlowymi, w szczególności z przedstawicielami branży handlowej? Kiedy dokładnie te spotkania miały miejsce (proszę podać daty)? Jaki był skład uczestników tych spotkań (np. przedstawiciele ministerstwa, organizacji rolniczych, sieci handlowych, inni interesariusze)? Proszę o udostępnienie list obecności z tych spotkań. Czy istnieją zdjęcia dokumentujące te spotkania? A jeśli tak, proszę o ich udostępnienie.
Konkluzje i efekty spotkań: Jakie konkretne konkluzje lub rekomendacje zostały wypracowane podczas wspomnianych spotkań? Czy zostały one opublikowane lub przekazane zainteresowanym stronom? Projekty legislacyjne: Ile projektów legislacyjnych dotyczących uzdrowienia polskiego handlu, o których wspomina wiceminister Kołodziejczak, jest obecnie gotowych? Na jakim etapie znajdują się prace nad wspomnianymi przepisami? Proszę o wskazanie, czy projekty te są na etapie konsultacji, opiniowania, czy może zostały już skierowane do dalszego procedowania legislacyjnego.
Wiceminister Kołodziejczak wspomniał o współpracy z innymi ministerstwami, w szczególności z Ministerstwem Rozwoju i Technologii. Jakie konkretne propozycje zmian legislacyjnych zostały przedstawione przez MRiRW innym resortom? Z góry dziękuję za szczegółowe odpowiedzi na powyższe pytania. Jestem przekonana, że uzyskane informacje pozwolą na lepsze zrozumienie działań podejmowanych przez Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi w celu poprawy sytuacji polskich rolników w łańcuchu dostaw oraz przyczynią się do zwiększenia transparentności procesów legislacyjnych w tym zakresie. Z wyrazami szacunku
Posłanka Anna Gembicka pyta o potencjalną niedozwoloną pomoc publiczną udzielaną przez Niemcy dla inwestycji chemicznych, która może negatywnie wpływać na konkurencyjność Grupy Azoty SA. Domaga się informacji o działaniach Ministerstwa Aktywów Państwowych w celu ochrony uczciwej konkurencji dla polskich przedsiębiorstw na rynku UE.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie stanem technicznym pojazdów zarejestrowanych za granicą, które nie podlegają polskim badaniom technicznym, co wpływa na bezpieczeństwo ruchu drogowego. Pytają ministra o dane dotyczące wypadków spowodowanych przez cudzoziemców i o planowane działania mające na celu poprawę bezpieczeństwa i równości wobec wszystkich użytkowników dróg.
Posłowie pytają o postęp prac nad projektem ustawy UC95, mającej na celu wprowadzenie abolicji dla właścicieli ciągników rolniczych marki Belarus, i wyrażają zaniepokojenie opóźnieniami. Domagają się szczegółowego harmonogramu prac i wyjaśnień dotyczących zgłoszonych uwag.
Interpelacja dotyczy rozbieżności interpretacyjnych między Prawem pocztowym a Prawem telekomunikacyjnym w kwestii usług powszechnych świadczonych przez przedsiębiorstwa telekomunikacyjne niewyznaczone, w szczególności dostępu do Internetu i komunikacji głosowej. Posłowie pytają, czy usługi te, świadczone przez podmioty niewyznaczone, są traktowane jako usługi powszechne i w jakich okolicznościach tak się dzieje.
Posłowie pytają Ministerstwo Zdrowia o analizę efektywności refundacji systemów ciągłego monitorowania glikemii (CGM) oraz o mechanizmy stabilizacji kosztów i uwzględnienie opinii towarzystw naukowych w procesie decyzyjnym. Wyrażają zaniepokojenie brakiem proporcjonalnej redukcji wydatków na paski diagnostyczne po wprowadzeniu CGM i domagają się doprecyzowania planowanych zmian w obszarze refundacji wyrobów medycznych.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Projekt ustawy zmienia ustawę o obrocie z zagranicą towarami, technologiami i usługami o znaczeniu strategicznym dla bezpieczeństwa państwa oraz ustawę o wykonywaniu działalności gospodarczej w zakresie wytwarzania i obrotu materiałami wybuchowymi, bronią, amunicją oraz wyrobami i technologią o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym. Celem zmian jest prawdopodobnie aktualizacja i doprecyzowanie przepisów regulujących obrót strategicznymi towarami i technologiami, aby lepiej chronić bezpieczeństwo państwa i utrzymać międzynarodowy pokój. Komisja Gospodarki i Rozwoju rekomenduje przyjęcie poprawek Senatu. Szczegóły zmian nie są zawarte w niniejszym fragmencie sprawozdania.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczące rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego (druk nr 2273). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu wnosi o jego uchwalenie przez Sejm bez poprawek. Oznacza to rekomendację przyjęcia proponowanych zmian w dotychczasowym brzmieniu ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego. Celem proponowanych zmian jest prawdopodobnie deregulacja w obszarze rolnictwa.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.