Interpelacja w sprawie działań rządu w obronie interesów polskiej branży drobiarskiej
Data wpływu: 2025-04-21
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłowie pytają o działania rządu w związku z planowanymi restrykcjami UE wobec polskiej branży drobiarskiej, sugerując możliwość dyskryminacji i ograniczania konkurencyjności. Interpelacja dotyczy konkretnych kroków podjętych przez ministerstwo w negocjacjach z KE oraz analizy potencjalnych negatywnych skutków restrykcji.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie działań rządu w obronie interesów polskiej branży drobiarskiej Interpelacja nr 9442 do ministra rolnictwa i rozwoju wsi w sprawie działań rządu w obronie interesów polskiej branży drobiarskiej Zgłaszający: Norbert Jakub Kaczmarczyk, Mariusz Błaszczak, Zbigniew Chmielowiec, Krzysztof Ciecióra, Janusz Cieszyński, Lidia Czechak, Anna Dąbrowska-Banaszek, Anna Gembicka, Małgorzata Golińska, Agnieszka Górska, Marcin Grabowski, Filip Kaczyński, Fryderyk Sylwester Kapinos, Bartosz Józef Kownacki, Jarosław Krajewski, Władysław Kurowski, Jan Mosiński, Michał Moskal, Rafał Romanowski, Olga Ewa Semeniuk-Patkowska, Stanisław Szwed, Piotr Uruski, Patryk Wicher, Sławomir Zawiślak Data wpływu: 21-04-2025 Działając na podstawie uprawnień wynikających z ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora, zwracamy się z pytaniami dotyczącymi działań rządu w sprawie obrony interesów polskiej branży drobiarskiej.
W związku z doniesieniami o planowanych przez Komisję Europejską restrykcjach wobec polskiej branży drobiarskiej uprzejmie proszę o informację na temat działań podejmowanych przez Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi w tej sprawie. Polska jako największy producent mięsa drobiowego w Unii Europejskiej ma szczególne znaczenie dla wspólnotowego rynku, dlatego kwestie te budzą duże zaniepokojenie – zwłaszcza że w innych krajach, jak Niemcy czy Francja, nie mówi się o tak daleko idących obostrzeniach związanych z ogniskami ptasiej grypy. W związku z powyższym prosimy o wyczerpujące i szczegółowe odpowiedzi na pytania: 1.
Jakie konkretne działania podejmuje obecnie ministerstwo w ramach negocjacji z Komisją Europejską, aby uniknąć wprowadzenia jednostronnych i dyskryminujących restrykcji wobec Polski? 2. Czy ministerstwo zwróciło się do Komisji Europejskiej z oficjalnym wnioskiem o równe traktowanie wszystkich krajów członkowskich dotkniętych ogniskami ptasiej grypy, w tym Węgier, Francji i Niemiec? 3. Czy ministerstwo analizuje możliwość, że restrykcje mogą być wykorzystywane jako narzędzie do ograniczenia konkurencyjności polskiego drobiarstwa, np. w kontekście negocjacji umowy handlowej Mercosur?
Jeśli tak – jakie kroki są planowane w celu przeciwdziałania takim praktykom?
Poseł Mariusz Błaszczak pyta Ministra Obrony Narodowej o wyciek danych osobowych w 105. Kresowym Szpitalu Wojskowym w Żarach, domagając się szczegółowych informacji o nadzorze, przebiegu incydentu i podjętych działaniach naprawczych oraz konsekwencjach. Wyraża zaniepokojenie potencjalnym brakiem odpowiedniego bezpieczeństwa danych w wojskowych placówkach medycznych.
Poseł Mariusz Błaszczak interpeluje w sprawie opóźnień i braku transparentności w procesie powołania Wojskowej Akademii Medycznej, pytając o konkretny status projektu, harmonogram, finansowanie oraz przyczyny opóźnień. Wyraża poważne wątpliwości co do sprawności działania Ministerstwa Obrony Narodowej w tym obszarze.
Poseł Mariusz Błaszczak kwestionuje rzetelność informacji przedstawionych przez Ministerstwo Aktywów Państwowych w sprawie współpracy PSO "Maskpol" SA z Unifeq Europe sp. z o.o. Pyta o skuteczność nadzoru właścicielskiego nad Polską Grupą Zbrojeniową (PGZ) i powiązaniach kapitałowych Unifeq Europe.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczące rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego (druk nr 2273). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu wnosi o jego uchwalenie przez Sejm bez poprawek. Oznacza to rekomendację przyjęcia proponowanych zmian w dotychczasowym brzmieniu ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego. Celem proponowanych zmian jest prawdopodobnie deregulacja w obszarze rolnictwa.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi dotyczące trzech poselskich projektów uchwał. Wszystkie projekty uchwał dotyczą zobowiązania lub wezwania Rady Ministrów do zaskarżenia umowy handlowej UE-Mercosur do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Projekty uchwał kwestionują legalność lub zasadność stosowania tej umowy. Komisja wnosi o podjęcie przez Sejm załączonego projektu uchwały (treść niezałączona w tym fragmencie).
Projekt uchwały Sejmu RP zobowiązuje Radę Ministrów do zaskarżenia do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej decyzji Rady Unii Europejskiej z dnia 9 stycznia 2026 r. w sprawie tymczasowego stosowania umowy Mercosur. Uzasadnieniem jest ochrona bezpieczeństwa żywnościowego i polskiego rolnictwa, które według wnioskodawców są zagrożone przez umowę Mercosur. Argumentują, że umowa ta faworyzuje interesy przemysłu największych krajów UE kosztem europejskiego, w tym polskiego rolnictwa. Uchwała podkreśla, że polskie państwo powinno stać na straży interesów polskiego rolnictwa, ochrony rodzinnych gospodarstw rolnych, oraz zdrowia konsumentów.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o Planie Strategicznym dla Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023-2027, wprowadzając zmiany mające na celu dostosowanie przepisów do aktualnych potrzeb i rozporządzeń UE. Zmiany te obejmują m.in. rozszerzenie definicji trwałych użytków zielonych, dodanie nowych celów interwencji w zakresie ochrony torfowisk i kontynuacji zobowiązań rolno-środowiskowo-klimatycznych, oraz modyfikację zasad przyznawania płatności, w tym płatności rolno-środowiskowo-klimatycznych oraz premii z tytułu zalesień. Ponadto wprowadza się zmiany dotyczące składania wniosków o przyznanie premii. Celem nowelizacji jest implementacja przepisów unijnych i wsparcie zrównoważonego rolnictwa.
Projekt ustawy dotyczy zmiany ustawy o wstrzymaniu sprzedaży nieruchomości Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa oraz o zmianie niektórych ustaw, mający na celu ochronę polskiego rolnictwa. Proponowane zmiany koncentrują się na nowym brzmieniu preambuły ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego, podkreślając rolę gospodarstw rodzinnych, potrzebę zagospodarowania ziemi rolnej, bezpieczeństwo żywnościowe i zrównoważone rolnictwo. Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi rozpatrzyła poprawki zgłoszone w drugim czytaniu i wnosi o ich przyjęcie lub odrzucenie. Celem jest wzmocnienie ochrony i rozwój gospodarstw rodzinnych oraz wsparcie polskiego rolnictwa.