← Archiwum interpelacji

Interpelacja nr 9567

Interpelacja w sprawie środków UE dla polskiego przemysłu obronnego

Data wpływu: 2025-04-25

Załączniki: 5

Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.

Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.

Streszczenie sprawy

Posłowie pytają Ministra Obrony Narodowej o działania podejmowane w celu zapewnienia wsparcia finansowego dla polskiego przemysłu obronnego z unijnego programu EDIP, w kontekście potencjalnie niekorzystnych kryteriów dotyczących pochodzenia komponentów. Wyrażają obawy o konkurencyjność krajowego przemysłu zbrojeniowego.

Fragment treści interpelacji

HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript

Interpelacja w sprawie środków UE dla polskiego przemysłu obronnego Interpelacja nr 9567 do ministra obrony narodowej w sprawie środków UE dla polskiego przemysłu obronnego Zgłaszający: Anna Gembicka, Jarosław Sachajko Data wpływu: 25-04-2025 Szanowny Panie Wicepremierze, w związku z informacjami opublikowanymi w artykule na portalu Defence24.pl („Polski przemysł bez pieniędzy z UE?”, 25 kwietnia 2025 r.), dotyczącymi niekorzystnego stanowiska komisji przemysłu i obrony Parlamentu Europejskiego w sprawie finansowania projektów przemysłu zbrojeniowego z nowego programu unijnego (Europejskiego programu na rzecz przemysłu obronnego – EDIP), zwracam się z prośbą o przedstawienie stanowiska Ministerstwa Obrony Narodowej w tej sprawie.

Z treści artykułu wynika, że przyjęte stanowisko wyklucza z dofinansowania wiele produktów przemysłu obronnego krajów Europy Środkowo-Wschodniej, w tym Polski, ze względu na wymóg, aby 70% komponentów produktów było wytwarzanych w Unii Europejskiej. Taki zapis może znacząco ograniczyć możliwości uzyskania wsparcia finansowego przez polskie przedsiębiorstwa zbrojeniowe, co budzi poważne obawy o konkurencyjność i rozwój krajowego przemysłu obronnego.

W kontekście trwających negocjacji rządów państw UE w tej sprawie oraz kluczowej roli przemysłu obronnego dla bezpieczeństwa narodowego Polski proszę o odpowiedź na następujące pytania: Jakie działania podejmuje Ministerstwo Obrony Narodowej, aby zapewnić, że polski przemysł obronny otrzyma odpowiednie wsparcie finansowe z unijnego Europejskiego programu na rzecz przemysłu obronnego (EDIP)? Czy resort prowadzi rozmowy z partnerami unijnymi w celu złagodzenia lub zmiany kryteriów dotyczących wymogu 70% komponentów wytwarzanych w UE, tak aby uwzględnić specyfikę polskiego przemysłu zbrojeniowego?

Jakie kroki planuje Pan Wicepremier w celu wzmocnienia pozycji polskich przedsiębiorstw zbrojeniowych w negocjacjach na forum UE, aby zwiększyć ich szanse na uzyskanie środków z EDIP? Czy Ministerstwo Obrony Narodowej rozważa alternatywne źródła finansowania dla polskiego przemysłu obronnego w przypadku niepowodzenia negocjacji na poziomie unijnym? Jakie działania podejmuje resort w celu zwiększenia zdolności produkcyjnych i technologicznych polskiego przemysłu obronnego, aby sprostać wymaganiom unijnych programów finansowania?

Z uwagi na strategiczne znaczenie przemysłu obronnego dla bezpieczeństwa państwa oraz konieczność zapewnienia jego konkurencyjności na arenie międzynarodowej proszę o szczegółowe wyjaśnienia i przedstawienie planowanych działań w powyższych kwestiach. Z wyrazami szacunku

Inne interpelacje tego autora

Anna Gembicka
2026-04-13
Interpelacja nr 16554: Interpelacja w sprawie Grupy Azoty SA

Posłanka Anna Gembicka pyta o potencjalną niedozwoloną pomoc publiczną udzielaną przez Niemcy dla inwestycji chemicznych, która może negatywnie wpływać na konkurencyjność Grupy Azoty SA. Domaga się informacji o działaniach Ministerstwa Aktywów Państwowych w celu ochrony uczciwej konkurencji dla polskich przedsiębiorstw na rynku UE.

Zobacz szczegóły →
Anna Gembicka
2026-03-31
Interpelacja nr 16290: Interpelacja w sprawie bezpieczeństwa ruchu drogowego w związku z poruszaniem się po polskich drogach pojazdów zarejestrowanych za granicą, nieobjętych polskim systemem okresowych badań technicznych

Posłowie wyrażają zaniepokojenie stanem technicznym pojazdów zarejestrowanych za granicą, które nie podlegają polskim badaniom technicznym, co wpływa na bezpieczeństwo ruchu drogowego. Pytają ministra o dane dotyczące wypadków spowodowanych przez cudzoziemców i o planowane działania mające na celu poprawę bezpieczeństwa i równości wobec wszystkich użytkowników dróg.

Zobacz szczegóły →
Anna Gembicka
2026-03-24
Interpelacja nr 16154: Interpelacja w sprawie prac nad tzw. abolicją dla właścicieli ciągników rolniczych marki Belarus

Posłowie pytają o postęp prac nad projektem ustawy UC95, mającej na celu wprowadzenie abolicji dla właścicieli ciągników rolniczych marki Belarus, i wyrażają zaniepokojenie opóźnieniami. Domagają się szczegółowego harmonogramu prac i wyjaśnień dotyczących zgłoszonych uwag.

Zobacz szczegóły →
Anna Gembicka
2026-03-03
Interpelacja nr 15751: Interpelacja w sprawie statusu usług powszechnych w zakresie połączeń głosowych w sieciach stacjonarnych i mobilnych w latach 2010-2025

Interpelacja dotyczy rozbieżności interpretacyjnych między Prawem pocztowym a Prawem telekomunikacyjnym w kwestii usług powszechnych świadczonych przez przedsiębiorstwa telekomunikacyjne niewyznaczone, w szczególności dostępu do Internetu i komunikacji głosowej. Posłowie pytają, czy usługi te, świadczone przez podmioty niewyznaczone, są traktowane jako usługi powszechne i w jakich okolicznościach tak się dzieje.

Zobacz szczegóły →
Anna Gembicka
2026-03-03
Interpelacja nr 15750: Interpelacja w sprawie sytuacji osób z cukrzycą

Posłowie pytają Ministerstwo Zdrowia o analizę efektywności refundacji systemów ciągłego monitorowania glikemii (CGM) oraz o mechanizmy stabilizacji kosztów i uwzględnienie opinii towarzystw naukowych w procesie decyzyjnym. Wyrażają zaniepokojenie brakiem proporcjonalnej redukcji wydatków na paski diagnostyczne po wprowadzeniu CGM i domagają się doprecyzowania planowanych zmian w obszarze refundacji wyrobów medycznych.

Zobacz szczegóły →

Powiązane druki sejmowe

POSELSKI
2026-03-11
Druk nr 2329: Sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o Funduszu Ochrony Rolnictwa.

Projekt ustawy nowelizuje ustawę o Funduszu Ochrony Rolnictwa, dostosowując przepisy dotyczące rekompensat dla producentów rolnych i grup producentów do aktualnych regulacji UE w zakresie pomocy de minimis. Wprowadza rozróżnienie w traktowaniu rekompensat jako pomocy de minimis w rolnictwie (dla producentów) i pomocy de minimis (dla grup). Ponadto, ustawa reguluje procedury w sprawach postępowań dotyczących rekompensat wszczętych przed wejściem w życie nowelizacji oraz konsekwencje niezłożenia wymaganych dokumentów przez grupy producentów. Celem jest zapewnienie zgodności z prawem unijnym i poprawa efektywności zarządzania funduszem.

Zobacz szczegóły →
KOMISYJNY
2026-02-26
Druk nr 2284: Przedstawiony przez Prezydium Sejmu wniosek w sprawie wyboru nowego składu osobowego Komisji do Spraw Unii Europejskiej.

Przedłożony dokument to wniosek Prezydium Sejmu o wybór nowego składu osobowego Komisji do Spraw Unii Europejskiej. Zgodnie z art. 148a ust. 10 Regulaminu Sejmu, Sejm ma dokonać wyboru posłów do tej komisji. Wniosek zawiera listę 42 posłów z różnych klubów parlamentarnych, którzy mają wejść w skład komisji. Celem jest obsadzenie składu komisji, która zajmuje się sprawami związanymi z Unią Europejską.

Zobacz szczegóły →
RZADOWY
2026-02-12
Druk nr 2228-A: Dodatkowe sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Obrony Narodowej o rządowym projekcie ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE.

Projekt ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE ma na celu wzmocnienie potencjału obronnego Sił Zbrojnych UE w obliczu zagrożenia ze strony Rosji. Proponowane poprawki, odrzucone przez Komisję, obejmują m.in. dodanie preambuły wykluczającej mechanizm warunkowości środków SAFE, zapewnienie dodatkowego charakteru tych środków względem budżetu państwa, zagwarantowanie wysokiego udziału polskiego przemysłu zbrojeniowego w modernizacjach oraz wprowadzenie kontroli parlamentarnej nad wykorzystaniem środków. Istotną zmianą jest również ustanowienie Komitetu Sterującego oraz obowiązek składania sprawozdań Sejmowi przez różne organy. Celem poprawek jest wzmocnienie kontroli nad wydatkowaniem środków i zapewnienie, że służą one interesom polskiego bezpieczeństwa narodowego.

Zobacz szczegóły →
RZADOWY
2026-02-11
Druk nr 2228: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Obrony Narodowej o rządowym projekcie ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE.

Ustawa o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE ustanawia ramy prawne dla działania tego instrumentu, mającego na celu finansowanie inwestycji w europejskim przemyśle obronnym. Określa zasady kontroli i audytu wykorzystania środków z pożyczki SAFE, udzielanej na podstawie rozporządzenia UE. Tworzy FIZB w Banku Gospodarstwa Krajowego, precyzuje źródła finansowania i przeznaczenie środków, a także zasady współpracy między ministrem obrony, innymi ministrami i BGK. Ustawa wprowadza zmiany w Prawie bankowym, ustawie o finansach publicznych i ustawie o Krajowej Administracji Skarbowej, dostosowując je do funkcjonowania FIZB.

Zobacz szczegóły →
RZADOWY
2026-02-11
Druk nr 2227: Rządowy projekt ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE.

Projekt ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE (FIZB) ma na celu stworzenie ram prawnych dla efektywnego wykorzystania środków z pożyczki SAFE od Komisji Europejskiej na wzmocnienie europejskiego przemysłu obronnego. Ustawa określa zasady działania FIZB, rolę Banku Gospodarstwa Krajowego (BGK) w zarządzaniu instrumentem oraz zasady kontroli i audytu wykorzystania środków. FIZB będzie finansować zadania wynikające z Planu inwestycji w europejskim przemyśle obronnym, spłatę pożyczki SAFE, a także inne wydatki związane z bezpieczeństwem i obronnością kraju. Wprowadza także mechanizmy prefinansowania w przypadku niedoboru środków.

Zobacz szczegóły →