← Archiwum interpelacji

Interpelacja nr 9683

Interpelacja w sprawie nieprawidłowości, podejrzeń fałszerstw, skandalicznych działań Państwowej Komisji Wyborczej oraz konieczności reformy prawa wyborczego

Data wpływu: 2025-05-01

Załączniki: 5

Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.

Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.

Streszczenie sprawy

Poseł Sachajko wyraża głębokie zaniepokojenie nieprawidłowościami i podejrzeniami fałszerstw podczas referendum z 2023 roku, krytykując działania PKW i obecnej koalicji rządzącej. Pyta premiera o podjęte działania w związku z tymi nieprawidłowościami oraz o planowane reformy prawa wyborczego, mające na celu zwiększenie transparentności i uczciwości wyborów.

Fragment treści interpelacji

HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript

Interpelacja w sprawie nieprawidłowości, podejrzeń fałszerstw, skandalicznych działań Państwowej Komisji Wyborczej oraz konieczności reformy prawa wyborczego Interpelacja nr 9683 do prezesa Rady Ministrów w sprawie nieprawidłowości, podejrzeń fałszerstw, skandalicznych działań Państwowej Komisji Wyborczej oraz konieczności reformy prawa wyborczego Zgłaszający: Jarosław Sachajko Data wpływu: 01-05-2025 Szanowny Panie Premierze, Józef Stalin miał powiedzieć: „Nieważne, kto głosuje.

Ważne, kto liczy głosy.” Te słowa, wypowiedziane niemal wiek temu, wciąż dźwięczą w uszach, gdy patrzymy na skandaliczne wydarzenia związane z referendum ogólnokrajowym z 15 października 2023 roku. To, co miało być świętem demokracji, stało się farsą, która podważa fundamenty Rzeczypospolitej. Zamiast głosu narodu, usłyszeliśmy echo manipulacji, chaosu i systemowych patologii. Polacy zasługują na więcej – zasługują na uczciwość, przejrzystość i szacunek dla ich woli! Skandaliczne nieprawidłowości referendum 2023 Referendum, które miało być wyrazem suwerennej woli narodu, zamieniło się w tragikomedię.

Dane są porażające: w wielu komisjach odsetek głosów nieważnych przekraczał 10%, a w skrajnych przypadkach osiągał niewyobrażalne 52,6%! Tego nie da się wyjaśnić przypadkowymi błędami czy nieświadomością wyborców. To liczby, które krzyczą o systemowych fałszerstwach, zorganizowanych działaniach mających na celu unieważnianie głosów i manipulowanie wynikami. Jak można mówić o demokracji, gdy w niektórych obwodach ponad połowa głosów jest uznawana za nieważne? To nie są pomyłki – to zamach na wolę Polaków! Nie tylko liczby budzą grozę.

Procedury wyborcze były deptane na każdym kroku, a członkowie komisji, wbrew wytycznym PKW, pytali wyborców, czy chcą wziąć kartę referendalną, co było jawnym naruszeniem prawa i zniechęcało do udziału. Antydemokratyczny bojkot i polityczna zdrada Nie sposób przemilczeć haniebnych działań polityków obecnej koalicji rządzącej, którzy publicznie nawoływali do bojkotowania referendum poprzez niepobieranie kart. To nie była polityczna strategia – to był antydemokratyczny, antyobywatelski i antyrepublikański atak na podstawy naszego ustroju! Nawoływanie do sabotowania referendum to jak wzywanie do podpalenia własnego domu.

Takie działania nie tylko podważyły sens referendum, ale też zasiały w sercach Polaków zwątpienie w sens angażowania się w sprawy publiczne. Jak można mówić o współodpowiedzialności za państwo, gdy liderzy polityczni zachęcają do odwracania się od demokracji? W efekcie referendum zostało politycznie unieważnione, zanim jeszcze się rozpoczęło. Niska frekwencja (40,91%) to nie tylko efekt bojkotu, ale także wynik chaosu organizacyjnego i braku zaufania do instytucji. To zdrada ideałów Rzeczypospolitej! PKW – strażnik demokracji czy architekt patologii?

Państwowa Komisja Wyborcza, która powinna być ostoją uczciwości, stała się symbolem niekompetencji i podejrzeń o sprzyjanie manipulacjom. Uchwała PKW Nr 165/2025 z 23 kwietnia 2025 roku to dokument, który nie reformuje, lecz otwiera drzwi do dalszych nadużyć. Oto jej skandaliczne zapisy: Opuszczanie lokalu przez członków komisji w trakcie głosowania (punkty 93–95) – to zaproszenie do niekontrolowanego dostępu do urn i potencjalnych fałszerstw. Brak obowiązku podpisywania ręcznych protokołów przez wszystkich członków komisji (punkt 135) – dlaczego PKW boi się transparentności? To furtka do manipulacji wynikami!

Brak pełnej dokumentacji uwag członków komisji i mężów zaufania – to kneblowanie tych, którzy chcą ujawnić nieprawidłowości. Niewystarczająca weryfikacja zaświadczeń do głosowania – dlaczego PKW nie zamyka drogi do wielokrotnego głosowania? Ograniczenie weryfikacji protokołów do odczytu liczb – to zachęta do subtelnych, trudnych do wykrycia fałszerstw. Zamknięte losowanie składów komisji – dlaczego obywatele nie mogą obserwować tego procesu? Co PKW ma do ukrycia? Te decyzje nie są przypadkowe. To systemowe przygotowanie gruntu pod manipulacje w nadchodzących wyborach prezydenckich 2025 roku.

PKW, zamiast strzec demokracji, staje się jej grabarzem. Polacy mają prawo pytać: czy PKW działa na rzecz narodu, czy przeciwko niemu? Droga do naprawy – postulaty Ruchu Kontroli Wyborów Nie możemy pozwolić, by patologie wyborcze zatruwały naszą demokrację. Ruch Kontroli Wyborów (RKW) proponuje konkretne reformy, które mogą przywrócić zaufanie do procesów wyborczych: Dwustopniowe liczenie głosów - oddzielne zespoły do liczenia i kontroli, by wyeliminować błędy i manipulacje. Nagrywanie i archiwizacja procesu liczenia - pełna transparentność dzięki transmisjom online i przechowywaniu nagrań.

Inne interpelacje tego autora

Jarosław Sachajko
2026-04-03
Interpelacja nr 16375: Interpelacja w sprawie liczby, lokalizacji, statusu prawnego oraz planów dotyczących centrów integracji cudzoziemców i ośrodków dla cudzoziemców w Polsce

Poseł Jarosław Sachajko pyta o szczegóły dotyczące funkcjonujących i planowanych centrów integracji cudzoziemców (CIC) oraz ośrodków dla cudzoziemców w Polsce, włączając ich liczbę, lokalizację, status prawny, finansowanie oraz koszty związane z paktem migracyjnym. Poseł wyraża zaniepokojenie brakiem przejrzystości i dostępu do pełnych informacji na temat infrastruktury migracyjnej i integracyjnej w Polsce.

Zobacz szczegóły →
Jarosław Sachajko
2026-03-31
Interpelacja nr 16290: Interpelacja w sprawie bezpieczeństwa ruchu drogowego w związku z poruszaniem się po polskich drogach pojazdów zarejestrowanych za granicą, nieobjętych polskim systemem okresowych badań technicznych

Posłowie wyrażają zaniepokojenie stanem technicznym pojazdów zarejestrowanych za granicą, które nie podlegają polskim badaniom technicznym, co wpływa na bezpieczeństwo ruchu drogowego. Pytają ministra o dane dotyczące wypadków spowodowanych przez cudzoziemców i o planowane działania mające na celu poprawę bezpieczeństwa i równości wobec wszystkich użytkowników dróg.

Zobacz szczegóły →
Jarosław Sachajko
2026-03-24
Interpelacja nr 16154: Interpelacja w sprawie prac nad tzw. abolicją dla właścicieli ciągników rolniczych marki Belarus

Posłowie pytają o postęp prac nad projektem ustawy UC95, mającej na celu wprowadzenie abolicji dla właścicieli ciągników rolniczych marki Belarus, i wyrażają zaniepokojenie opóźnieniami. Domagają się szczegółowego harmonogramu prac i wyjaśnień dotyczących zgłoszonych uwag.

Zobacz szczegóły →
Jarosław Sachajko
2026-03-24
Interpelacja nr 16126: Interpelacja w sprawie zakresu oraz zasad polskiej pomocy energetycznej dla Ukrainy

Poseł pyta o szczegółowy zakres i zasady polskiej pomocy energetycznej dla Ukrainy, wyrażając zaniepokojenie brakiem przejrzystości i sprzecznymi komunikatami dotyczącymi kosztów i finansowania tej pomocy. Domaga się rzetelnej informacji na temat skali, kosztów i źródeł finansowania tej pomocy, aby uniknąć manipulacji opinią publiczną.

Zobacz szczegóły →
Jarosław Sachajko
2026-03-17
Interpelacja nr 16019: Interpelacja w sprawie katastrofalnej sytuacji bezdomnych zwierząt w Polsce oraz konieczności podjęcia natychmiastowych kroków legislacyjnych poprzez poparcie poselskiego projektu ustawy o zapobieganiu bezdomności psów i kotów (druk nr 836)

Poseł Jarosław Sachajko interweniuje w sprawie katastrofalnej sytuacji bezdomnych zwierząt w Polsce, wskazując na nieskuteczność obecnych rozwiązań i apeluje o poparcie poselskiego projektu ustawy (druk nr 836) oraz wprowadzenie ogólnopolskiego programu dofinansowania kastracji i sterylizacji. Pyta ministra o poparcie dla ustawy, wsparcie dla gmin oraz analizę kosztów kastracji w porównaniu z utrzymaniem schronisk.

Zobacz szczegóły →

Powiązane druki sejmowe

INNY
2026-03-11
Druk nr 2335: Kandydat na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego - Pan Krystian Markiewicz.

Druk sejmowy nr 2335 z dnia 11 marca 2026 r. dotyczy kandydatury Pana Krystiana Markiewicza na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Dokument ten formalnie przedstawia jego kandydaturę. Nie wprowadza on żadnych zmian prawnych, a jedynie inicjuje proces wyboru sędziego TK.

Zobacz szczegóły →
INNY
2026-03-11
Druk nr 2332: Kandydat na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego - Pan Marcin Dziurda.

Dokument ten jest drukiem sejmowym przedstawiającym kandydaturę Pana Marcina Dziurdy na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Nie zawiera propozycji zmian prawnych. Druk ten ma charakter informacyjny i inicjuje proces wyboru sędziego do Trybunału Konstytucyjnego przez Sejm RP.

Zobacz szczegóły →
POSELSKI
2026-03-11
Druk nr 2326: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks wyborczy.

Projekt ustawy nowelizuje Kodeks wyborczy, wprowadzając zmiany dotyczące przede wszystkim funkcjonowania obwodowych komisji wyborczych. Najważniejszą zmianą jest wzmocnienie roli sekretarza obwodowej komisji wyborczej, poprzez precyzyjne określenie jego zadań, sposobu powoływania oraz kwalifikacji. Celem zmian jest usprawnienie i zwiększenie profesjonalizmu w działaniach komisji wyborczych, szczególnie w kontekście obsługi systemu teleinformatycznego i koordynacji procesu wyborczego. Ustawa ma wejść w życie po 14 dniach od ogłoszenia, a zmienione przepisy będą miały zastosowanie do wyborów zarządzonych po upływie 6 miesięcy od dnia wejścia w życie ustawy.

Zobacz szczegóły →
POSELSKI
2026-02-25
Druk nr 2264: Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o poselskim projekcie uchwały w sprawie przywrócenia konstytucyjnych standardów wyboru członków-sędziów Krajowej Rady Sądownictwa.

Projekt uchwały dotyczy przywrócenia konstytucyjnych standardów wyboru członków-sędziów Krajowej Rady Sądownictwa. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka wnosi o podjęcie uchwały przez Sejm. Zgłoszono wniosek mniejszości, który ma na celu doprecyzowanie procedury wyłaniania kandydatów na sędziów KRS, z uwzględnieniem uczciwości, jawności i demokratycznych zasad, w oparciu o stanowisko Prezesów Sądów Apelacyjnych z 16 lutego 2026 r. Wniosek wprowadza szczegółowe zasady głosowania, opiniowania i zliczania głosów.

Zobacz szczegóły →
KOMISYJNY
2026-01-21
Druk nr 2173: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks wyborczy.

Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie Kodeksu wyborczego. Komisja rozpatrzyła uchwałę Senatu i rekomenduje Sejmowi przyjęcie wszystkich poprawek Senatu zawartych w punktach od 1 do 7, przy czym poprawki nr 1 i 7 powinny być głosowane łącznie. Celem zmian w Kodeksie wyborczym, choć nie wyszczególnionym w tym dokumencie, jest prawdopodobnie modyfikacja przepisów dotyczących organizacji i przebiegu wyborów. Sprawozdanie to stanowi jeden z etapów procesu legislacyjnego.

Zobacz szczegóły →