Interpelacja w sprawie programu Czyste Powietrze
Data wpływu: 2025-05-04
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka pyta o zmiany w programie Czyste Powietrze, które wymagają posiadania nieruchomości przez 3 lata dla osób ubiegających się o podstawowe dofinansowanie, co jest sprzeczne z wcześniejszymi obietnicami i pokrzywdziło wiele osób. Domaga się wyjaśnień i działań naprawczych ze strony ministerstwa w tej sprawie.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie programu Czyste Powietrze Interpelacja nr 9692 do ministra klimatu i środowiska w sprawie programu Czyste Powietrze Zgłaszający: Magdalena Łośko Data wpływu: 04-05-2025 Szanowna Pani Minister, zgłaszają się do mnie osoby, które czują się poszkodowane i oszukane w związku ze zmianami w regulaminie programu Czyste Powietrze. Osoby te w roku 2024 rozpoczęły inwestycje na zasadach starego regulaminu, który zakładał, że dla poziomu podstawowego nie ma regulacji dotyczących terminu posiadania nieruchomości.
Następnie program został przerwany, ale te osoby dostawały zapewnienia, że nie zostaną pokrzywdzone, gdy program zostanie wznowiony. W trakcie konsultacji społecznych zaproponowano wprowadzenie warunku, by osoby ubiegające się o wyższe poziomy dofinansowania posiadały nieruchomość przez co najmniej 3 lata. Celem tej propozycji było przeciwdziałanie nadużyciom, takim jak przepisywanie nieruchomości na osoby o niższych dochodach w celu uzyskania większego wsparcia finansowego. Niestety, w finalnej wersji regulaminu rozszerzono ten wymóg również na podstawowy poziom dofinansowania, nie przewidując przy tym żadnego okresu przejściowego.
W rezultacie wiele osób zostało pozbawionych możliwości skorzystania z wcześniej zapowiedzianego wsparcia, mimo wcześniejszych zapewnień o dostępności środków. Obywatel powinien mieć możliwość podejmowania decyzji w oparciu o jasne i znane przesłanki działania organów państwowych oraz przewidywania skutków prawnych swoich działań. W związku z powyższym proszę Panią Minister o odpowiedź na następujące pytania: 1. Czy ministerstwo planuje zmianę tych regulacji mającą na celu zniesienie obowiązku posiadania nieruchomości przez 3 lata dla osób z poziomu podstawowego? 2. Dlaczego mimo zapewnień w konsultacjach ww.
wymóg został wprowadzony dla poziomu podstawowego? 3. Jakie działania zamierza podjąć ministerstwo w tych konkretnych przypadkach? Z poważaniem Magdalena Łośko
Posłanka pyta o dostępność i refundację leku Plaquenil dla pacjentów ze stwardnieniem rozsianym, zwracając uwagę na brak rejestracji leku w Polsce i ograniczenia wprowadzone w związku z COVID-19. Kwestionuje brak refundacji pomimo wskazań lekarskich i pyta o działania ministerstwa w celu poprawy dostępności i ewentualnej rejestracji leku.
Posłanka pyta o plany zarządu Solino SA w kontekście magazynowania paliw i ropy, a także o ewentualne ograniczenia zatrudnienia związane z sytuacją rynkową i wygaszeniem zakładów Qemetica. Interpelacja wyraża zaniepokojenie przyszłością spółki i jej roli w bezpieczeństwie energetycznym kraju.
Posłanka pyta o działania ministerstwa w celu poprawy opieki logopedycznej dla osób po laryngektomii, zwracając uwagę na niedostępność specjalistów i negatywne skutki braku rehabilitacji mowy. Kwestionuje obecny stan opieki logopedycznej i pyta o posiadane przez ministerstwo dane dotyczące tego problemu.
Posłanka pyta ministra sprawiedliwości o liczbę osób karanych aresztem za jazdę bez biletu oraz o to, czy ministerstwo rozważa nowelizację przepisów w tym zakresie, biorąc pod uwagę sytuację osób ubogich. Wyraża zaniepokojenie nadmierną surowością karania za brak biletu.
Interpelacja dotyczy sytuacji pacjentów po laryngektomii w Polsce, pytając o dostępność logopedów, rehabilitację, standardy opieki okołooperacyjnej, refundację wyrobów medycznych oraz planowane zmiany w tym zakresie. Posłowie wyrażają zaniepokojenie niewystarczającym wsparciem dla tej grupy pacjentów.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych oraz Komisji do Spraw Deregulacji dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo energetyczne oraz niektórych innych ustaw. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie przez Sejm poprawek zawartych w druku. Sprawozdanie wskazuje również, które poprawki powinny być głosowane łącznie. Celem ustawy jest prawdopodobnie zmiana regulacji w sektorze energetycznym.
Projekt ustawy zmienia ustawę o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, wprowadzając możliwość prowadzenia elektronicznych licytacji ruchomości i nieruchomości przez naczelników urzędów skarbowych za pośrednictwem specjalnego systemu teleinformatycznego - Portalu eLicytacje KAS. Ma to na celu zwiększenie transparentności i efektywności sprzedaży, dotarcie do szerszego grona nabywców i eliminację niepożądanych zachowań podczas licytacji. Ustawa umożliwia również sprzedaż praw majątkowych w formie elektronicznej i publikowanie ogłoszeń oraz dokumentów związanych ze sprzedażą na Portalu eLicytacje KAS. Proponowane zmiany mają na celu lepsze zabezpieczenie interesów zarówno dłużników, jak i wierzycieli, poprzez podniesienie cen sprzedaży i zwiększenie dostępności licytacji.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie o stanie mienia Skarbu Państwa na dzień 31 grudnia 2024 roku, przygotowane przez Prezesa Prokuratorii Generalnej RP na podstawie ustawy o zasadach zarządzania mieniem państwowym. Celem sprawozdania jest przedstawienie informacji o majątku Skarbu Państwa, w szczególności o jego stanie prawnym, strukturze i wartości, w ujęciu zbiorczym, syntetycznym i statystycznym. Klasyfikacja mienia obejmuje dobra kultury narodowej, zasoby naturalne, grunty, infrastrukturę, budynki, akcje, rezerwy strategiczne i inne składniki. Sprawozdanie ma charakter rejestracyjny, prezentując aktualny stan mienia na podstawie dostępnych dokumentów.
Projekt ustawy o ochronie strategicznych obiektów sportowych ma na celu zachowanie i ochronę kluczowej infrastruktury sportowej przed likwidacją, degradacją i niekontrolowanym przekształceniem wynikającym z presji inwestycyjnej. Wprowadza definicję strategicznego obiektu sportowego, tworzy Rejestr Strategicznych Obiektów Sportowych (RSOS) oraz wzmacnia ochronę w planowaniu przestrzennym. Ustawa daje gminom i Skarbowi Państwa prawo pierwokupu oraz przewiduje sankcje za nieuprawnioną zmianę sposobu użytkowania lub rozbiórkę takich obiektów. Ma to służyć realizacji konstytucyjnych zadań państwa w zakresie kultury fizycznej, zdrowia publicznego i rozwoju sportu dzieci i młodzieży.