Interpelacja w sprawie likwidacji zakładu Rafako SA w Raciborzu oraz zagrożeń dla polskiego przemysłu energetycznego i zbrojeniowego
Data wpływu: 2025-05-05
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Wipler pyta Premiera o niedotrzymanie obietnicy ratowania Rafako SA, które jest obecnie w likwidacji, oraz o potencjalne zagrożenia dla polskiego przemysłu energetycznego i zbrojeniowego wynikające z przejęcia zakładu przez zagraniczny podmiot. Wyraża obawę, że działania rządu mogą marginalizować krajowy przemysł obronny i energetyczny.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie likwidacji zakładu Rafako SA w Raciborzu oraz zagrożeń dla polskiego przemysłu energetycznego i zbrojeniowego Interpelacja nr 9706 do prezesa Rady Ministrów w sprawie likwidacji zakładu Rafako SA w Raciborzu oraz zagrożeń dla polskiego przemysłu energetycznego i zbrojeniowego Zgłaszający: Przemysław Wipler Data wpływu: 05-05-2025 Szanowny Panie Premierze, w styczniu 2023 r., podczas kampanii wyborczej, odwiedził Pan zakład Rafako SA w Raciborzu i złożył jego pracownikom obietnicę, że w przypadku wygranej Pańskiej formacji w wyborach, zakład nie zostanie zlikwidowany.
Niestety, jak wiele innych Pańskich deklaracji, również i ta okazała się bez pokrycia. Obecnie, po niemal półtora roku sprawowania przez Pana urzędu prezesa Rady Ministrów, Rafako SA znajduje się w likwidacji. Jednocześnie wygłasza Pan orędzia o konieczności odbudowy polskiej gospodarki oraz rzuca hasła o potrzebie jej repolonizacji. Co więcej, składa Pan kolejną obietnicę – uratowania Rafako SA w likwidacji poprzez utworzenie tam produkcji zbrojeniowej. Problem polega na tym, że – zgodnie z posiadanymi przeze mnie informacjami – zakład ma zostać przejęty przez zagranicznego producenta sprzętu wojskowego.
W takim przypadku Pańskie hasła o repolonizacji będą miały jedynie charakter propagandowy. Na tym jednak nie koniec. Z informacji, które do mnie docierają, wynika, że w przejętym Rafako SA w likwidacji zagraniczny podmiot planuje uruchomienie produkcji sprzętu wojskowego, który stanie się bezpośrednią konkurencją dla Huty Stalowa Wola SA oraz innych polskich zakładów zbrojeniowych. Może to doprowadzić do dalszej marginalizacji krajowego przemysłu obronnego.
W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: Jakie konkretne działania podjął Pan jako prezes Rady Ministrów, aby spełnić swoją obietnicę złożoną pracownikom Rafako SA w styczniu 2023 r. i nie dopuścić do likwidacji zakładu? Dlaczego Rafako SA – będące jedynym polskim producentem kotłów, bloków energetycznych i urządzeń dla energetyki, którego potencjał przemysłowy ma bezpośredni wpływ na bezpieczeństwo energetyczne państwa – nie zostało uznane za podmiot o strategicznym znaczeniu dla bezpieczeństwa narodowego i objęte odpowiednią ochroną, w tym przed likwidacją?
Czy Pańskie zapowiedzi dotyczące utworzenia produkcji zbrojeniowej w Rafako SA w likwidacji oznaczają całkowitą likwidację dotychczasowej działalności zakładu, tj. produkcji kotłów, bloków energetycznych i urządzeń dla energetyki? Czy w świetle odchodzenia od założeń tzw. Europejskiego Zielonego Ładu likwidacja w Rafako SA zdolności przemysłowych do produkcji urządzeń dla energetyki nie będzie stanowić zagrożenia dla bezpieczeństwa energetycznego Polski? Czy prawdą jest, że Rafako SA w likwidacji ma zostać przejęte przez podmiot z Korei Południowej, który planuje uruchomić w zakładzie produkcję m.in.
haubic K9, co stanowiłoby bezpośrednią konkurencję dla haubicy Krab produkowanej w Hucie Stalowa Wola SA i mogłoby doprowadzić do upadku tego zakładu?
Poseł Wipler wyraża zaniepokojenie doniesieniami o nadużywaniu procedury "Niebieskiej Karty" w konfliktach okołorozwodowych i pyta o dane dotyczące interwencji policji, liczby spraw, powodów umorzeń oraz analiz ministerstwa w tym zakresie. Poseł dopytuje się o statystyki związane z wykorzystaniem procedury "Niebieskiej Karty" w kontekście sporów rodzicielskich.
Poseł Wipler pyta o funkcjonowanie systemu eWUŚ, w szczególności o liczbę świadczeń udzielonych na podstawie oświadczeń pacjentów, weryfikację tych oświadczeń oraz koszty działania systemu. Poseł wyraża obawę co do potencjalnych nadużyć i efektywności systemu w kontekście kosztów i odzyskiwania nienależnych świadczeń.
Poseł kwestionuje decyzję o zakazie wjazdu na teren jednostek wojskowych samochodów wyprodukowanych w Chinach, argumentując, że kryterium kraju produkcji jest niespójne i pomija aspekty techniczne. Pyta o konkretne kryteria zakazu, jego egzekwowanie oraz planowane procedury weryfikacji.
Poseł Wipler wyraża zaniepokojenie realizacją programu zakupu czołgów K2, kwestionując brak doświadczenia Hyundai Rotem w produkcji pojazdów wsparcia i zlecanie projektów zagranicznym firmom. Pyta o koszty marż, wpływ na polski przemysł obronny i postępowania wyjaśniające w MON w związku z wysokimi prowizjami przy pierwszym kontrakcie.
Projekt ustawy ma na celu nowelizację Prawa energetycznego i innych ustaw, wdrażając dyrektywy UE dotyczące efektywności energetycznej i poprawy struktury rynku energii elektrycznej. Wprowadza definicje nowych typów umów (np. z gwarancją stałej ceny, elastyczne umowy przyłączeniowe) i zmienia zasady przyłączania do sieci. Ustawa ma także na celu wzmocnienie ochrony konsumentów, w tym odbiorców dotkniętych ubóstwem energetycznym, oraz promowanie racjonalnego zużycia energii. Zmiany obejmują także kwestie związane z liczeniem zużycia paliw gazowych i przyłączaniem instalacji oraz magazynów energii elektrycznej.
Projekt ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE ma na celu wzmocnienie potencjału obronnego Sił Zbrojnych UE w obliczu zagrożenia ze strony Rosji. Proponowane poprawki, odrzucone przez Komisję, obejmują m.in. dodanie preambuły wykluczającej mechanizm warunkowości środków SAFE, zapewnienie dodatkowego charakteru tych środków względem budżetu państwa, zagwarantowanie wysokiego udziału polskiego przemysłu zbrojeniowego w modernizacjach oraz wprowadzenie kontroli parlamentarnej nad wykorzystaniem środków. Istotną zmianą jest również ustanowienie Komitetu Sterującego oraz obowiązek składania sprawozdań Sejmowi przez różne organy. Celem poprawek jest wzmocnienie kontroli nad wydatkowaniem środków i zapewnienie, że służą one interesom polskiego bezpieczeństwa narodowego.
Projekt ustawy ma na celu usprawnienie mechanizmów wsparcia dla odbiorców energii elektrycznej i ciepła. Senat wprowadza poprawki, które wydłużają termin składania wniosków o rekompensaty dla przedsiębiorstw energetycznych, doprecyzowują przepisy dotyczące bonu ciepłowniczego, zapewniają spójność przepisów zmienianych ustaw i korygują nazewnictwo podmiotów (Zarządca Rozliczeń S.A.). Zmiany mają na celu ułatwienie procedur dla przedsiębiorstw, zachowanie spójności prawnej i zwiększenie jasności przepisów dla podmiotów składających wnioski o wsparcie.
Projekt uchwały Sejmu RP ma na celu zobowiązanie Rady Ministrów do podjęcia działań na forum Unii Europejskiej w celu odrzucenia wprowadzenia Europejskiego Systemu Handlu Emisjami 2 (ETS2). Uzasadnieniem jest troska o bezpieczeństwo energetyczne obywateli, stabilność i konkurencyjność polskiej gospodarki, a także obawa przed negatywnymi konsekwencjami ekonomicznymi i społecznymi, w tym wzrost kosztów transportu, budownictwa i utrzymania gospodarstw domowych. Projektodawcy obawiają się, że ETS2 doprowadzi do zubożenia Polaków i pogorszenia pozycji rynkowej polskich firm. Sejm zobowiązuje również Radę Ministrów do przedstawienia sprawozdań i informacji dotyczących możliwości wyjścia Polski z systemu handlu emisjami.
Projekt ustawy ma na celu zmiany w ustawie o promowaniu wytwarzania energii elektrycznej w morskich farmach wiatrowych oraz w niektórych innych ustawach. Zmiany te mają na celu usprawnienie procesu inwestycyjnego w morskie farmy wiatrowe, doprecyzowanie zasad wsparcia dla wytwórców energii oraz dostosowanie przepisów do prawa europejskiego. Ustawa wprowadza m.in. możliwość współdzielenia stacji elektroenergetycznych przez kilka farm wiatrowych, modyfikuje zasady ubiegania się o prawo do pokrycia ujemnego salda, a także wprowadza możliwość sprzedaży energii przed uzyskaniem koncesji.