Interpelacja w sprawie nagród dla klubów sportowych w gminach poniżej 20 tysięcy mieszkańców za frekwencję podczas wyborów parlamentarnych w 2023 r.
Data wpływu: 2025-05-26
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Adam Gomoła pyta o status "bonusu frekwencyjnego" dla klubów sportowych w gminach poniżej 20 tys. mieszkańców z wysoką frekwencją wyborczą, obiecany przez poprzedniego ministra. Kwestionuje brak zabezpieczenia budżetowego i potencjalną wybiórczość tego bonusu oraz pyta o koszty, realizację i współpracę z innymi ministerstwami.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie nagród dla klubów sportowych w gminach poniżej 20 tysięcy mieszkańców za frekwencję podczas wyborów parlamentarnych w 2023 r. Interpelacja nr 9995 do ministra sportu i turystyki w sprawie nagród dla klubów sportowych w gminach poniżej 20 tysięcy mieszkańców za frekwencję podczas wyborów parlamentarnych w 2023 r.
Zgłaszający: Adam Gomoła Data wpływu: 26-05-2025 Szanowny Panie Ministrze, zwracam się z pytaniem w sprawie środków, które zostały obiecane pod koniec poprzednich rządów przez ministra Kamila Bortniczuka dla klubów sportowych w gminach liczących mniej niż 20 tysięcy mieszkańców, w których frekwencja podczas ostatnich wyborów parlamentarnych przekroczyła 60% uprawnionych do głosowania. Inicjatywa ta od początku spotykała się z dużą krytyką z uwagi na brak pokrycia budżetowego w momencie zapowiedzi dla tak zwanego "bonusu frekwencyjnego".
Po drugie eksperci zwracali uwagę na kontrowersje związane z wybiórczością bonusu, który miał motywować ten rodzaj gmin oraz środowisk, który według badań statystycznie częściej względem ogółu wyborców popierał ugrupowanie wówczas rządzące, a dziś będące w opozycji. Bez wątpienia było to złamaniem standardów państwa demokratycznego. Według doniesień medialnych koszt wszystkich "bonusów frekwencyjnych", licząc także bonus od ówczesnego Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi oraz wojewody mazowieckiego, ma wynieść około 1,6 miliarda złotych. W związku z powyższym proszę o udzielenie informacji na następujące pytania. 1.
Jaki jest koszt dla budżetu realizacji "bonusu" dla klubów sportowych we wskazanych gminach i wskazaną frekwencją w formule zapowiedzianej przez poprzedniego ministra? 1a. Czy minister Bortniczuk pozostawił po sobie jakikolwiek konkretniejszy kształt tego projektu wraz ze wskazaniem środków w budżecie z jakich miałby on zostać pokryty? 2. Czy potencjalne prace nad realizacją "bonusów" są prowadzone we współpracy z wojewodą mazowieckim oraz ministrem rolnictwa i rozwoju wsi? 2a. Jeżeli tak, to czy można potwierdzić doniesienia medialne mówiące o łącznym koszcie w wysokości 1,6 miliarda złotych? 3.
Czy ministerstwo wyliczyło ile gmin poniżej 20 000 mieszkańców spełniło zakładane kryteria? 4. Czy w warunkach procedury nadmiernego zadłużenia minister realizuje deklarację swojego poprzednika w zakresie "bonusu"? 4a. Jeżeli tak, to w jakiej formie i w jakim czasie realizowane są wydatki w ramach "bonusu"? Z góry dziękuję za odpowiedź. Z wyrazami szacunku Adam Gomoła Poseł na Sejm RP
Interpelacja dotyczy wpływu ograniczonej dostępności mieszkań i wysokich kosztów najmu na pogłębiający się kryzys demograficzny w Polsce, pytając ministerstwa o analizy i planowane działania w tym zakresie. Poseł argumentuje, że brak stabilnych warunków mieszkaniowych uniemożliwia młodym ludziom usamodzielnienie się i zakładanie rodzin, co negatywnie wpływa na demografię kraju.
Interpelacja dotyczy ograniczonej dostępności mieszkań dla młodych osób i pogłębiającej się niesamodzielności mieszkaniowej, co jest postrzegane jako poważny problem społeczno-ekonomiczny. Posłowie pytają o ocenę sytuacji przez ministerstwo, podejmowane działania i planowane strategie mające na celu poprawę dostępności mieszkań dla młodych dorosłych.
Poseł pyta o transparentność i kryteria doboru uczestników spotkania w Ministerstwie Rozwoju i Technologii dotyczącego projektu ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych (UD311), wyrażając zaniepokojenie ograniczeniem dostępu dla zainteresowanych spółdzielców. Podkreśla konieczność otwartego i transparentnego procesu legislacyjnego ze względu na dużą liczbę mieszkańców dotkniętych zmianami.
Poseł Adam Gomoła, wraz z Wioletą Tomczak, interweniuje w sprawie systemowego odrzucania przez ZUS wniosków o świadczenia z tytułu niezdolności do pracy, szczególnie rent i świadczeń uzupełniających. Pyta o statystyki dotyczące decyzji ZUS, odwołań do sądów i wyników tych odwołań na korzyść ubezpieczonych.
Interpelacja dotyczy systemowego kwestionowania przez ZUS tytułów ubezpieczeniowych po wielu latach i przepadku składek emerytalnych obywateli, co posłowie uznają za niesprawiedliwe i naruszające zasadę zaufania do państwa. Posłowie pytają o analizy skali zjawiska, planowane działania legislacyjne oraz o sprawiedliwość mechanizmu działania ZUS.
Przedstawiony fragment dotyczy sprawozdania Komisji Edukacji i Nauki oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo oświatowe oraz niektórych innych ustaw. Komisje te rozpatrzyły uchwałę Senatu i wnoszą do Sejmu o przyjęcie poprawek Senatu. Dokument ten jest procesem legislacyjnym dotyczącym zmian w prawie oświatowym i regulacjach dotyczących samorządu terytorialnego w kontekście edukacji. Nie zawiera szczegółów co do treści poprawek, a jedynie informację o rekomendacji ich przyjęcia przez Sejm.
Projekt ustawy dotyczy zmiany ustawy o sporcie oraz ustawy o przygotowaniu finałowego turnieju Mistrzostw Europy w Piłce Nożnej UEFA EURO 2012. Główna zmiana dotyczy dodania art. 6a do ustawy o sporcie, który ma na celu uregulowanie wzajemnych relacji pomiędzy zawodnikami, trenerami, instruktorami sportu lub innymi członkami sztabu szkoleniowego a klubami sportowymi, związkami sportowymi lub polskimi związkami sportowymi. Określa, że relacje te mogą opierać się na stosunku pracy lub umowie cywilnoprawnej (w tym kontrakcie sportowym). Ma to na celu usankcjonowanie różnych form zatrudnienia w sporcie.
Druk sejmowy nr 2335 z dnia 11 marca 2026 r. dotyczy kandydatury Pana Krystiana Markiewicza na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Dokument ten formalnie przedstawia jego kandydaturę. Nie wprowadza on żadnych zmian prawnych, a jedynie inicjuje proces wyboru sędziego TK.
Dokument ten jest drukiem sejmowym przedstawiającym kandydaturę Pana Marcina Dziurdy na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Nie zawiera propozycji zmian prawnych. Druk ten ma charakter informacyjny i inicjuje proces wyboru sędziego do Trybunału Konstytucyjnego przez Sejm RP.
Projekt ustawy nowelizuje Kodeks wyborczy, wprowadzając zmiany dotyczące przede wszystkim funkcjonowania obwodowych komisji wyborczych. Najważniejszą zmianą jest wzmocnienie roli sekretarza obwodowej komisji wyborczej, poprzez precyzyjne określenie jego zadań, sposobu powoływania oraz kwalifikacji. Celem zmian jest usprawnienie i zwiększenie profesjonalizmu w działaniach komisji wyborczych, szczególnie w kontekście obsługi systemu teleinformatycznego i koordynacji procesu wyborczego. Ustawa ma wejść w życie po 14 dniach od ogłoszenia, a zmienione przepisy będą miały zastosowanie do wyborów zarządzonych po upływie 6 miesięcy od dnia wejścia w życie ustawy.