Dziękuję bardzo.
Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! W imieniu setek kredytobiorców pytam, jak moi przedmówcy, o art. 5 i art. 18 ustawy, które mają wprowadzić do toczących się procesów mechanizm tzw. potrącenia w drugiej instancji sądowej. Czy to prawda, że poprawki te mogą pozbawić ok. 200 tys. polskich rodzin prawa do należnych odsetek za wieloletnie procesy, które toczyły się długo wyłącznie dlatego, że banki stosowały strategię przeciągania spraw?
Afera frankowa dotyczy kredytów walutowych we frankach szwajcarskich, które stały się niekorzystne dla kredytobiorców z powodu nieuczciwych klauzul w umowach bankowych i drastycznego wzrostu kursu franka. Te klauzule abuzywne, czyli niedozwolone, umożliwiały im arbitralne ustalanie kursu wymiany waluty często w oparciu o niekorzystny dla konsumenta kurs kupna. W rezultacie mimo regularnych wpłat zadłużenie niektórych kredytobiorców rosło (Dzwonek), a wysokość rat znacząco się zwiększała. Umowy te były nieuczciwe, dlatego banki powinny zwrócić wszystkie nieuczciwie pobrane pieniądze. (Oklaski)