Proszę o odpowiedź na piśmie.
Dlaczego rząd ogranicza katalog pełnomocników wyłącznie do osób bliskich, innych członków spółdzielni oraz zawodowych prawników, skoro stowarzyszenie spółdzielców wskazuje, że takie rozwiązanie może prowadzić do wykluczania osób starszych i mniej mobilnych z walnych zgromadzeń?
Czy rząd przeprowadził jakąkolwiek analizę skutków społecznych wprowadzania restrykcyjnych ograniczeń pełnomocnictw, biorąc pod uwagę, że według opinii prawnej może to prowadzić do sporów i nadużyć?
Czy rząd może przedstawić dowody, że obecne przepisy generowały nadużycia tak poważne, aby uzasadniać faktyczne ograniczanie udziału części członków w decyzjach kadrowych spółdzielni?
W opinii prawnej Naczelnej Rady Adwokackiej (s. 6-7) wskazano na ogromne ryzyko sporów interpretacyjnych i konfliktów między spółdzielniami a członkami. Dlaczego rząd kompletnie nie odnosi się do tych zarzutów w OSR?