Pytania
Na jakiej podstawie merytorycznej uznano, że przedłużenie zwolnienia o dokładnie 1 rok będzie wystarczające dla wszystkich poszkodowanych, skoro w uzasadnieniu wprost przyznaje się, że skala zniszczeń uniemożliwiła dotrzymanie pierwotnego terminu 31 grudnia 2025 r.?
Dlaczego projekt ustawy wpłynął do Sejmu dopiero 29 kwietnia 2026 r., skoro potrzeba wsparcia finansowego na rok 2026 była znana już wcześniej, a proponowane zwolnienie ma obowiązywać z mocą wsteczną od 1 stycznia 2026 r.?