Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o rządowym projekcie ustawy o szczególnych środkach ochrony osób uczestniczących w debacie publicznej (druki nr 2488 i 2542)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Wszyscy tutaj biją brawo, stwierdzając: tarcza dla słabszych, wolność słowa, koniec z uciszaniem czy zastraszaniem aktywistów, ale projekt ustawy niesie też ryzyko nadużyć i efektu mrożącego w drugą stronę. Ta ustawa jest bowiem jak lekarstwo, które przy zastosowaniu dobrej dawki leczy, ale przy zastosowaniu złej dawki może zatruć cały organizm państwa. Pod hasłem walki ze SLAPP-em umieszczono przepisy, które tworzą np. nową kastę uprzywilejowanych ludzi, którzy pod szyldem debaty publicznej będą mogli bez większego ryzyka niszczyć reputację instytucji państwa, strategicznych inwestycji, przedsiębiorców. Są środowiska, które już dziś wskazują wprost, że chcą zatrzymać atom, gazoport, osłabić, a nawet zniszczyć lasy państwowe, KGHM, storpedować inwestycje wzmacniające polskie bezpieczeństwo czy będące konkurencją dla obcych interesów. Już dziś trwa walka informacyjna, brutalna wojna informacyjna, a ten projekt ustawy stwarza atakującym dodatkowy parasol ochronny. O tym trzeba wiedzieć. Wbrew intencjom i deklaracjom ten projekt ustawy w kilku obszarach chroni kłamstwo i manipulacje przed konsekwencjami. (Dzwonek) Przy wielu zaletach tej regulacji trzeba mieć tego świadomość, że strategiczne interesy naszego kraju właśnie dostają knebel. Dziękuję. (Oklaski)