Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o rządowym projekcie ustawy o szczególnych środkach ochrony osób uczestniczących w debacie publicznej (druki nr 2488 i 2542)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam trzy pytania. W jaki sposób projekt chroni osoby rzeczywiście pomówione lub skrzywdzone publicznie przed sytuacją, w której każda próba dochodzenia ochrony dóbr osobistych będzie przedstawiana jako atak na wolność słowa albo tłumienie debaty publicznej? W jaki sposób rząd zamierza przeciwdziałać sytuacjom, w których przepisy anty-SLAPP będą wykorzystywane instrumentalnie przez osoby działające przede wszystkim dla zasięgów, konfliktu medialnego lub komercyjnego rozgłosu, a nie w rzeczywistym interesie publicznym? W jaki sposób będą szkoleni sędziowie w zakresie rozpoznawania mechanizmów SLAPP. Chodzi o to, by przepisy nie pozostały martwe albo nie były stosowane w sposób całkowicie niejednolity w różnych sądach w Polsce. Dziękuję.