Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o rządowym projekcie ustawy o szczególnych środkach ochrony osób uczestniczących w debacie publicznej (druki nr 2488 i 2542)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Projekt przewiduje otwarty katalog przesłanek pozwalających uznać dane powództwo za SLAPP. Z tej mównicy wiele osób mówiło o tym nękaniu osób powództwami. Ale popatrzmy na to też z drugiej strony. Czy to nie będzie jednak mimo wszystko też przesłanka do tego, aby pewne osoby np. oczerniały jakieś określone osoby i były bezkarne? W tym zakresie, jeśli mamy otwarty katalog przesłanek, które mogłyby być uznane za SLAPP, chciałbym wiedzieć, co według projektodawców może w praktyce być uznawane przez sądy za działania zmierzające do tłumienia debaty publicznej i czy przypadkiem aby nie będzie to nadużywane. Dziękuję.