← Archiwum interpelacji

Interpelacja nr 10272

Interpelacja w sprawie nadzoru nad rodzinami zastępczymi w związku ze śmiercią 3-letniej dziewczynki w rodzinie zastępczej i odpowiedzialności służb oraz instytucji sprawujących nad nimi kontrolę

Data wpływu: 2025-06-11

Załączniki: 5

Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.

Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.

Streszczenie sprawy

Poseł pyta Ministra Sprawiedliwości o nadzór nad rodzinami zastępczymi w związku ze śmiercią 3-letniej dziewczynki, kwestionując skuteczność mechanizmów ochrony dzieci i odpowiedzialność służb. Poseł domaga się wyjaśnień dotyczących postępowań wobec osób odpowiedzialnych za nadzór i planowanych działań systemowych w celu zapobiegania podobnym tragediom.

Fragment treści interpelacji

HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript

Interpelacja w sprawie nadzoru nad rodzinami zastępczymi w związku ze śmiercią 3-letniej dziewczynki w rodzinie zastępczej i odpowiedzialności służb oraz instytucji sprawujących nad nimi kontrolę Interpelacja nr 10272 do ministra sprawiedliwości w sprawie nadzoru nad rodzinami zastępczymi w związku ze śmiercią 3-letniej dziewczynki w rodzinie zastępczej i odpowiedzialności służb oraz instytucji sprawujących nad nimi kontrolę Zgłaszający: Michał Wójcik Data wpływu: 11-06-2025 Szanowny Panie Ministrze, w ostatnich tygodniach opinię publiczną poruszyła tragiczna śmierć 3-letniej dziewczynki, która w stanie skrajnego poparzenia trafiła do szpitala w Słupsku i zmarła z powodu wstrząsu pooparzeniowego.

Jak wynika z doniesień medialnych, dziecko przebywało w rodzinie zastępczej, a obrażenia obejmowały aż 80% powierzchni ciała. Prokuratura postawiła 26-letniemu mężczyźnie i 25-letniej kobiecie, pełniącym funkcję rodziców zastępczych, zarzuty spowodowania ciężkiego uszkodzenia ciała ze skutkiem śmiertelnym. Zostali tymczasowo aresztowani na trzy miesiące. Według informacji przekazanych przez media i prokuraturę, dokumentacja nadzoru nad rodziną została zabezpieczona, a pracownicy Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie (PCPR) nie zgłaszali wcześniej żadnych zastrzeżeń co do jej funkcjonowania.

Ta tragedia budzi jednak ogromne wątpliwości i pytania dotyczące skuteczności mechanizmów ochrony dzieci, jakości nadzoru nad rodzinami zastępczymi, a także pracy kuratorów i sądów rodzinnych. W związku z powyższym, proszę Pana Ministra o odpowiedzi na następujące pytania: Czy prokuratura wszczęła postępowania nie tylko wobec rodziców zastępczych, ale również wobec pracowników PCPR, kuratorów sądowych oraz innych instytucji zaangażowanych w nadzór nad losem dziecka? Czy i jakie kontrole zostały przeprowadzone w jednostce, w której funkcjonowała rodzina zastępcza? Czy wyniki tych kontroli są już znane?

Czy prokuratura analizuje ewentualne zaniechania służb w zakresie należytego nadzoru i wczesnego reagowania na sygnały o możliwych nieprawidłowościach? Czy występowały wcześniejsze zgłoszenia, sygnały, skargi lub interwencje dotyczące tej rodziny zastępczej, które mogły zostać zignorowane? Czy wobec kuratorów, pracowników PCPR lub innych osób sprawujących nadzór nad dzieckiem wszczęto postępowania dyscyplinarne, karne lub służbowe? Jeśli tak — jakie są ich efekty? Czy Ministerstwo Sprawiedliwości planuje przeprowadzenie własnej kontroli działań sądów rodzinnych, kuratorów i instytucji pomocy społecznej w tej sprawie?

Jakie działania systemowe zostaną podjęte w celu zapobiegania podobnym tragediom w przyszłości — w szczególności w zakresie jakości nadzoru nad rodzinami zastępczymi? Śmierć małego dziecka w rodzinie, która miała być dla niego bezpiecznym miejscem, wstrząsa społeczeństwem i domaga się nie tylko wyciągnięcia konsekwencji wobec sprawców, ale także rozliczenia instytucji, których rolą było chronić dziecko. Zastrzegam sobie jednocześnie prawo do przeprowadzenia osobistej kontroli w departamencie Ministerstwa Sprawiedliwości, który zajmuje się nadzorem kuratorów sądowych. Z poważaniem Michał Wójcik Poseł na Sejm RP

Inne interpelacje tego autora

Michał Wójcik
2026-04-01
Interpelacja nr 16313: Interpelacja w sprawie sytuacji Koksowni "Jadwiga" w Zabrzu oraz działań właścicielskich Skarbu Państwa wobec JSW KOKS SA

Poseł Michał Wójcik wyraża zaniepokojenie trudną sytuacją finansową JSW KOKS SA i możliwą likwidacją Koksowni "Jadwiga" w Zabrzu, pytając o działania Ministerstwa Aktywów Państwowych w celu poprawy sytuacji spółki i zabezpieczenia interesów mieszkańców. Pyta o plany restrukturyzacji, sprzedaży aktywów i zabezpieczenie ciągłości dostaw ciepła i gazu.

Zobacz szczegóły →
Michał Wójcik
2026-03-30
Interpelacja nr 16268: Interpelacja w sprawie nieprawidłowości organizacyjnych i wzrostu kosztów zarządzania w PGE SA

Poseł Michał Wójcik interpeluje w sprawie rozbudowy struktury kierowniczej w centrali PGE SA, pytając o wiedzę Ministerstwa Aktywów Państwowych na ten temat oraz o uzasadnienie takiego stanu rzeczy i jego wpływ na koszty i pracowników. Wyraża zaniepokojenie nieprawidłowościami organizacyjnymi i wzrostem kosztów zarządzania w PGE SA.

Zobacz szczegóły →
Michał Wójcik
2026-03-23
Interpelacja nr 16127: Interpelacja w sprawie polityki sprzedażowej oraz sytuacji ekonomicznej JSW KOKS SA i relacji handlowych w Grupie Kapitałowej Jastrzębska Spółka Węglowa SA

Poseł Michał Wójcik pyta Ministra Aktywów Państwowych o politykę sprzedażową, sytuację ekonomiczną JSW KOKS SA oraz relacje handlowe w Grupie Kapitałowej Jastrzębska Spółka Węglowa SA, wyrażając obawy co do efektywności ekonomicznej i zasad kształtowania cen. Domaga się szczegółowych danych dotyczących kosztów produkcji, cen sprzedaży oraz mechanizmów cen transferowych.

Zobacz szczegóły →
Michał Wójcik
2026-03-02
Interpelacja nr 15706: Interpelacja w sprawie działań podejmowanych przez Ministerstwo Spraw Zagranicznych wobec obywateli RP przebywających w państwach Bliskiego Wschodu objętych działaniami wojennymi oraz funkcjonowania placówek dyplomatycznych RP w regionie

Poseł Michał Wójcik pyta o działania MSZ w związku z sytuacją wojenną na Bliskim Wschodzie i trudnościami w ewakuacji obywateli RP, w tym o procedury kryzysowe, kontakt z placówkami dyplomatycznymi i koszty ich funkcjonowania. Wyraża obawę o sprawność działania służb konsularnych i brak kontaktu obywateli z placówkami.

Zobacz szczegóły →
Michał Wójcik
2026-02-26
Interpelacja nr 15623: Interpelacja w sprawie pilnego wyrównania i systemowego uregulowania wynagrodzeń asystentów prokuratorów

Poseł Michał Wójcik interweniuje w sprawie dysproporcji w wynagrodzeniach asystentów prokuratorów i sędziów, pytając o plany wyrównania płac oraz analizę wpływu tej sytuacji na stabilność kadrową prokuratury. Uważa tę sytuację za niesprawiedliwą i grożącą odpływem wykwalifikowanych kadr.

Zobacz szczegóły →

Powiązane druki sejmowe

POSELSKI
2026-03-12
Druk nr 2330-A: Dodatkowe Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o poselskim projekcie uchwały w sprawie działań niezbędnych do zapewnienia spełniania przez Trybunał Konstytucyjny wymogów sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego.

Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.

Zobacz szczegóły →
INNY
2026-03-11
Druk nr 2334: Kandydat na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego - Pan Artur Kotowski.

Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.

Zobacz szczegóły →
RZADOWY
2026-03-11
Druk nr 2310: Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce.

Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.

Zobacz szczegóły →
INNY
2026-03-05
Druk nr 2302: Uchwała Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych zasadach przygotowania do realizacji inwestycji w zakresie budowli przeciwpowodziowych.

Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.

Zobacz szczegóły →
INNY
2026-03-05
Druk nr 2297: Uchwała Senatu w sprawie ustawy o niekaraniu obywateli Rzeczypospolitej Polskiej biorących udział po stronie Ukrainy w konflikcie zbrojnym wywołanym agresją Federacji Rosyjskiej na Ukrainę.

Dokument przedstawia listę ustaw przekazanych przez Senat do Sejmu po 53. posiedzeniu. Ustawy te obejmują zmiany w różnych obszarach prawa, m.in. niekaralności obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, ewidencji działalności gospodarczej, ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Przyjęcie poprawek Senatu może wiązać się z koniecznością korekt redakcyjnych i numeracyjnych w ustawach.

Zobacz szczegóły →