Interpelacja w sprawie wykonania wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 4 czerwca 2024 r., sygn. SK 140/20, oraz jego skutków dla świadczeniobiorców

Szanowna Pani Minister,

w dniu 4 czerwca 2024 r. Trybunał Konstytucyjny, w sprawie o sygnaturze SK 140/20, orzekł, iż art. 25 ust. 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, w zakresie stosowania wobec osób, które nabyły prawo do wcześniejszej emerytury przed 6 czerwca 2012 r., a następnie wystąpiły o emeryturę powszechną po 1 stycznia 2013 r., jest niezgodny z art. 67 ust. 1 w związku z art. 2 Konstytucji RP.

Wyrok ten potwierdził niekonstytucyjność stosowania mechanizmu pomniejszania podstawy obliczenia emerytury o kwoty wcześniej pobranych świadczeń. Dotyczy to grupy nawet 200 tysięcy obywateli, w większości kobiet, które zostały poszkodowane przez niekorzystną interpretację przepisów przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych.

Pomimo że wyrok TK zapadł niemal rok temu, nie został on dotąd opublikowany w Dzienniku Ustaw, co w opinii ZUS uniemożliwia jego formalne stosowanie. Tymczasem sądy powszechne (m.in. Sąd Okręgowy w Szczecinie) już orzekają na jego podstawie, przyznając emerytom prawo do ponownego przeliczenia świadczeń bez zastosowania art. 25 ust. 1b.

W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:

Z wyrazami szacunku

Michał Wójcik Poseł na Sejm RP