Interpelacja w sprawie finansowania instytucji kultury i TVP SA w likwidacji
Data wpływu: 2025-06-25
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o szczegółowe dane dotyczące budżetów instytucji kultury oraz finansowania TVP SA w likwidacji przez Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego w latach 2024-2025, kwestionując brak transparentności w publikacji tych danych. Pyta również, czy środki przeznaczone na spółkę Instytutu Pileckiego w USA zostały przekazane TVP SA.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie finansowania instytucji kultury i TVP SA w likwidacji Interpelacja nr 10553 do ministra kultury i dziedzictwa narodowego w sprawie finansowania instytucji kultury i TVP SA w likwidacji Zgłaszający: Szymon Szynkowski vel Sęk Data wpływu: 25-06-2025 Szanowna Pani Minister, w związku z licznymi kierowanymi do mnie pytaniami dotyczącymi finansowania instytucji kultury oraz TVP SA w likwidacji uprzejmie proszę o odpowiedź na następujące pytania: 1. Jakie są szczegółowe dane dotyczące budżetów instytucji kultury nadzorowanych przez Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego w latach 2024 i 2025?
Proszę o podanie: - wysokości budżetu każdej instytucji w podziale na dotacje podmiotowe, celowe oraz inne źródła finansowania, - struktury wydatków (np. wynagrodzenia, inwestycje, programy merytoryczne), - informacji o ewentualnych zmianach budżetowych w roku 2024 i 2025. 2. Dlaczego na stronie Biuletynu Informacji Publicznej (BIP) Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego nie są dostępne szczegółowe informacje dotyczące budżetów instytucji kultury za lata 2024 i 2025? Proszę o wskazanie, czy i kiedy takie dane zostaną opublikowane. 3.
Ponadto proszę o informację, czy przekazywano środki z budżetu Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego na rzecz Telewizji Polskiej SA w latach 2024 i 2025, w szczególności zaś o odpowiedź na następujące pytania: Z jakich konkretnych źródeł (np. części budżetowej, programów, funduszy) pochodziły te środki? Czy przekazywano środki do TVP SA ze zwrotów z dotacji podmiotowych instytucji kultury i jeśli tak, to których? W jakiej wysokości zostały przekazane? 4. Czy w latach 2024 i 2025 Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego przekazało środki przeznaczone na spółkę Instytutu Pileckiego w USA na rzecz Telewizji Polskiej SA?
Jeśli tak, proszę o podanie: - wysokości przekazanych środków, - podstawy prawnej i celu przekazania. 5. Jak wygląda realizacja budżetów instytucji nadzorowanych przez MKiDN w roku 2025, w szczególności: - procentowy poziom wykonania budżetu w 2025 r. (stan na dzień złożenia wniosku), - ewentualne przesunięcia budżetowe lub niewykorzystane środki? Z wyrazami szacunku Szymon Szynkowski vel Sęk
Interpelacja dotyczy zabezpieczenia granic RP przed nielegalną migracją w 2025 roku, w tym roli służb rosyjskich i białoruskich. Posłowie pytają o liczbę rannych funkcjonariuszy, próby przekroczenia granicy, pochodzenie migrantów, koszty ich utrzymania oraz współpracę z Frontexem i innymi krajami.
Poseł Szynkowski vel Sęk pyta Ministra Sprawiedliwości o plany reorganizacji placówek resocjalizacyjnych dla nieletnich, wyrażając zaniepokojenie potencjalną likwidacją placówek i zwolnieniami personelu. Interpelacja dopytuje o kryteria reorganizacji i jej wpływ na dobrostan wychowanków oraz bezpieczeństwo publiczne.
Poseł Szynkowski vel Sęk wyraża zaniepokojenie brakiem poświadczeń bezpieczeństwa u kierowników placówek zagranicznych powoływanych od 13 grudnia 2023 r. Pyta o liczbę osób bez poświadczeń, które uzyskały zgodę na dostęp do informacji niejawnych.
Poseł Szymon Szynkowski vel Sęk wyraża zaniepokojenie zmianami kadrowymi w MSZ, w tym masowymi zwolnieniami i odwołaniami personelu dyplomatyczno-konsularnego, pytając o zgodność tych działań z prawem i zasadami bezstronności służby cywilnej. Domaga się szczegółowych informacji o procedurach i obsadzaniu stanowisk.
Posłowie pytają o postęp prac nad nową Strategią Bezpieczeństwa Narodowego, uwzględniając rekomendacje Prezydenta RP i aktualne zagrożenia. Wyrażają zaniepokojenie opóźnieniem w finalizacji tego kluczowego dokumentu strategicznego.
Projekt uchwały dotyczy upamiętnienia 100. rocznicy urodzin Andrzeja Wajdy. Komisja Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Środków Przekazu rozpatrzyła projekt i wnosi o jego podjęcie przez Sejm. Celem uchwały jest uczczenie pamięci wybitnego polskiego reżysera.
Projekt ustawy zmienia ustawę o finansach publicznych oraz inne ustawy, wprowadzając poprawki zgłoszone w drugim czytaniu. Poprawki dotyczą m.in. definicji zasobów własnych Unii Europejskiej, zasad realizacji inwestycji o wysokiej wartości kosztorysowej, przenoszenia wydatków majątkowych, upoważnień do zmian limitów zobowiązań oraz terminów przekazywania dochodów budżetowych przez jednostki samorządu terytorialnego. Celem zmian jest doprecyzowanie i uelastycznienie przepisów dotyczących finansów publicznych w kontekście realizacji inwestycji i współpracy z Unią Europejską. Dodatkowo doprecyzowuje kwestie związane z darowiznami na rzecz JST.
Projekt uchwały ma na celu upamiętnienie 100. rocznicy urodzin Tadeusza Konwickiego. Grupa posłów wnosi o przyjęcie tej uchwały przez Sejm. Do reprezentowania wnioskodawców w pracach nad projektem został upoważniony poseł Krzysztof Mieszkowski. Projekt ten ma charakter symboliczny i kulturalny, koncentrując się na uhonorowaniu ważnej postaci polskiej kultury.
Ustawa o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE ustanawia ramy prawne dla działania tego instrumentu, mającego na celu finansowanie inwestycji w europejskim przemyśle obronnym. Określa zasady kontroli i audytu wykorzystania środków z pożyczki SAFE, udzielanej na podstawie rozporządzenia UE. Tworzy FIZB w Banku Gospodarstwa Krajowego, precyzuje źródła finansowania i przeznaczenie środków, a także zasady współpracy między ministrem obrony, innymi ministrami i BGK. Ustawa wprowadza zmiany w Prawie bankowym, ustawie o finansach publicznych i ustawie o Krajowej Administracji Skarbowej, dostosowując je do funkcjonowania FIZB.
Projekt uchwały Sejmu dotyczy sfinansowania polskiego udziału w pożyczce udzielanej Ukrainie przez Unię Europejską w wysokości 90 miliardów euro. Środki na ten cel mają pochodzić z zamrożonych aktywów rosyjskich na terytorium Polski, należących do osób i podmiotów wpisanych na listę sankcyjną. Celem uchwały jest wsparcie Ukrainy oraz osłabienie Rosji, co Sejm postrzega jako polską rację stanu. Sejm wzywa Rząd RP do niezwłocznego wypracowania mechanizmów prawnych i organizacyjnych w celu realizacji tego finansowania.