Interpelacja w sprawie ograniczeń dochodowych prowadzących do utraty renty socjalnej przez osoby z niepełnosprawnością
Data wpływu: 2025-07-16
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Małgorzata Pępek interweniuje w sprawie przepisów dotyczących zawieszania renty socjalnej w przypadku przekroczenia limitu dochodów, argumentując, że obecne regulacje zniechęcają osoby z niepełnosprawnościami do aktywności zawodowej. Pyta ministerstwo o plany reformy tych zasad i rozważenie stopniowego zmniejszania renty zamiast jej całkowitego zawieszania.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie ograniczeń dochodowych prowadzących do utraty renty socjalnej przez osoby z niepełnosprawnością Interpelacja nr 11035 do ministra rodziny, pracy i polityki społecznej w sprawie ograniczeń dochodowych prowadzących do utraty renty socjalnej przez osoby z niepełnosprawnością Zgłaszający: Małgorzata Pępek Data wpływu: 16-07-2025 Szanowna Pani Ministro! Do mojego biura poselskiego zwrócił się mieszkaniec mojego regionu – osoba z umiarkowanym stopniem niepełnosprawności, która pomimo przeciwności zdrowotnych i życiowych aktywnie pracuje zawodowo i stara się funkcjonować w pełni samodzielnie.
Dzięki zaangażowaniu i sumienności odnosi sukcesy zawodowe, za co otrzymuje również premie i nagrody uznaniowe. Problem, z którym się mierzy – i który dotyka wielu osób z niepełnosprawnościami – dotyczy przepisów regulujących zawieszanie renty socjalnej w przypadku przekroczenia określonego poziomu dochodu. Obowiązujące limity dochodowe są tak skonstruowane, że nawet jednorazowe lub niewielkie przekroczenie – na przykład z powodu dodatkowego świadczenia pracowniczego – skutkuje zawieszeniem wypłaty renty socjalnej.
Osoby, które mimo niepełnosprawności podejmują pracę i wywiązują się ze swoich obowiązków z zaangażowaniem, zamiast być wspierane, są przez system karane za swoją aktywność. Prowadzi to do sytuacji, w której pracownicy z niepełnosprawnościami są zmuszeni rezygnować z dodatkowego wynagrodzenia, ograniczać swoje zaangażowanie zawodowe, a nawet unikać awansu, aby nie utracić świadczenia, które wciąż jest dla nich istotnym zabezpieczeniem w życiu codziennym. Taka sytuacja wprost zniechęca do aktywności zawodowej i samodzielności, utrudnia integrację społeczną oraz może sprzyjać poszukiwaniu pracy poza systemem ubezpieczeń.
Zgłoszony przypadek jest jednym z wielu dowodów na to, że obecny model wymaga pilnej korekty. W interesie państwa powinno leżeć wspieranie aktywności zawodowej osób z niepełnosprawnościami, a nie ich marginalizacja przez nadmierne ograniczenia systemowe. W związku z powyższym proszę Panią Minister o odpowiedź na następujące pytania: Czy ministerstwo planuje reformę zasad zawieszania renty socjalnej w związku z przekroczeniem limitu dochodów z pracy zawodowej? Czy możliwe jest rozważenie modelu, w którym renta socjalna byłaby stopniowo zmniejszana, a nie całkowicie zawieszana?
Czy prowadzone są obecnie analizy dotyczące wpływu obecnych limitów dochodowych na zjawisko pracy poza systemem wśród osób z niepełnosprawnościami? Z wyrazami szacunku Małgorzata Pępek Poseł na Sejm RP
Posłanka interweniuje w sprawie braku ciągłości ważności kart parkingowych dla osób z niepełnosprawnościami, co powoduje utrudnienia w ich codziennym funkcjonowaniu. Pyta ministerstwo o planowane działania legislacyjne mające na celu rozwiązanie tego problemu i zapewnienie ciągłości uprawnień.
Posłanka interweniuje w sprawie projektowanych zmian w ustawie o usługach hotelarskich, uwzględniając obawy Rady Miasta Ustroń dotyczące wpływu limitu 6 lokali na małe pensjonaty i standardy przeciwpożarowe. Pyta, czy ministerstwo przeanalizuje skutki tych zmian i rozważy alternatywne kryteria, aby uniknąć negatywnego wpływu na lokalne budżety i konkurencyjność.
Posłanka pyta o działania Ministerstwa Zdrowia w sprawie komercjalizacji parkingów przy szpitalach publicznych i ich wpływu na dostęp do świadczeń zdrowotnych, szczególnie w kontekście wysokich opłat i braku regulacji systemowych. Domaga się wprowadzenia jednolitych standardów i rozważenia ustawowego zagwarantowania bezpłatnego parkowania dla pacjentów.
Posłanka Pępek pyta o potrzebę nowelizacji ustaw samorządowych w celu określenia maksymalnego terminu publikacji nagrań z sesji, argumentując, że brak regulacji prowadzi do opóźnień i ogranicza jawność. Pyta również, czy ministerstwo planuje inicjatywę legislacyjną lub inne działania w tej sprawie.
Posłanka Małgorzata Pępek zwraca uwagę na problem nieodpłatnych praktyk studenckich w sądach i prokuraturach, które mogą ograniczać dostęp do doświadczenia zawodowego studentom z mniej zamożnych środowisk. Pyta, czy Ministerstwo Sprawiedliwości rozważa wprowadzenie odpłatności za te praktyki oraz analizuje możliwość zmian w prawie w tym zakresie.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie dwóch komisji sejmowych (Komisji Polityki Senioralnej oraz Komisji Polityki Społecznej i Rodziny) dotyczące Informacji o sytuacji osób starszych w Polsce za rok 2024. Komisje, po rozpatrzeniu informacji i przeprowadzeniu dyskusji, wnioskują do Sejmu o przyjęcie tejże Informacji. Dokument nie proponuje zmian prawnych, a jedynie rekomenduje akceptację raportu o sytuacji seniorów.
Dokument stanowi informację Rady Ministrów o realizacji w roku 2024 ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej z dnia 9 czerwca 2011 r. Został przekazany Marszałkowi Sejmu przez Prezesa Rady Ministrów. Minister Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej został upoważniony do prezentowania stanowiska Rządu w tej sprawie w parlamencie. Dokument ten służy raportowaniu i ocenie efektywności istniejących przepisów dotyczących wsparcia rodziny i pieczy zastępczej. Celem jest monitorowanie i potencjalna modyfikacja polityki w tym obszarze.
Przedstawiony tekst to fragment rządowego projektu ustawy budżetowej na rok 2026. Ustawa ta określa roczne dochody i wydatki budżetu państwa, deficyt budżetowy, przychody i rozchody, a także limity wydatków różnych organów i jednostek. Reguluje ona również kwestie związane z zadłużeniem państwa, udzielaniem poręczeń i gwarancji, oraz upoważnia Ministra Finansów do dokonywania określonych wypłat i udzielania pożyczek. Ustawa ustala także kwoty bazowe dla wynagrodzeń w sferze budżetowej i definiuje liczne programy wieloletnie oraz plany finansowe agencji wykonawczych i instytucji gospodarki budżetowej.
Projekt ustawy zakłada zastąpienie opłaty miejscowej opłatą turystyczną, pobieraną od osób przebywających w celach turystycznych, wypoczynkowych lub szkoleniowych na terenie danej gminy. Celem jest uproszczenie zasad pobierania opłaty i zwiększenie elastyczności dla gmin, które dotychczas nie mogły wprowadzić opłaty miejscowej z powodu restrykcyjnych warunków dotyczących walorów klimatycznych i krajobrazowych. Ustawa wprowadza również dodatkowe zwolnienia z opłaty dla osób powyżej 70 roku życia, rodzin wielodzietnych oraz osób z orzeczonym znacznym stopniem niepełnosprawności. Maksymalna stawka opłaty turystycznej ma wynosić 5 zł dziennie do 2027 roku.
Projekt ustawy o asystencji osobistej osób z niepełnosprawnościami ma na celu zdefiniowanie warunków nabywania prawa do asystencji osobistej, zadań asystentów, zasad realizacji i finansowania asystencji, a także nadzoru nad nią. Ustawa ma umożliwić osobom z niepełnosprawnościami niezależne życie poprzez zorganizowaną formę wsparcia w codziennych czynnościach, poruszaniu się oraz uczestnictwie w życiu społecznym i zawodowym. Definiuje także role asystentów osobistych, doradców wzajemnych, realizatorów asystencji oraz wprowadza rejestry asystentów i realizatorów. Projekt określa także zasady przetwarzania danych osobowych w systemach teleinformatycznych w celu realizacji prawa do asystencji osobistej.