Interpelacja w sprawie objęcia trybem nadzoru służbowego postępowania prokuratorskiego i postępowań sądowych prowadzonych wobec podmiotu prowadzącego działalność gospodarczą o charakterze oszukańczym
Data wpływu: 2025-07-31
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta Ministra Sprawiedliwości o możliwość objęcia nadzorem służbowym postępowania prokuratorskiego i postępowań sądowych prowadzonych wobec przedsiębiorcy podejrzanego o oszustwa na szkodę rolników. Poseł wyraża zaniepokojenie powolnym tempem postępowań i kontynuowaniem działalności oszukańczej przez przedsiębiorcę.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie objęcia trybem nadzoru służbowego postępowania prokuratorskiego i postępowań sądowych prowadzonych wobec podmiotu prowadzącego działalność gospodarczą o charakterze oszukańczym Interpelacja nr 11488 do ministra sprawiedliwości w sprawie objęcia trybem nadzoru służbowego postępowania prokuratorskiego i postępowań sądowych prowadzonych wobec podmiotu prowadzącego działalność gospodarczą o charakterze oszukańczym Zgłaszający: Krzysztof Habura Data wpływu: 31-07-2025 Szanowny Panie Ministrze, na dyżur poselski zgłosił się do mnie mieszkaniec gminy Dobroń, który przedstawił dokumenty sądowe oraz prokuratorskie, z których wynika, że przedsiębiorca działający pod nazwą firmy: Zakład Mięsny Norbert Maciejewski z siedzibą w Kobylnicy w czasie od maja 2023 r.
aż do chwili obecnej doprowadził wielu rolników z terenu całego kraju do niekorzystnego rozporządzenia mieniem za pomocą wprowadzenia w błąd co do swojej sytuacji finansowej w ten sposób, że zakupił płody rolne w postaci trzody chlewnej, nie informując dostawców o swojej złej sytuacji finansowej i prowadzonych wobec jego osoby postępowaniach egzekucyjnych, na skutek czego, działając na szkodę wymienionych, wskazany nie uregulował faktur zakupowych na kwotę ponad 3 000 000 zł.
Sprawa posiada wymiar medialny, gdyż w telewizji publicznej, jak i telewizji prywatnej pojawiają się programy publicystyczne, które ukazują wypowiedzi pokrzywdzonych rolników oraz pana N.M., który odmawia rozmów z redaktorami. Liczba osób pokrzywdzonych rośnie. Rolnicy wypowiadający się przez kamerami wskazują, że wymieniony wciąż prowadzi oszukańczą działalność gospodarczą pod nazwą nowo utworzonych firm. W sprawie dotyczącej oszustwa popełnionego przez wymienionego na szkodę rolników toczy się w Prokuraturze Rejonowej w Krotoszynie śledztwo za numerem akt sprawy 4206-0.Ds.532.2024.
Dodatkowo z wniosku dłużnika przed Sądem Rejonowym w Kaliszu toczy się już trzecie postępowanie restrukturyzacyjne (sygn. akt. KZ1A/GR/8/2025), gdyż dwa poprzednie zostały umorzone. Ponadto oczekują na rozpoznanie dwa wnioski wierzycieli o ogłoszenie upadłości dłużnika (sygn. akt. KZ1A/GU/195/2025 oraz sygn. akt. KZ1A/GU/205/2025). Jak wynika z relacji pokrzywdzonego, który zrelacjonował mi wskazane sprawy na dyżurze poselskim, pan N.M. w dalszym ciągu wyłudza towar i ukrywa majątek.
W świetle przedstawionych faktów proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytanie: Czy istnieje prawna możliwość aby Pan Minister objął trybem nadzoru służbowego sprawę karną prowadzoną przez Prokuraturę Rejonową w Krotoszynie (4206-0.Ds.532.2024) oraz postępowania sądowe prowadzone przed Sądem Rejonowym w Kaliszu (KZ1A/GR/8/2025, KZ1A/GU/195/2025, KZ1A/GU/205/2025)? Proszę o udzielenie odpowiedzi na powyższe pytania w możliwie najkrótszym terminie, zgodnie z zasadami dotyczącymi interpelacji i zapytań poselskich. Z wyrazami szacunku Krzysztof Habura
Interpelacja dotyczy braku naboru wniosków na dofinansowanie budowy i rozbudowy biogazowni rolniczych przez NFOŚiGW, mimo wcześniejszych zapowiedzi Ministerstwa Klimatu i Środowiska. Poseł pyta, czy w planie finansowym NFOŚiGW na rok 2026 zabezpieczono środki na ten cel.
Posłowie pytają ministra rolnictwa o skutki dla polskich rolników w 2026 roku wynikające z tymczasowego wdrożenia postanowień umowy UE-Mercosur, biorąc pod uwagę skierowanie umowy do TSUE i kontrowersje wokół jej przyjęcia. Wyrażają zaniepokojenie pominięciem Parlamentu Europejskiego w procedurze i potencjalnym negatywnym wpływem na polskie rolnictwo.
Interpelacja dotyczy interpretacji przepisów dotyczących dostępności produktów (szczególnie środków ochrony roślin) sprzedawanych online. Poseł pyta, czy dystrybutor może sprzedawać produkt niespełniający wymogów dostępności, jeśli producent nie przekazał informacji o jego dostępności.
Interpelacja dotyczy minimalnych wymagań dla obiektów najmu krótkoterminowego, zwłaszcza w kontekście wymogów sanitarnych, przeciwpożarowych i wyposażenia, w związku z planowaną nowelizacją ustawy o usługach hotelarskich. Posłowie pytają o konkretne wymagania i narzędzia, które będą dostępne dla operatorów w celu zapewnienia zgodności z przepisami.
Poseł pyta, czy Ministerstwo Klimatu i Środowiska zabezpieczyło środki finansowe w NFOŚiGW na rok 2026 na programy pilotażowe wdrażające gospodarkę o obiegu zamkniętym, szczególnie na terenach wiejskich. Interpelacja nawiązuje do oceny NIK i dotychczasowych pilotażowych projektów GOZ.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczące rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego (druk nr 2273). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu wnosi o jego uchwalenie przez Sejm bez poprawek. Oznacza to rekomendację przyjęcia proponowanych zmian w dotychczasowym brzmieniu ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego. Celem proponowanych zmian jest prawdopodobnie deregulacja w obszarze rolnictwa.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.