Interpelacja w sprawie likwidacji Centrum Informacyjnego Lasów Państwowych
Data wpływu: 2025-08-07
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie likwidacją Centrum Informacyjnego Lasów Państwowych, kwestionując zasadność tej decyzji i brak transparentności w jej uzasadnieniu oraz pytają o zapewnienie kontynuacji zadań i przyszłość pracowników. Pyta się o podstawy formalne decyzji, audyty, przejęcie kompetencji, zatrudnienie pracowników i konsultacje społeczne.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie likwidacji Centrum Informacyjnego Lasów Państwowych Interpelacja nr 11648 do ministra klimatu i środowiska w sprawie likwidacji Centrum Informacyjnego Lasów Państwowych Zgłaszający: Agnieszka Górska, Paweł Sałek, Maria Kurowska, Władysław Kurowski, Grzegorz Gaża, Małgorzata Golińska, Michał Woś, Edward Siarka, Dariusz Stefaniuk, Magdalena Filipek-Sobczak, Patryk Wicher, Grzegorz Lorek, Anna Dąbrowska-Banaszek Data wpływu: 07-08-2025 Decyzja o likwidacji Centrum Informacyjnego Lasów Państwowych została ogłoszona w ostatnich tygodniach i budzi poważne zaniepokojenie zarówno wśród pracowników Lasów Państwowych, jak i osób zaangażowanych w edukację przyrodniczą, ochronę środowiska oraz transparentność działań instytucji publicznych.
Centrum przez ponad dwie dekady pełniło kluczową funkcję w zakresie informowania obywateli o wielofunkcyjnej gospodarce leśnej, promowało ochronę przyrody oraz prowadziło kampanie edukacyjne w skali ogólnopolskiej. W uzasadnieniu decyzji o likwidacji wskazano na konieczność „optymalizacji” i „restrukturyzacji” wewnętrznej. Zaznaczono również, że działania te mają związek z wynikami audytów dotyczących wydatkowania środków publicznych. Tymczasem nie podano opinii publicznej ani pracownikom LP informacji o planach zapewnienia kontynuacji zadań realizowanych przez CILP.
Zamiast tego pojawiły się jedynie ogólne deklaracje o możliwym „wsparciu psychologicznym” dla pracowników likwidowanej jednostki. W związku z powyższym, kieruję do Pani Minister następujące pytania: Jakie były podstawy formalne i merytoryczne decyzji o likwidacji Centrum Informacyjnego Lasów Państwowych? Kiedy poznamy wyniki audytów z możliwością wglądu do dokumentów? Dlaczego za wszelką cenę pani Minister dąży do wyzbycia się podmiotu, który ukazywał wielkoobszarową zrównoważoną wielofunkcyjną gospodarkę leśną jako nasz sukces w ochronie przyrody i użytkowaniu lasów?
Zamiast zachować go i kontynuować edukację dotyczącą gospodarki leśnej dla dobra przyrody, ekologii, lasów i polskiego społeczeństwa? Jakie jednostki przejmą kompetencje CILP w zakresie edukacji leśnej, informacji publicznej, promocji oraz kontaktu ze społeczeństwem? Jakie działania zostały przewidziane wobec pracowników zatrudnionych w CILP? Czy zagwarantowano im możliwość dalszego zatrudnienia w strukturach Lasów Państwowych? Czy planowane są przetargi na edukację ekologiczną dla organizacji pozarządowych w tym zakresie? Jeżeli tak, jakie i kiedy zostaną uruchomione?
Czy decyzja o likwidacji CILP była konsultowana ze środowiskami naukowymi, organizacjami społecznymi oraz interesariuszami związanymi z edukacją i ochroną środowiska? Lasy Państwowe to nie tylko przedsiębiorstwo, ale również element polskiej tożsamości narodowej i wspólnego dziedzictwa przyrodniczego. Wszelkie decyzje dotyczące ich funkcjonowania powinny być przejrzyste i poprzedzone szeroką debatą społeczną. Z wyrazami szacunku Agnieszka Górska Poseł na Sejm RP
Posłowie wyrażają oburzenie kryzysem finansowania domowej wentylacji mechanicznej, który zmusza placówki do wstrzymania przyjęć pacjentów i zagraża ich życiu. Pytają ministerstwo o działania naprawcze, rozliczenie zaległych świadczeń i przywrócenie wdrożenia gotowego modelu opieki.
Posłanka Ścigaj interweniuje w sprawie dramatycznej sytuacji pacjentów wymagających domowej wentylacji mechanicznej, których finansowanie zostało ograniczone. Pyta Prezesa Rady Ministrów o odpowiedzialność rządu za dehumanizację pacjentów i brak reakcji na problemy w finansowaniu świadczeń ratujących życie.
Posłowie pytają o niewystarczające finansowanie świadczeń psychiatrycznych dla dzieci i młodzieży przez NFZ, co prowadzi do problemów finansowych placówek i ograniczenia dostępu do leczenia. Interpelacja dotyczy także braku zapewnienia ciągłości leczenia po osiągnięciu pełnoletności i proponuje włączenie tych świadczeń do katalogu nielimitowanych.
Poseł kwestionuje planowane przez Ministerstwo Zdrowia i NFZ ograniczenia w finansowaniu diagnostyki, które mogą prowadzić do pogorszenia dostępności badań, opóźnionych diagnoz i zapaści diagnostycznej. Pyta o odpowiedzialność, analizy i planowane działania naprawcze w celu zapewnienia bezpieczeństwa zdrowotnego obywateli.
Interpelacja dotyczy przeciążenia Szpitalnych Oddziałów Ratunkowych (SOR) spowodowanego m.in. likwidacją izb wytrzeźwień, brakami kadrowymi i agresją wobec personelu. Posłowie pytają Ministerstwo Zdrowia o planowane działania mające na celu odciążenie SOR-ów, poprawę bezpieczeństwa personelu i przeciwdziałanie wypaleniu zawodowemu.
Projekt ustawy ma na celu uproszczenie procedur administracyjnych poprzez wprowadzenie mechanizmu milczącej zgody w różnych obszarach prawa. Wprowadza się terminy, po których upływie brak decyzji administracyjnej będzie traktowany jako zgoda na wniosek. Dotyczy to m.in. opinii gminnych komisji rozwiązywania problemów alkoholowych, ulg w podatku rolnym, umorzeń zaległości podatkowych, wpisów do rejestrów działalności gospodarczej, pozwoleń na imprezy masowe oraz przedłużania zezwoleń na zbieranie i przetwarzanie odpadów. Ma to przyspieszyć procesy decyzyjne i zmniejszyć obciążenie administracyjne dla obywateli i przedsiębiorców.
Projekt ustawy ma na celu implementację prawa Unii Europejskiej dotyczącego zapobiegania zanieczyszczaniu morza przez statki, ze szczególnym uwzględnieniem rozporządzenia 2023/1805 w sprawie stosowania paliw odnawialnych i niskoemisyjnych w transporcie morskim. Wprowadza zmiany w ustawie o zapobieganiu zanieczyszczaniu morza przez statki oraz w ustawie Prawo ochrony środowiska. Nowelizacja dotyczy m.in. definicji, obowiązków armatorów i dyrektorów urzędów morskich, monitorowania emisji gazów cieplarnianych, kar pieniężnych za niezgodność z przepisami oraz zasilania statków energią elektryczną z lądu. Celem jest zmniejszenie wpływu transportu morskiego na środowisko poprzez promowanie stosowania paliw alternatywnych i ograniczenie emisji.
Projekt ustawy ma na celu wdrożenie rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2023/2405 (ReFuelEU Aviation) dotyczącego zrównoważonego transportu lotniczego. Wprowadza zmiany w ustawie Prawo lotnicze oraz innych ustawach (Prawo energetyczne, Prawo ochrony środowiska, ustawa o biokomponentach i biopaliwach ciekłych), aby zapewnić nadzór nad stosowaniem zharmonizowanych przepisów dotyczących upowszechniania i dostaw zrównoważonych paliw lotniczych (SAF). Określa obowiązki i kary dla operatorów statków powietrznych, zarządzających lotniskami i dostawców paliw lotniczych w zakresie SAF oraz tworzy mechanizmy wsparcia finansowego dla produkcji i rozwoju SAF.
Projekt ustawy ma na celu implementację rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2023/2405 (ReFuelEU Aviation) dotyczącego zapewnienia równych warunków działania dla zrównoważonego transportu lotniczego. Wprowadza zmiany w ustawie Prawo lotnicze, Prawie energetycznym, Prawie ochrony środowiska oraz ustawie o biokomponentach i biopaliwach ciekłych, aby umożliwić nadzór nad stosowaniem zharmonizowanych przepisów dotyczących upowszechniania i dostaw zrównoważonych paliw lotniczych (SAF). Ustawa określa obowiązki i uprawnienia Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego oraz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki w zakresie monitorowania i egzekwowania przepisów dotyczących SAF. Projekt wprowadza również kary pieniężne za niedopełnienie obowiązków wynikających z rozporządzenia ReFuelEU Aviation.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o Planie Strategicznym dla Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023-2027, wprowadzając zmiany mające na celu dostosowanie przepisów do aktualnych potrzeb i rozporządzeń UE. Zmiany te obejmują m.in. rozszerzenie definicji trwałych użytków zielonych, dodanie nowych celów interwencji w zakresie ochrony torfowisk i kontynuacji zobowiązań rolno-środowiskowo-klimatycznych, oraz modyfikację zasad przyznawania płatności, w tym płatności rolno-środowiskowo-klimatycznych oraz premii z tytułu zalesień. Ponadto wprowadza się zmiany dotyczące składania wniosków o przyznanie premii. Celem nowelizacji jest implementacja przepisów unijnych i wsparcie zrównoważonego rolnictwa.