Interpelacja w sprawie niezakwalifikowania Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej do Krajowej Sieci Kardiologicznej
Data wpływu: 2025-08-28
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka interweniuje w sprawie nieuwzględnienia Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej w Krajowej Sieci Kardiologicznej, kwestionując decyzję NFZ i wskazując na negatywne konsekwencje dla dostępu pacjentów do opieki kardiologicznej. Domaga się ponownej weryfikacji decyzji i pyta o kryteria, którymi kierowano się przy kwalifikacji placówek.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie niezakwalifikowania Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej do Krajowej Sieci Kardiologicznej Interpelacja nr 11942 do ministra zdrowia w sprawie niezakwalifikowania Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej do Krajowej Sieci Kardiologicznej Zgłaszający: Małgorzata Pępek Data wpływu: 28-08-2025 Szanowna Pani Minister!
Jako poseł na Sejm RP reprezentujący region Bielska-Białej i Podbeskidzia, a zarazem mieszkanka tego regionu oraz członek Rady Społecznej Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej zwracam się do Pani Minister w sprawie niepokojącej decyzji Narodowego Funduszu Zdrowia, który nie uwzględnił Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej w Krajowej Sieci Kardiologicznej (KSK). Decyzja ta wywołała ogromne zdziwienie i sprzeciw środowiska medycznego, władz samorządowych oraz mieszkańców mojego regionu.
Szpital Wojewódzki w Bielsku-Białej jest bowiem największym ośrodkiem medycznym na Podbeskidziu posiadającym rozbudowaną bazę diagnostyczno-terapeutyczną, pełen wachlarz świadczeń kardiologicznych oraz znaczące osiągnięcia w leczeniu pacjentów z chorobami sercowo-naczyniowymi. Brak kwalifikacji tej placówki do KSK budzi uzasadnione obawy o bezpieczeństwo zdrowotne mieszkańców i może skutkować dalszą centralizacją usług kardiologicznych kosztem lokalnej dostępności świadczeń.
Poniżej przedstawiam najważniejsze argumenty przemawiające za koniecznością ponownej weryfikacji decyzji NFZ i pilnego włączenia Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej do Krajowej Sieci Kardiologicznej: Skala działalności i znaczenie regionalne placówki Szpital Wojewódzki w Bielsku-Białej jest największą wielospecjalistyczną placówką medyczną w południowej części województwa śląskiego, obsługującą populację ponad 600 tysięcy mieszkańców.
Placówka świadczy kompleksową pomoc kardiologiczną w trybie całodobowym, a liczba hospitalizacji i udzielanych świadczeń kardiologicznych znacząco przewyższa wiele innych ośrodków zakwalifikowanych do KSK. Wysoki poziom wyspecjalizowania i kadra medyczna Oddziały kardiologiczne oraz pracownie diagnostyczne Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej dysponują pełnym spektrum nowoczesnych metod leczenia, w tym m.in. koronarografii, angioplastyki, implantacji urządzeń wszczepialnych oraz zaawansowanej diagnostyki obrazowej.
Placówka zatrudnia wysokiej klasy specjalistów z zakresu kardiologii i kardiochirurgii, którzy posiadają bogate doświadczenie kliniczne i naukowe. Doskonałe wyniki leczenia i współpraca w systemie ochrony zdrowia Szpital wojewódzki utrzymuje wysoki poziom jakości leczenia potwierdzony wynikami kontroli NFZ i Ministerstwa Zdrowia. Placówka współpracuje z ośrodkami akademickimi, realizuje programy profilaktyczne oraz bierze udział w projektach poprawy dostępności do leczenia chorób serca.
Niezrozumiałe jest pominięcie takiego ośrodka w KSK, szczególnie że Krajowa Sieć Kardiologiczna ma służyć zapewnieniu równego dostępu do opieki na najwyższym poziomie. Znaczenie dla bezpieczeństwa pacjentów z regionu Wykluczenie szpitala z sieci spowoduje konieczność kierowania pacjentów do bardziej oddalonych placówek, co w przypadku schorzeń kardiologicznych, wymagających szybkiej interwencji, zwiększa ryzyko zdrowotne i może skutkować opóźnieniami w udzielaniu pomocy. To decyzja niezrozumiała zarówno z punktu widzenia merytorycznego, jak i społecznego.
Konsekwencje dla finansowania i dalszego rozwoju szpitala Brak włączenia placówki do KSK oznacza nie tylko ograniczenia prestiżu i możliwości rozwoju, ale przede wszystkim poważne zagrożenie dla stabilności finansowej i możliwości inwestycyjnych szpitala. Decyzja stoi w sprzeczności z wcześniejszymi zapewnieniami o wsparciu inwestycji w tym ośrodku, a także z zasadą równomiernego rozwoju infrastruktury zdrowotnej w regionach. Decyzja o nieuwzględnieniu największego szpitala na Podbeskidziu w strategicznym programie krajowym jest niezrozumiała i stoi w sprzeczności z deklarowanymi celami polityki zdrowotnej państwa.
Posłanka interweniuje w sprawie braku ciągłości ważności kart parkingowych dla osób z niepełnosprawnościami, co powoduje utrudnienia w ich codziennym funkcjonowaniu. Pyta ministerstwo o planowane działania legislacyjne mające na celu rozwiązanie tego problemu i zapewnienie ciągłości uprawnień.
Posłanka interweniuje w sprawie projektowanych zmian w ustawie o usługach hotelarskich, uwzględniając obawy Rady Miasta Ustroń dotyczące wpływu limitu 6 lokali na małe pensjonaty i standardy przeciwpożarowe. Pyta, czy ministerstwo przeanalizuje skutki tych zmian i rozważy alternatywne kryteria, aby uniknąć negatywnego wpływu na lokalne budżety i konkurencyjność.
Posłanka pyta o działania Ministerstwa Zdrowia w sprawie komercjalizacji parkingów przy szpitalach publicznych i ich wpływu na dostęp do świadczeń zdrowotnych, szczególnie w kontekście wysokich opłat i braku regulacji systemowych. Domaga się wprowadzenia jednolitych standardów i rozważenia ustawowego zagwarantowania bezpłatnego parkowania dla pacjentów.
Posłanka Pępek pyta o potrzebę nowelizacji ustaw samorządowych w celu określenia maksymalnego terminu publikacji nagrań z sesji, argumentując, że brak regulacji prowadzi do opóźnień i ogranicza jawność. Pyta również, czy ministerstwo planuje inicjatywę legislacyjną lub inne działania w tej sprawie.
Posłanka Małgorzata Pępek zwraca uwagę na problem nieodpłatnych praktyk studenckich w sądach i prokuraturach, które mogą ograniczać dostęp do doświadczenia zawodowego studentom z mniej zamożnych środowisk. Pyta, czy Ministerstwo Sprawiedliwości rozważa wprowadzenie odpłatności za te praktyki oraz analizuje możliwość zmian w prawie w tym zakresie.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.
Dokument dotyczy rocznego sprawozdania z realizacji Narodowego Programu Chorób Układu Krążenia na lata 2022-2032 za rok 2024. Komisja Zdrowia rozpatrzyła sprawozdanie (druk nr 1897) i wnosi do Wysokiego Sejmu o jego przyjęcie. Sprawozdanie to ocenia postępy w realizacji celów programu mającego na celu poprawę zdrowia Polaków w zakresie chorób układu krążenia. Przyjęcie sprawozdania formalnie zamyka etap oceny realizacji programu za dany rok.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o Funduszu Medycznym wprowadza zmiany dotyczące finansowania ochrony zdrowia w Polsce. Ustanawia subfundusz infrastruktury na potrzeby obronne państwa oraz subfundusz chorób rzadkich u dzieci. Ustawa reguluje także finansowanie świadczeń opieki zdrowotnej, w tym leczenia chorób rzadkich u dzieci terapiami zaawansowanymi, oraz wspiera rozwój teleinformatycznej obsługi pacjentów. Dodatkowo, ustawa określa kwoty finansowania Funduszu Medycznego w latach 2026-2029 i wprowadza zmiany w procedurach związanych z dotacjami dla NFZ.
Przedstawiony dokument to roczne sprawozdanie z realizacji Narodowego Programu Chorób Układu Krążenia na lata 2022-2032 za rok 2024. Program ma na celu zmniejszenie zachorowalności i umieralności z powodu chorób układu krążenia, poprawę jakości życia pacjentów oraz wyrównanie dostępu do świadczeń zdrowotnych w różnych regionach Polski. Sprawozdanie szczegółowo opisuje działania i inwestycje w takie obszary jak rozwój kadr medycznych, edukacja i profilaktyka, badania przesiewowe pacjentów, nauka i innowacje oraz system opieki kardiologicznej. Program stanowi odpowiedź na wysoki wzrost zachorowań i umieralności z powodu ChUK w Polsce.
Projekt ustawy zakłada zmiany w ustawie o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych oraz ustawie o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych. Głównym celem jest zapewnienie bezpłatnego dostępu do antykoncepcji dla kobiet w wieku od 18 do 25 lat. Dodatkowo, ustawa ma na celu poszerzenie katalogu refundowanych środków antykoncepcyjnych dla wszystkich kobiet. Wprowadzenie tych zmian ma poprawić dostępność antykoncepcji, zwiększyć poczucie bezpieczeństwa kobiet oraz umożliwić im podejmowanie świadomych decyzji dotyczących macierzyństwa.