Interpelacja w sprawie bezpieczeństwa dzieci poruszających się hulajnogami elektrycznymi
Data wpływu: 2025-08-28
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie wzrostem liczby wypadków z udziałem dzieci na hulajnogach elektrycznych i pytają ministra o planowane działania w celu poprawy bezpieczeństwa, takie jak aktualizacja programu karty rowerowej, zmiany legislacyjne i kampanie edukacyjne. Uważają, że obecne przepisy są niewystarczające i wymagają gruntownej zmiany.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie bezpieczeństwa dzieci poruszających się hulajnogami elektrycznymi Interpelacja nr 11952 do ministra infrastruktury w sprawie bezpieczeństwa dzieci poruszających się hulajnogami elektrycznymi Zgłaszający: Katarzyna Matusik-Lipiec, Elżbieta Anna Polak, Alicja Łuczak, Renata Rak, Magdalena Łośko, Adam Krzemiński, Anna Sobolak, Iwona Małgorzata Krawczyk Data wpływu: 28-08-2025 Szanowny Panie Ministrze, bezpieczeństwo dzieci i młodzieży w przestrzeni publicznej powinno być jednym z priorytetów państwa.
Coraz częściej słyszymy o groźnych wypadkach z udziałem najmłodszych użytkowników hulajnóg elektrycznych – pojazdów, które w ostatnich latach stały się niezwykle popularne wśród dzieci i nastolatków. Tylko 1 sierpnia br. doszło do dwóch poważnych wypadków z udziałem młodych użytkowników hulajnóg elektrycznych. W okolicach Krakowa 17-latek uległ wypadkowi podczas jazdy hulajnogą, natomiast tego samego dnia w Jaśle, w wyniku zdarzenia z udziałem e-hulajnogi, do szpitala trafiło dwóch nastolatków – kierujący pojazdem oraz jego pasażer.
Takie zdarzenia przestają być incydentami, a stają się alarmującym sygnałem świadczącym o narastającej skali problemu. Tylko w tym roku miało miejsce prawie 500 wypadków z udziałem e-hulajnóg, w których zginęły 4 osoby, a 450 zostało rannych. Obowiązujące przepisy, takie jak zakaz przewożenia pasażera czy konieczność posiadania karty rowerowej przez osoby niepełnoletnie, w praktyce rzadko są przestrzegane – co wśród najmłodszych, mniej doświadczonych uczestników ruchu drogowego, jest szczególnie niebezpieczne.
Karta rowerowa nie uwzględnia specyfiki hulajnóg elektrycznych, które są szybsze, bardziej niestabilne i wymagają innej reakcji na zagrożenie. Szkolenia w szkołach podstawowych nie zawierają wiedzy o e-hulajnogach, a nauczyciele często nie mają dostępu do aktualnych materiałów edukacyjnych. Wyzwanie stanowi nie tylko ustanowienie odpowiednich przepisów, ale także skuteczne ich egzekwowanie. Dzieci poruszają się na hulajnogach zarówno w mniejszych miejscowościach, gdzie brakuje patroli służb porządkowych, jak i w dużych miastach, gdzie funkcjonariusze nie są w stanie skutecznie egzekwować przepisów wobec tysięcy użytkowników.
W efekcie dochodzi do sytuacji, w których hulajnogami kierują dzieci nieposiadające żadnych uprawnień, nieświadome zagrożeń ani konsekwencji. Pierwszym krokiem do zmiany tej rzeczywistości jest zapowiadane przez ministra infrastruktury wprowadzenie obowiązku posiadania kasku dla użytkowników hulajnóg elektrycznych do 16 roku życia, jednak bezpieczeństwo dzieci wymaga szerszych i bardziej systemowych działań. W naszym przekonaniu potrzebna jest gruntowna zmiana przepisów, które uchronią dzieci i młodzież przed zagrożeniami wynikającymi z użytkowania hulajnóg elektrycznych.
W związku z powyższym prosimy o odpowiedź na następujące pytania: Czy ministerstwo rozważa aktualizację programu przygotowania do karty rowerowej, tak by obejmował również korzystanie z hulajnóg elektrycznych lub wprowadzenie nowej formy uprawnienia (np. „karty hulajnogowej“) dostosowanego do specyfiki hulajnóg elektrycznych? Czy ministerstwo prowadzi statystyki dotyczące wypadków z udziałem dzieci i młodzieży na hulajnogach elektrycznych? Jeśli tak – prosimy o udostępnienie danych z ostatnich trzech lat.
Jakie zmiany legislacyjne umożliwiające lepsze egzekwowanie przepisów przez straże miejskie, Policję lub inne służby – zwłaszcza wobec osób niepełnoletnich – są rozważane przez ministerstwo? Czy są planowane kampanie informacyjne i edukacyjne, skierowane do dzieci, młodzieży, ale przede wszystkim do ich opiekunów, promujące odpowiedzialne korzystanie z hulajnóg elektrycznych i przestrzeganie przepisów?
Posłowie wyrażają zaniepokojenie ograniczeniem dostępności interwencyjnych procedur leczenia bólu w szpitalach, pomimo rekomendacji o zwiększeniu ich dostępności. Pytają Ministerstwo Zdrowia o spójność polityki zdrowotnej i wpływ zmian w finansowaniu na dostępność i jakość leczenia bólu.
Posłowie pytają o skuteczność kontroli spalania odpadów w Polsce i egzekwowanie przepisów o ochronie powietrza, wyrażając zaniepokojenie niską skutecznością obecnych mechanizmów kontrolnych. Interpelacja dotyczy liczby przeprowadzanych kontroli, nakładanych kar oraz identyfikacji barier w skutecznym egzekwowaniu zakazu spalania odpadów.
Posłanka interweniuje w sprawie wykluczenia cyfrowych tytułów prasowych z programu "Bliska Kultura", argumentując, że jest to dyskryminacja i naruszenie zasady równego traktowania mediów. Pyta o przesłanki takiego wykluczenia i planowane zmiany w regulaminie, aby objąć wsparciem także prasę internetową.
Posłanka Iwona Krawczyk wyraża zaniepokojenie planowaną inwestycją przetwarzania odpadów w Rakowicach Małych, która jej zdaniem zagraża zasobom wodnym i środowisku. Pyta Ministerstwo Klimatu i Środowiska o analizy, plany działania i wzmocnienie przepisów w zakresie ochrony zasobów wodnych w kontekście gospodarki odpadami.
Posłowie pytają o interpretację przepisów dotyczących formy egzaminów klasyfikacyjnych w edukacji domowej, szczególnie w kontekście różnic w podejściu kuratoriów oświaty. Wyrażają zaniepokojenie potencjalnym zawężeniem możliwości przeprowadzania egzaminów zdalnie.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Przedstawiony fragment dotyczy sprawozdania Komisji Edukacji i Nauki oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo oświatowe oraz niektórych innych ustaw. Komisje te rozpatrzyły uchwałę Senatu i wnoszą do Sejmu o przyjęcie poprawek Senatu. Dokument ten jest procesem legislacyjnym dotyczącym zmian w prawie oświatowym i regulacjach dotyczących samorządu terytorialnego w kontekście edukacji. Nie zawiera szczegółów co do treści poprawek, a jedynie informację o rekomendacji ich przyjęcia przez Sejm.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.