← Archiwum interpelacji

Interpelacja nr 12089

Interpelacja w sprawie zwiększenia budżetu dolnośląskiego wojewódzkiego konserwatora zabytków na rok 2025 i lata kolejne

Data wpływu: 2025-09-03

Załączniki: 5

Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.

Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.

Streszczenie sprawy

Posłanka Monika Wielichowska interpeluje w sprawie niewystarczającego budżetu dla dolnośląskiego konserwatora zabytków, szczególnie w kontekście szkód po powodzi. Pyta, czy ministerstwo rozważy zwiększenie budżetu w 2025 roku i kolejnych latach, biorąc pod uwagę dużą liczbę zabytków w regionie.

Fragment treści interpelacji

HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript

Interpelacja w sprawie zwiększenia budżetu dolnośląskiego wojewódzkiego konserwatora zabytków na rok 2025 i lata kolejne Interpelacja nr 12089 do ministra kultury i dziedzictwa narodowego w sprawie zwiększenia budżetu dolnośląskiego wojewódzkiego konserwatora zabytków na rok 2025 i lata kolejne Zgłaszający: Monika Wielichowska Data wpływu: 03-09-2025 Szanowna Pani Minister, do mojego biura poselskiego wpłynęło pismo od zarządu województwa dolnośląskiego dotyczące opublikowanej 05.05.2025 r. listy dotacji przyznanych przez Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego w ramach naboru do programu Ochrona zabytków pn.

„Usuwanie skutków powodzi w zabytkach wpisanych do rejestru zabytków – prace planowane“ (pula środków do rozdysponowania wynosiła: 100 mln zł). Z zamieszczonego na stronie internetowej ministerstwa zestawienia wynika, iż łączna kwota udzielonych dotacji na zabytki, które ucierpiały w zeszłorocznej powodzi wynosi 58 521 119 zł. Spośród niej, ponad 46 mln zł zostało przyznane zabytkom, które ucierpiały w skutek powodzi na obszarze województwa dolnośląskiego. Dolny Śląsk zalicza się do obszarów, które zostały najbardziej dotknięte skutkami powodzi z września zeszłego roku.

Stan klęski żywiołowej został ogłoszony na obszarze większości gmin Województwa Dolnośląskiego (122 na 169) oraz w trzech miastach na prawach powiatu (Legnica, Jelenia Góra, Wałbrzych). Według statystyk generalnego konserwatora zabytków, znajduje się tutaj ok. 25% spośród wszystkich polskich zabytków. Z zestawienia dolnośląskiego wojewódzkiego konserwatora zabytków wynika, że ponad 800 spośród nich ucierpiało w trakcie powodzi. Wskazany konkurs był uzupełnieniem I naboru wniosków na dotacje przy zabytkach ze środków MKiDN w ramach programu Ochrona zabytków 2025.

Z opublikowanego zestawienia dotacji przyznanych w jego ramach wynika, iż cały jego budżet wyniósł 97 129 815 zł (w tym środki w ramach rezerwy ministra: 17 460 000 zł). Ogłoszone wyniki naboru pokazują, iż z tej kwoty na dolnośląskie zabytki przeznaczono 21 129 000 zł (w tym z rezerwy ministra 1 100 000 zł), a spośród 364 wniosków złożonych przez podmioty z Dolnego Śląska, do dofinansowania wybranych zostało tylko 56. Wysokość dotacji, które trafią na obszar województwa dolnośląskiego, w ramach tegorocznego konkursu znacząco odbiega od kwot z lat ubiegłych.

W celu zobrazowania tego faktu, zarząd województwa porównał środki MKiDN rozdysponowane dla Dolnego Śląska, w ramach analogicznego programu, w ostatnich czterech latach: 2022 r. – 38 921 648 zł; 2023 r. – 35 763 430 zł; 2024 r. – 36 828 948 zł; 2025 r. – 21 129 000 zł. Powyższe oznacza, że w przypadku podstawowego naboru wniosków na dofinansowanie prac budowlanych, restauratorskich i konserwatorskich przy zabytkach, organizowanego w ramach programu Ochrona zabytków, nastąpił znaczący spadek kwoty przyznanych dotacji dla najbogatszego w obiekty zabytkowe regionu naszego kraju.

Zarząd województwa dolnośląskiego podkreśla, że zdaje sobie sprawę, iż część środków z dostępnej puli została przeznaczona na dokumentację techniczną oraz zabezpieczenie obiektów, które ucierpiały podczas powodzi, niemniej zaznacza, że pomoc ta nie powinna odbywać się kosztem dotacji na obiekty zabytkowe w ramach omawianego programu ochrony zabytków. Jak pisze zarząd województwa dolnośląskiego: „Byłoby to bardzo wysoce niesprawiedliwe i nieuzasadnione w kontekście tematu, którym się obecnie zajmujemy tzn. niedofinansowania dóbr kultury położonych w województwie dolnośląskim przez budżet państwa“.

Ponadto w swoim piśmie zarząd województwa dolnośląskiego pisze: „Dochodzą do nas również sygnały, iż nie wszyscy właściciele zalanych zabytków zdołali sporządzić niezbędną dokumentację oraz złożyć wniosek o dotację we wskazanym przez Ministerstwo terminie. Ponadto znaczna część obiektów zabytkowych ucierpiała na skutek oddziaływania niszczycielskiego żywiołu, ale nie została bezpośrednio zalana występującą z nurtu wodą, a tym samym nie kwalifikowała się do otrzymania dotacji z przyczyn formalnych (np.

ulewne deszcze powodowały przeciekanie dachów, a wylewające się z koryta rzeki i potoki podmywały grunty, na których ulokowane były obiekty zabytkowe, co stanowi zagrożenie dla ich istnienia)“. Zarząd województwa dolnośląskiego jest w stałym kontakcie z lokalnymi samorządami i właścicielami obiektów zabytkowych, a tym samym dobrze zna skalę potrzeb w powyższym zakresie. Stąd też zwrócił się do MKiDN z prośbą o przeznaczenie niewykorzystanej w ramach naboru pn.

Inne interpelacje tego autora

Monika Wielichowska
2026-02-13
Interpelacja nr 15326: Interpelacja w sprawie planów wdrożenia rekomendacji Senatu RP wypracowanych w ramach Roku Edukacji Zdrowotnej i Profilaktyki

Posłowie pytają Ministra Zdrowia o plany wdrożenia rekomendacji Senatu RP dotyczących edukacji zdrowotnej i profilaktyki, wypracowanych w ramach Roku Edukacji Zdrowotnej i Profilaktyki. Wyrażają zainteresowanie konkretnymi działaniami w obszarach chorób onkologicznych, kardiologicznych, zdrowia dzieci i młodzieży, zdrowia komunikacyjnego, zawodów medycznych i danych o stanie zdrowia.

Zobacz szczegóły →
Monika Wielichowska
2026-02-12
Interpelacja nr 15301: Interpelacja w sprawie inicjatywy "prawa do bycia zapomnianym" w kontekście onkologicznym

Posłanka pyta, czy rząd planuje wdrożenie przepisów gwarantujących pacjentom po terapii onkologicznej "prawo do bycia zapomnianym", chroniące ich przed dyskryminacją w dostępie do kredytów, ubezpieczeń i zatrudnienia. Podkreśla konieczność zapewnienia pacjentom powrotu do normalnego funkcjonowania po leczeniu.

Zobacz szczegóły →
Monika Wielichowska
2026-02-10
Interpelacja nr 15249: Interpelacja w sprawie abonamentu RTV

Posłanka pyta ministra finansów o interpretację przepisów dotyczących abonamentu RTV za okres pandemii COVID-19, wskazując na przypadek przedsiębiorcy, który czuje się oszukany, ponieważ egzekwowano od niego opłaty pomimo zapewnień o wstrzymaniu poboru. Pyta, czy resort planuje uregulować i wyjaśnić te kwestie.

Zobacz szczegóły →
Monika Wielichowska
2026-02-02
Interpelacja nr 15028: Interpelacja w sprawie obniżenia środków Funduszu Pracy dla powiatowych urzędów pracy na finansowanie zadań ustawowych w 2026 r.

Posłanka pyta o drastyczne obniżenie środków Funduszu Pracy dla powiatowych urzędów pracy na aktywizację zawodową w 2026 roku, co uniemożliwia im realizację ustawowych zadań. Wyraża obawę, czy ministerstwo planuje zabezpieczenie środków na poziomie z roku poprzedniego.

Zobacz szczegóły →
Monika Wielichowska
2026-01-20
Interpelacja nr 14716: Interpelacja w sprawie sporu między gminą miejską Nowa Ruda a przedsiębiorstwem Tauron Sprzedaż sp. z o.o.

Poseł interweniuje w sprawie sporu między gminą Nowa Ruda a Tauronem dotyczącego wypowiedzenia umowy na sprzedaż energii elektrycznej. Gmina uważa, że umowa została skutecznie wypowiedziana, a Tauron niesłusznie podtrzymuje jej ważność, potencjalnie narażając gminę na straty finansowe.

Zobacz szczegóły →

Powiązane druki sejmowe

KOMISYJNY
2026-03-12
Druk nr 2306: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej do spraw działań przeciwpowodziowych i usuwania skutków powodzi z roku 2024 o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych zasadach przygotowania do realizacji inwestycji w zakresie budowli przeciwpowodziowych.

Przedmiotem sprawozdania Komisji Nadzwyczajnej jest uchwała Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych zasadach przygotowania do realizacji inwestycji w zakresie budowli przeciwpowodziowych. Komisja rozpatrzyła uchwałę Senatu i wnosi do Sejmu o przyjęcie wszystkich poprawek Senatu zawartych w punktach 1-3. Celem ustawy jest usprawnienie procesu przygotowania inwestycji przeciwpowodziowych, prawdopodobnie w reakcji na powódź z 2024 roku.

Zobacz szczegóły →
KOMISYJNY
2026-03-11
Druk nr 2323: Sprawozdanie Komisji Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Środków Przekazu o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami oraz ustawy o Krajowej Administracji Skarbowej.

Projekt ustawy dotyczy zmian w ustawie o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami oraz ustawie o Krajowej Administracji Skarbowej. Sprawozdanie Komisji Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Środków Przekazu rekomenduje przyjęcie poprawek Senatu do wspomnianej ustawy. Celem jest prawdopodobnie doprecyzowanie lub usprawnienie przepisów dotyczących ochrony zabytków oraz kwestii związanych z Krajową Administracją Skarbową w kontekście zabytków. Niestety, brak szczegółów odnośnie konkretnych zmian w tekście uniemożliwia głębszą analizę.

Zobacz szczegóły →
INNY
2026-03-05
Druk nr 2301: Uchwała Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo oświatowe oraz niektórych innych ustaw.

Projekt ustawy obejmuje zmiany w szeregu ustaw, w tym dotyczące niekarania obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, CEIDG, ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Celem jest prawdopodobnie dostosowanie prawa do aktualnej sytuacji geopolitycznej i społeczno-gospodarczej oraz usprawnienie funkcjonowania różnych obszarów administracji publicznej i gospodarki. Senat przekazuje uchwały dotyczące tych ustaw do Sejmu. Projekt przewiduje także korekty redakcyjne w celu zachowania spójności numeracji i odesłań.

Zobacz szczegóły →
INNY
2026-03-05
Druk nr 2300: Uchwała Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami oraz ustawy o Krajowej Administracji Skarbowej.

Przedłożony dokument to zbiór uchwał Senatu dotyczących zmian w różnych ustawach, przekazanych Marszałkowi Sejmu. Dotyczą one m.in. kwestii niekaralności obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG), ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Przyjęcie poprawek Senatu może skutkować koniecznością zmian redakcyjnych w celu zachowania spójności. Celem zmian jest dostosowanie prawa do aktualnych potrzeb i wyzwań.

Zobacz szczegóły →
POSELSKI
2026-02-26
Druk nr 2242-A: Dodatkowe sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej do spraw działań przeciwpowodziowych i usuwania skutków powodzi z roku 2024 o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z usuwaniem skutków powodzi oraz niektórych innych ustaw oraz o zmianie ustawy - Prawo wodne.

Projekt ustawy dotyczy zmian w ustawie o szczególnych rozwiązaniach związanych z usuwaniem skutków powodzi oraz niektórych innych ustaw, a także w ustawie Prawo wodne. Komisja Nadzwyczajna ds. działań przeciwpowodziowych i usuwania skutków powodzi z 2024 roku, rozpatrując projekt po ponownym skierowaniu przez Sejm, wnosi o skreślenie artykułu 3. Celem tej poprawki jest modyfikacja pierwotnych założeń ustawy w zakresie reagowania na skutki powodzi i regulacji związanych z gospodarką wodną.

Zobacz szczegóły →