Interpelacja w sprawie zakresu immunitetu sędziowskiego

Szanowny Panie Ministrze,

kilka tygodni temu media poinformowały, że w toku jednej ze spraw sądowych, w której jest Pan stroną postępowania, zaprezentował Pan (za pośrednictwem pełnomocnika) stanowisko, zgodnie z którym sędziowie powołani na urząd po 2018 roku na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej przepisami obecnie obowiązującej ustawy – określani przez Pańskiego pełnomocnika pogardliwym terminem „neo-sędziowie“ – „ nie korzystają z immunitetu sędziowskiego, ponieważ nie są w myśl przedstawionej argumentacji sędziami. Dotyczy to zarówno tych tzw. neo-sędziów; którzy pochodzą spoza zawodu sędziowskiego (w liczbie 37), jak i tych tzw. neo-sędziów, którzy przyjmując powołanie, musieli zrzec się stanowiska sędziego sądu powszechnego.

W konsekwencji, w razie uznania przez prokuraturę, że osoby te, w łącznej liczbie 57, przywłaszczyły sobie funkcję sędziego SN, prokurator powinien – zgodnie z art. 10 K.p.k. – wnieść akt oskarżenia do sądu, bez konieczności występowania o uchylenie immunitetu sędziowskiego, który takim osobom logicznie i prawnie nie przysługuje. Sprawy mogą być zatem rozpatrywane bezpośrednio przez sąd karny, a śledztwo może być jedno wobec wszystkich neo-sędziów w SN. Stan prawny i faktyczny jest bardzo prosty.“

https://oko.press/sedzia-zurek-i-prof-romanowski-czas-rozliczyc-neo-sedziow-sn-nie-chroni-ich-immunitet

Mając na uwadze, iż stanowisko to jest sprzeczne z art. 181 Konstytucji RP – zgodnie z którym sędzia nie może być, bez uprzedniej zgody sądu określonego w ustawie, pociągnięty do odpowiedzialności karnej ani pozbawiony wolności – uprzejmie proszę o wskazanie:

1. Czy podziela Pan stanowisko swojego pełnomocnika w przedstawionym wyżej zakresie?

2. Jeżeli tak – czy kierowana przez Pana prokuratura zamierza stawiać zarzuty sędziom sądów powszechnych, sądów administracyjnych i Sądu Najwyższego – powołanych na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej przepisami obecnie obowiązującej ustawy – bez uzyskiwania na to uprzedniej zgody sądu, stosownie do art. 181 Konstytucji RP?

Z wyrazami szacunku

Paweł Jabłoński Poseł na Sejm RP