Interpelacja w sprawie działań MSZ podjętych w celu utworzenia mniejszości blokującej umowę z Mercosur
Data wpływu: 2025-09-17
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Paweł Jabłoński pyta Ministra Spraw Zagranicznych o działania podjęte w celu utworzenia mniejszości blokującej umowę z Mercosur, wskazując na sprzeczne komunikaty wewnątrz rządu. Domaga się szczegółowych informacji o rozmowach prowadzonych z innymi państwami UE w tej sprawie oraz o podstawę twierdzenia ministra, że utworzenie takiej mniejszości jest niemożliwe.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie działań MSZ podjętych w celu utworzenia mniejszości blokującej umowę z Mercosur Interpelacja nr 12338 do ministra spraw zagranicznych w sprawie działań MSZ podjętych w celu utworzenia mniejszości blokującej umowę z Mercosur Zgłaszający: Paweł Jabłoński Data wpływu: 17-09-2025 Szanowny Panie Premierze, Panie Ministrze, w dniu 16 września 2025 r. zamieścił Pan na swoim koncie w serwisie X wpis, w treści którego zawarł Pan zdanie o następującej treści: „W sprawie umowy Mercosur-UE też przestrzegaliśmy, podczas Rady Gabinetowej, że nie ma szans na mniejszość blokującą“.
https://x.com/sikorskiradek/status/1967910786996793832 Tymczasem jeszcze 3 września Pański kolega z rządu, wicepremier Władysław Kosiniak-Kamysz zapewniał, że rząd walczy o mniejszość blokującą w tej sprawie – a 14 września (a więc 2 dni przed Pańską publikacją) potwierdzał to inny Pański kolega z rządu – minister rolnictwa Stefan Krajewski. https://www.pap.pl/aktualnosci/kosiniak-kamysz-walczymy-o-mniejszosc-blokujaca-w-sprawie-umowy-ue-z-mercosur https://www.money.pl/gospodarka/minister-rolnictwa-na-dozynkach-zabral-glos-ws-umowy-z-mercosur-nie-ma-zgody-7200189093907040a.html Mając to na uwadze, uprzejmie proszę o wskazanie: 1.
Z którymi państwami UE prowadził Pan rozmowy ws. tworzenia mniejszości blokującej w tej sprawie? Proszę o wskazanie listy spotkań i rozmów z ich datami i nazwiskami Pańskich rozmówców – a także o przesłanie notatek z tych rozmów. 2. Czy Pańska teza, że „nie ma szans“ na mniejszość blokującą w tej sprawie, jest oparta o informacje przekazane Panu przez wicepremiera W. Kosiniaka-Kamysza, ministra S. Krajewskiego lub inną osobę? Jeżeli tak – kiedy taka informacja została przekazana i w jakiej formie? Jeżeli zaś jest to Pańska ocena – w oparciu o co została sformułowana? Z wyrazami szacunku Paweł Jabłoński Poseł na Sejm RP
Poseł pyta o liczbę wyroków uchylonych przez sądy powszechne i Sąd Najwyższy w latach 2024-2026 z powodu powołania sędziego na wniosek KRS ukształtowanej według przepisów ustawy z 2017 roku, wyrażając obawę o zgodność tej praktyki z prawem. Domaga się statystyk dotyczących tego zjawiska i pyta o plany ministerstwa w zakresie monitoringu tej kwestii.
Posłowie pytają o wyniki śledztw prowadzonych przez prokuraturę w związku z rzekomymi nieprawidłowościami podczas wyborów prezydenckich w 2025 roku, wyrażając zaniepokojenie wpływem kampanii podważającej wyniki wyborów na osoby pracujące w komisjach wyborczych. Domagają się szczegółowych informacji na temat liczby postępowań, postawionych zarzutów i skazań.
Poseł pyta o realizację umowy między Polską a Izraelem w sprawie wizyt studyjnych młodzieży, szczególnie o liczbę wizyt, wnioski o zgodę na broń dla izraelskich funkcjonariuszy oraz ocenę tych wizyt. Interpelacja ma na celu uzyskanie szczegółowych informacji dotyczących przestrzegania postanowień umowy.
Poseł Paweł Jabłoński pyta ministra spraw zagranicznych o działania podjęte w związku z łamaniem praw człowieka i wolności religijnej w Armenii, w szczególności prześladowaniem duchowieństwa i więźniami politycznymi. Wyraża zaniepokojenie sytuacją i pyta o interwencje dyplomatyczne oraz plany podniesienia problemu na forum międzynarodowym.
Poseł Paweł Jabłoński interweniuje w sprawie pogarszającej się sytuacji finansowej małych i średnich miast i gmin, szczególnie Jastrzębia-Zdroju i Pawłowic, w związku z nowelizacją ustawy o dochodach JST i spadkiem wpływów z PIT i CIT. Pyta o planowane działania rządu w celu zrekompensowania tych strat i reakcję na apel samorządów.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o Funduszu Ochrony Rolnictwa, dostosowując przepisy dotyczące rekompensat dla producentów rolnych i grup producentów do aktualnych regulacji UE w zakresie pomocy de minimis. Wprowadza rozróżnienie w traktowaniu rekompensat jako pomocy de minimis w rolnictwie (dla producentów) i pomocy de minimis (dla grup). Ponadto, ustawa reguluje procedury w sprawach postępowań dotyczących rekompensat wszczętych przed wejściem w życie nowelizacji oraz konsekwencje niezłożenia wymaganych dokumentów przez grupy producentów. Celem jest zapewnienie zgodności z prawem unijnym i poprawa efektywności zarządzania funduszem.
Projekt ustawy zmienia ustawę o obrocie z zagranicą towarami, technologiami i usługami o znaczeniu strategicznym dla bezpieczeństwa państwa oraz ustawę o wykonywaniu działalności gospodarczej w zakresie wytwarzania i obrotu materiałami wybuchowymi, bronią, amunicją oraz wyrobami i technologią o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym. Celem zmian jest prawdopodobnie aktualizacja i doprecyzowanie przepisów regulujących obrót strategicznymi towarami i technologiami, aby lepiej chronić bezpieczeństwo państwa i utrzymać międzynarodowy pokój. Komisja Gospodarki i Rozwoju rekomenduje przyjęcie poprawek Senatu. Szczegóły zmian nie są zawarte w niniejszym fragmencie sprawozdania.
Przedłożony dokument to wniosek Prezydium Sejmu o wybór nowego składu osobowego Komisji do Spraw Unii Europejskiej. Zgodnie z art. 148a ust. 10 Regulaminu Sejmu, Sejm ma dokonać wyboru posłów do tej komisji. Wniosek zawiera listę 42 posłów z różnych klubów parlamentarnych, którzy mają wejść w skład komisji. Celem jest obsadzenie składu komisji, która zajmuje się sprawami związanymi z Unią Europejską.
Projekt uchwały Sejmu RP zobowiązuje Radę Ministrów do zaskarżenia do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej decyzji Rady Unii Europejskiej z dnia 9 stycznia 2026 r. w sprawie tymczasowego stosowania umowy Mercosur. Uzasadnieniem jest ochrona bezpieczeństwa żywnościowego i polskiego rolnictwa, które według wnioskodawców są zagrożone przez umowę Mercosur. Argumentują, że umowa ta faworyzuje interesy przemysłu największych krajów UE kosztem europejskiego, w tym polskiego rolnictwa. Uchwała podkreśla, że polskie państwo powinno stać na straży interesów polskiego rolnictwa, ochrony rodzinnych gospodarstw rolnych, oraz zdrowia konsumentów.
Projekt uchwały wzywa do zaskarżenia do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej umowy Unii Europejskiej z państwami MERCOSUR. Celem jest prawdopodobnie podważenie legalności lub zgodności tej umowy z prawem Unii Europejskiej. Wnioskodawcy upoważniają posła Mirosława Maliszewskiego do reprezentowania ich w pracach nad tym projektem.