Interpelacja w sprawie funkcjonowania Akademii Dyplomatycznej MSZ
Data wpływu: 2025-10-03
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o działalność Akademii Dyplomatycznej MSZ w okresie, gdy nie prowadziła ona szkoleń aplikantów, kwestionując zasadność braku naboru i efektywność wykorzystania zasobów. Wyraża wątpliwości co do decyzji zarządczych w ministerstwie.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie funkcjonowania Akademii Dyplomatycznej MSZ Interpelacja nr 12677 do ministra spraw zagranicznych w sprawie funkcjonowania Akademii Dyplomatycznej MSZ Zgłaszający: Paweł Jabłoński Data wpływu: 03-10-2025 Szanowny Panie Ministrze, w ślad za interpelacją nr 12132 i odpowiedzią, w której wskazał Pan, że w chwili obecnej Akademia Dyplomatyczna MSZ nie kształci żadnych aplikantów, a przez ostatnie 1,5 roku nie przeprowadzono żadnego nowego naboru na aplikację dyplomatyczno-konsularną, pragnę zwrócić uwagę Pana Ministra, że opinia publiczna zadaje sobie pytanie: Czym przez ten czas zajmowała się Akademia Dyplomatyczna MSZ?
Sytuacja, w której komórka organizacyjna MSZ, mająca za zadanie przede wszystkim prowadzenie aplikacji dyplomatyczno-konsularnej, działań tych nie prowadzi, budzi wątpliwości co do prawidłowości decyzji zarządczych i nadzorczych w zakresie jej funkcjonowania. Mając to na uwadze, uprzejmie proszę o wskazanie: 1. Czym zajmowała się Akademia Dyplomatyczna MSZ od momentu zakończenia kształcenia ostatniej grupy aplikantów aplikacji dyplomatyczno-konsularnej? 2. Jakie były w tym czasie koszty jej funkcjonowania oraz ilu pracowników było w niej zatrudnionych? 3.
Kto konkretnie podjął decyzję, aby w ciągu ostatniego 1,5 roku nie przeprowadzać żadnego naboru na aplikację dyplomatyczo-konsularną? Z wyrazami szacunku Paweł Jabłoński Poseł na Sejm RP
Poseł pyta o liczbę wyroków uchylonych przez sądy powszechne i Sąd Najwyższy w latach 2024-2026 z powodu powołania sędziego na wniosek KRS ukształtowanej według przepisów ustawy z 2017 roku, wyrażając obawę o zgodność tej praktyki z prawem. Domaga się statystyk dotyczących tego zjawiska i pyta o plany ministerstwa w zakresie monitoringu tej kwestii.
Posłowie pytają o wyniki śledztw prowadzonych przez prokuraturę w związku z rzekomymi nieprawidłowościami podczas wyborów prezydenckich w 2025 roku, wyrażając zaniepokojenie wpływem kampanii podważającej wyniki wyborów na osoby pracujące w komisjach wyborczych. Domagają się szczegółowych informacji na temat liczby postępowań, postawionych zarzutów i skazań.
Poseł pyta o realizację umowy między Polską a Izraelem w sprawie wizyt studyjnych młodzieży, szczególnie o liczbę wizyt, wnioski o zgodę na broń dla izraelskich funkcjonariuszy oraz ocenę tych wizyt. Interpelacja ma na celu uzyskanie szczegółowych informacji dotyczących przestrzegania postanowień umowy.
Poseł Paweł Jabłoński pyta ministra spraw zagranicznych o działania podjęte w związku z łamaniem praw człowieka i wolności religijnej w Armenii, w szczególności prześladowaniem duchowieństwa i więźniami politycznymi. Wyraża zaniepokojenie sytuacją i pyta o interwencje dyplomatyczne oraz plany podniesienia problemu na forum międzynarodowym.
Poseł Paweł Jabłoński interweniuje w sprawie pogarszającej się sytuacji finansowej małych i średnich miast i gmin, szczególnie Jastrzębia-Zdroju i Pawłowic, w związku z nowelizacją ustawy o dochodach JST i spadkiem wpływów z PIT i CIT. Pyta o planowane działania rządu w celu zrekompensowania tych strat i reakcję na apel samorządów.
Projekt ustawy o wykonywaniu orzeczeń Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (ETPC) ma na celu określenie zasad i trybu wdrażania orzeczeń ETPC przez Polskę. Ustawa definiuje role i obowiązki różnych podmiotów publicznych w procesie wykonywania orzeczeń, w tym koordynację działań przez ministra spraw zagranicznych. Wprowadza pojęcia środków indywidualnych i generalnych oraz planów działań i raportów z wykonania, mających na celu usunięcie naruszeń Konwencji Praw Człowieka i zapobieganie im w przyszłości. Ustawa ma na celu usprawnienie i ustrukturyzowanie procesu implementacji orzeczeń ETPC w Polsce, a także dostosowanie polskiego prawa do standardów ochrony praw człowieka.
Projekt ustawy nowelizuje przepisy dotyczące Narodowego Centrum Badań i Rozwoju (NCBR), Fundacji Zakłady Kórnickie, instytutów badawczych, Narodowej Agencji Wymiany Akademickiej (NAWA) oraz Sieci Badawczej Łukasiewicz. Głównym celem jest usprawnienie funkcjonowania tych instytucji, w tym procedur konkursowych na stanowiska kierownicze, zasad powoływania i odwoływania członków rad naukowych oraz nadzoru ministerialnego. Ustawa ma na celu poprawę efektywności zarządzania środkami publicznymi przeznaczonymi na badania i rozwój oraz wzmocnienie nadzoru nad instytucjami naukowymi. Wprowadza również mechanizmy zapobiegające konfliktowi interesów w Sieci Badawczej Łukasiewicz.