Interpelacja w sprawie działalności tzw. pełnomocnika rządu ds. odbudowy Ukrainy
Data wpływu: 2025-10-07
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Paweł Jabłoński pyta o działania Rady ds. współpracy z Ukrainą, powołanej zarządzeniem Prezesa Rady Ministrów, w tym o wytworzone dokumenty, liczbę polskich firm, które otrzymały zamówienia na Ukrainie dzięki działaniom Rady, oraz o koszty funkcjonowania tego organu. Interpelacja kwestionuje efektywność i transparentność działań podejmowanych w związku z odbudową Ukrainy.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie działalności tzw. pełnomocnika rządu ds. odbudowy Ukrainy Interpelacja nr 12706 do prezesa Rady Ministrów w sprawie działalności tzw. pełnomocnika rządu ds. odbudowy Ukrainy Zgłaszający: Paweł Jabłoński Data wpływu: 07-10-2025 Szanowny Panie Premierze, podczas konferencji prasowej w Kijowie 22 stycznia 2024 roku po spotkaniu z prezydentem Ukrainy Wołodymyrem Zełenskim zapowiedział Pan ustanowienie posła partii rządzącej Pawła Kowala "pełnomocnikiem ds. odbudowy Ukrainy". 5 kwietnia 2024 r.
zarządzeniem nr 41 powołał Pan organ pomocniczy pod nazwą Rada do spraw współpracy z Ukrainą, a na stanowisko przewodniczącego tej rady mianował Pan właśnie posła Pawła Kowala, który do dzisiejszego dnia przedstawiany jest w mediach jako pełnomocnik rządu ds. odbudowy Ukrainy, czego nie dementuje.
https://www.youtube.com/watch?v=D0yQxtoUd0M Zgodnie z treścią zarządzenia zadaniem rady jest zapewnienie uspójnienia informacji o działaniach podejmowanych na rzecz odbudowy Ukrainy, w tym w szczególności: 1) analizowanie propozycji kierunków działań dotyczących wsparcia Ukrainy w procesie jej odbudowy; 2) proponowanie rozwiązań służących wspieraniu współpracy polsko-ukraińskiej; 3) bieżący przegląd i analiza działań organów administracji rządowej oraz innych instytucji państwowych, a także środowisk społecznych, politycznych, kulturalnych i gospodarczych służących wsparciu Ukrainy w procesie odbudowy w celu wypracowania najlepszych efektów podejmowanych działań; 4) monitorowanie działań podejmowanych w ramach struktur Unii Europejskiej dotyczących pomocy Ukrainie; 5) wymiana doświadczeń z przedstawicielami Ukrainy oraz przedstawicielami innych państw zaangażowanych w proces odbudowy Ukrainy; 6) analizowanie obecnej sytuacji międzynarodowej dotyczącej Ukrainy; 7) przekazywanie wniosków, opinii oraz informacji organom administracji rządowej oraz innym krajowym instytucjom i podmiotom zaangażowanym w działania służące wspieraniu współpracy polsko-ukraińskiej; 8) upowszechnianie wiedzy o podejmowanych działaniach związanych z sytuacją w Ukrainie; 9) udział we współpracy między organami administracji rządowej, agencjami wykonawczymi, zrzeszeniami, izbami gospodarczymi i innymi krajowymi podmiotami zaangażowanymi w polsko-ukraińską współpracę rozwojową, w szczególności w obszarze odbudowy Ukrainy.
Stosownie do § 10 tego zarządzenia przewodniczący rady przedstawia prezesowi Rady Ministrów sprawozdanie z prac rady w terminie do dnia 31 grudnia każdego roku. Mając to na uwadze, uprzejmie proszę o wskazanie: 1. Jakie działania podjęła Rada ds. współpracy z Ukrainą od chwili jej powołania do dnia udzielenia odpowiedzi na interpelację? 2. Jakie dokumenty, analizy, propozycje kierunków działań, propozycje rozwiązań, wnioski, opinie itp. materiały wytworzyła rada? Proszę o ich przesłanie. 3.
Ile polskich firm otrzymało na Ukrainie zamówienia/kontrakty na prace w związku z odbudową Ukrainy/kontrakty handlowe lub inne w wyniku działań podjętych przez radę lub jej przewodniczącego Pawła Kowala? 4. Jakie były dotychczasowe koszty funkcjonowania tego organu – w tym koszty wynagrodzeń, podróży, zakwaterowania, wyżywienia i inne wydatki? Z wyrazami szacunku Paweł Jabłoński Poseł na Sejm RP
Poseł pyta o liczbę wyroków uchylonych przez sądy powszechne i Sąd Najwyższy w latach 2024-2026 z powodu powołania sędziego na wniosek KRS ukształtowanej według przepisów ustawy z 2017 roku, wyrażając obawę o zgodność tej praktyki z prawem. Domaga się statystyk dotyczących tego zjawiska i pyta o plany ministerstwa w zakresie monitoringu tej kwestii.
Posłowie pytają o wyniki śledztw prowadzonych przez prokuraturę w związku z rzekomymi nieprawidłowościami podczas wyborów prezydenckich w 2025 roku, wyrażając zaniepokojenie wpływem kampanii podważającej wyniki wyborów na osoby pracujące w komisjach wyborczych. Domagają się szczegółowych informacji na temat liczby postępowań, postawionych zarzutów i skazań.
Poseł pyta o realizację umowy między Polską a Izraelem w sprawie wizyt studyjnych młodzieży, szczególnie o liczbę wizyt, wnioski o zgodę na broń dla izraelskich funkcjonariuszy oraz ocenę tych wizyt. Interpelacja ma na celu uzyskanie szczegółowych informacji dotyczących przestrzegania postanowień umowy.
Poseł Paweł Jabłoński pyta ministra spraw zagranicznych o działania podjęte w związku z łamaniem praw człowieka i wolności religijnej w Armenii, w szczególności prześladowaniem duchowieństwa i więźniami politycznymi. Wyraża zaniepokojenie sytuacją i pyta o interwencje dyplomatyczne oraz plany podniesienia problemu na forum międzynarodowym.
Poseł Paweł Jabłoński interweniuje w sprawie pogarszającej się sytuacji finansowej małych i średnich miast i gmin, szczególnie Jastrzębia-Zdroju i Pawłowic, w związku z nowelizacją ustawy o dochodach JST i spadkiem wpływów z PIT i CIT. Pyta o planowane działania rządu w celu zrekompensowania tych strat i reakcję na apel samorządów.
Projekt ustawy dotyczy niekarania obywateli RP biorących udział po stronie Ukrainy w konflikcie zbrojnym wywołanym agresją Federacji Rosyjskiej. Komisje Sejmowe Obrony Narodowej oraz Sprawiedliwości i Praw Człowieka rozpatrzyły uchwałę Senatu w tej sprawie i wnoszą o przyjęcie poprawek zawartych w niej. Celem jest ochrona prawna Polaków walczących w obronie Ukrainy przed potencjalnymi konsekwencjami prawnymi w Polsce.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, przekazujące uchwały Senatu dotyczące szeregu ustaw po ich rozpatrzeniu. Dotyczą one m.in. niekaralności obywateli walczących po stronie Ukrainy, obrotu towarami strategicznymi, zmian w CEIDG, ochronie zabytków, Prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, Prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Pismo wskazuje, że przyjęcie poprawek Senatu może skutkować koniecznością wprowadzenia zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w treści ustaw. Celem jest uwzględnienie stanowiska Senatu w procedurze legislacyjnej oraz dostosowanie ostatecznego brzmienia ustaw.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.
Projekt ustawy obejmuje zmiany w szeregu ustaw, w tym dotyczące niekarania obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, CEIDG, ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Celem jest prawdopodobnie dostosowanie prawa do aktualnej sytuacji geopolitycznej i społeczno-gospodarczej oraz usprawnienie funkcjonowania różnych obszarów administracji publicznej i gospodarki. Senat przekazuje uchwały dotyczące tych ustaw do Sejmu. Projekt przewiduje także korekty redakcyjne w celu zachowania spójności numeracji i odesłań.
Przedłożony dokument to zbiór uchwał Senatu dotyczących zmian w różnych ustawach, przekazanych Marszałkowi Sejmu. Dotyczą one m.in. kwestii niekaralności obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG), ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Przyjęcie poprawek Senatu może skutkować koniecznością zmian redakcyjnych w celu zachowania spójności. Celem zmian jest dostosowanie prawa do aktualnych potrzeb i wyzwań.