Interpelacja w sprawie dramatycznej sytuacji producentów papryki i konieczności działań rządu
Data wpływu: 2025-10-06
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł alarmuje o dramatycznej sytuacji producentów papryki z powodu niskich cen skupu i nadmiernego importu. Pyta ministra o planowane działania w celu ochrony producentów i zwiększenia przejrzystości marż handlowych.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie dramatycznej sytuacji producentów papryki i konieczności działań rządu Interpelacja nr 12729 do ministra rolnictwa i rozwoju wsi w sprawie dramatycznej sytuacji producentów papryki i konieczności działań rządu Zgłaszający: Michał Wójcik Data wpływu: 06-10-2025 Szanowny Panie Ministrze, w ostatnich tygodniach rolnicy alarmują o załamaniu się opłacalności uprawy. Cena skupu papryki w wielu punktach spadła do poziomu 0,40–0,60 zł za kilogram, podczas gdy w dużych sieciach handlowych konsumenci płacą od 8 do 10 zł za kilogram.
Tak drastyczna dysproporcja między ceną producenta a ceną detaliczną wskazuje na poważne zaburzenia funkcjonowania rynku. Rolnicy podkreślają, że przy tak niskich cenach skupu zbiór papryki przestaje być opłacalny. W wielu gospodarstwach plony pozostają na polach, a rolnicy, aby zminimalizować straty i ograniczyć marnowanie żywności, zachęcają konsumentów do tzw. samozbiorów. Jest to dowód na dramatyczny kryzys w łańcuchu dostaw i brak skutecznych narzędzi ochrony producentów przed nieuczciwą presją cenową.
Według organizacji rolniczych istotnym czynnikiem załamania rynku jest masowy import papryki z Hiszpanii i Holandii, sprzedawanej w dużych sieciach handlowych po cenach niższych niż koszty produkcji w Polsce. Pojawia się również pytanie o przejrzystość marż handlowych i czy dominująca pozycja sieci detalicznych nie jest wykorzystywana w sposób naruszający zasady uczciwej konkurencji. Brak zdecydowanej reakcji państwa w tej sprawie powoduje rosnące niezadowolenie wśród rolników i rodzi obawy o przyszłość krajowego rolnictwa warzywniczego. W związku z powyższym proszę Pana Ministra o odpowiedź na następujące pytania: 1.
Jakie działania planuje Pan Minister, aby chronić producentów papryki przed presją cenową i skutkami nadmiernego importu warzyw w sezonie krajowych zbiorów? 2. Czy resort rozważa wprowadzenie instrumentów wsparcia dla rolników, którzy w związku z obecnymi cenami skupu ponoszą straty i zmuszeni są do pozostawienia plonów na polach? 3. Jakie działania podejmie Pan Minister, aby zwiększyć przejrzystość marż w łańcuchu dostaw od rolnika do konsumenta? Kryzys na rynku papryki stanowi poważne zagrożenie dla stabilności dochodów gospodarstw rolnych i bezpieczeństwa żywnościowego kraju.
Wymaga pilnych działań interwencyjnych oraz opracowania skutecznej polityki chroniącej polskich producentów przed destabilizującym wpływem taniego importu i nieuczciwych praktyk handlowych. Z poważaniem Michał Wójcik Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej
Poseł Michał Wójcik wyraża zaniepokojenie trudną sytuacją finansową JSW KOKS SA i możliwą likwidacją Koksowni "Jadwiga" w Zabrzu, pytając o działania Ministerstwa Aktywów Państwowych w celu poprawy sytuacji spółki i zabezpieczenia interesów mieszkańców. Pyta o plany restrukturyzacji, sprzedaży aktywów i zabezpieczenie ciągłości dostaw ciepła i gazu.
Poseł Michał Wójcik interpeluje w sprawie rozbudowy struktury kierowniczej w centrali PGE SA, pytając o wiedzę Ministerstwa Aktywów Państwowych na ten temat oraz o uzasadnienie takiego stanu rzeczy i jego wpływ na koszty i pracowników. Wyraża zaniepokojenie nieprawidłowościami organizacyjnymi i wzrostem kosztów zarządzania w PGE SA.
Poseł Michał Wójcik pyta Ministra Aktywów Państwowych o politykę sprzedażową, sytuację ekonomiczną JSW KOKS SA oraz relacje handlowe w Grupie Kapitałowej Jastrzębska Spółka Węglowa SA, wyrażając obawy co do efektywności ekonomicznej i zasad kształtowania cen. Domaga się szczegółowych danych dotyczących kosztów produkcji, cen sprzedaży oraz mechanizmów cen transferowych.
Poseł Michał Wójcik pyta o działania MSZ w związku z sytuacją wojenną na Bliskim Wschodzie i trudnościami w ewakuacji obywateli RP, w tym o procedury kryzysowe, kontakt z placówkami dyplomatycznymi i koszty ich funkcjonowania. Wyraża obawę o sprawność działania służb konsularnych i brak kontaktu obywateli z placówkami.
Poseł Michał Wójcik interweniuje w sprawie dysproporcji w wynagrodzeniach asystentów prokuratorów i sędziów, pytając o plany wyrównania płac oraz analizę wpływu tej sytuacji na stabilność kadrową prokuratury. Uważa tę sytuację za niesprawiedliwą i grożącą odpływem wykwalifikowanych kadr.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczące rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego (druk nr 2273). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu wnosi o jego uchwalenie przez Sejm bez poprawek. Oznacza to rekomendację przyjęcia proponowanych zmian w dotychczasowym brzmieniu ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego. Celem proponowanych zmian jest prawdopodobnie deregulacja w obszarze rolnictwa.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi dotyczące trzech poselskich projektów uchwał. Wszystkie projekty uchwał dotyczą zobowiązania lub wezwania Rady Ministrów do zaskarżenia umowy handlowej UE-Mercosur do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Projekty uchwał kwestionują legalność lub zasadność stosowania tej umowy. Komisja wnosi o podjęcie przez Sejm załączonego projektu uchwały (treść niezałączona w tym fragmencie).
Projekt uchwały Sejmu RP zobowiązuje Radę Ministrów do zaskarżenia do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej decyzji Rady Unii Europejskiej z dnia 9 stycznia 2026 r. w sprawie tymczasowego stosowania umowy Mercosur. Uzasadnieniem jest ochrona bezpieczeństwa żywnościowego i polskiego rolnictwa, które według wnioskodawców są zagrożone przez umowę Mercosur. Argumentują, że umowa ta faworyzuje interesy przemysłu największych krajów UE kosztem europejskiego, w tym polskiego rolnictwa. Uchwała podkreśla, że polskie państwo powinno stać na straży interesów polskiego rolnictwa, ochrony rodzinnych gospodarstw rolnych, oraz zdrowia konsumentów.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o Planie Strategicznym dla Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023-2027, wprowadzając zmiany mające na celu dostosowanie przepisów do aktualnych potrzeb i rozporządzeń UE. Zmiany te obejmują m.in. rozszerzenie definicji trwałych użytków zielonych, dodanie nowych celów interwencji w zakresie ochrony torfowisk i kontynuacji zobowiązań rolno-środowiskowo-klimatycznych, oraz modyfikację zasad przyznawania płatności, w tym płatności rolno-środowiskowo-klimatycznych oraz premii z tytułu zalesień. Ponadto wprowadza się zmiany dotyczące składania wniosków o przyznanie premii. Celem nowelizacji jest implementacja przepisów unijnych i wsparcie zrównoważonego rolnictwa.
Projekt ustawy dotyczy zmiany ustawy o wstrzymaniu sprzedaży nieruchomości Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa oraz o zmianie niektórych ustaw, mający na celu ochronę polskiego rolnictwa. Proponowane zmiany koncentrują się na nowym brzmieniu preambuły ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego, podkreślając rolę gospodarstw rodzinnych, potrzebę zagospodarowania ziemi rolnej, bezpieczeństwo żywnościowe i zrównoważone rolnictwo. Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi rozpatrzyła poprawki zgłoszone w drugim czytaniu i wnosi o ich przyjęcie lub odrzucenie. Celem jest wzmocnienie ochrony i rozwój gospodarstw rodzinnych oraz wsparcie polskiego rolnictwa.