Interpelacja nr 12822
Interpelacja w sprawie niekonstytucyjnego projektu ustawy
Adresat: minister sprawiedliwości
Data wpływu: 2025-10-10
W skrócie
Poseł Paweł Jabłoński krytykuje projekt ustawy o "przywróceniu prawa do niezależnego i bezstronnego sądu", argumentując, że w rzeczywistości narusza on niezawisłość sędziowską i jest niezgodny z Konstytucją RP. Pyta o autorów projektu, koszty jego przygotowania oraz opinie prawne, sugerując niekompetencję i potencjalne naruszenie prawa.
Opis wygenerowany automatycznie na podstawie danych Sejmu RP · jak powstają opisy AI
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
9 października br. opublikował Pan projekt ustawy „o przywróceniu prawa do niezależnego i bezstronnego sądu ustanowionego na podstawie prawa przez uregulowanie skutków uchwał Krajowej Rady Sądownictwa podjętych w latach 2018-2025”.
Cudzysłów jest nieprzypadkowy, gdyż ustawa ta nikomu takiego prawa nie przywraca - lecz odbiera je wielu obywatelom, którzy narażeni będą na kilkudziesięcioprocentowe wydłużenie czasu trwania rozpraw sądowych.
Taki bowiem będzie efekt usunięcia ponad 2,5 tys. sędziów stanowiących niemal 30% kadry orzeczniczej w polskich sądach.
Co więcej projektowana regulacja art. 4 ustawy, wprowadzająca stan tymczasowej delegacji sędziów na okres 2 lat od dnia wejścia jej w życie, powoduje, że w okresie tym sędziowie orzekaliby ze świadomością, iż ich dalsze losy mogą zależeć od treści wyroków - co de facto pozbawiałoby ich jakiejkolwiek niezawisłości.
Przede wszystkim jednak projektowana ustawa jest rażąco niezgodna z przepisem art. 180 Konstytucji RP ustanawiającym zasadę nieusuwalności sędziów. Ewentualnie przeniesienie sędziów w stan spoczynku możliwe jest wyłącznie w razie zmiany ustroju sądów lub zmiany granic okręgów sądowych (art. 180 ust. 5 Konstytucji RP) - nie ma zaś takiej możliwości na podstawie zwykłej ustawy.
Choć niezwykle mało prawdopodobne jest podpisanie tak skrajnie złej ustawy przez prezydenta RP, niezbędne jest jednak, aby wyjaśnić, kto wytworzył ten dokument i ile kosztowało jego przygotowanie.
Mając to na uwadze, uprzejmie proszę o wskazanie:
1. Kto jest autorem projektu ustawy – jakie konkretne osoby uczestniczyły w jej przygotowaniu? Proszę o wskazanie imion i nazwisk oraz stanowisk.
2. Czy w toku przygotowywania projektu zasięgano opinii zewnętrznych prawników lub innych tzw. ekspertów? Jeżeli tak - proszę o wskazanie, jakie to były opinie, ile kosztowały, kto i w jakim trybie zamówił ich sporządzenie. Proszę też o przesłanie opinii.
3. Proszę o przesłanie całej dokumentacji wytworzonej w czasie prac nad projektem, w szczególności:
a) wszystkich wersji projektu, b) całej dotyczącej go korespondencji wymienianej z udziałem ministra i pracowników ministerstwa (także elektronicznej).
4. Jakie były koszty przygotowania projektu?
Z wyrazami szacunku
adw. Paweł Jabłoński Poseł na Sejm RP
Inne interpelacje: Paweł Jabłoński
- Interpelacja w sprawie zapobiegania zagrożeniom ze strony przebywających na terytorium RP byłych żołnierzy ukraińskich sił zbrojnych
25.09.2026 · nr 20093 · minister obrony narodowej, minister spraw wewnętrznych i administracji
- Interpelacja w sprawie redukcji stanowisk etatowych czasu pokoju w jednostkach wojskowych
25.09.2026 · nr 20092 · minister obrony narodowej
- Interpelacja w sprawie kontynuacji i rozwoju Funduszu Dróg Samorządowych oraz zasad finansowania programu wsparcia lokalnej infrastruktury drogowej
03.09.2026 · nr 19608 · minister infrastruktury
- Interpelacja w sprawie planowanych zmian zasad ponownego ustalania wysokości emerytur
03.09.2026 · nr 19607 · minister rodziny, pracy i polityki społecznej
- Interpelacja w sprawie opodatkowania podatkiem VAT świadczeń realizowanych przez przedsiębiorców na rzecz uchodźców z Ukrainy na zlecenie administracji…
03.09.2026 · nr 19606 · minister finansów i gospodarki
Czym jest interpelacja? · Najnowsze interpelacje · Tematy interpelacji