Interpelacja w sprawie działań podjętych przez likwidatora TVP SA
Data wpływu: 2025-10-21
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Marek Suski pyta Ministra Kultury o szczegóły dotyczące zwolnień pracowników, zatrudnień (w tym umów cywilnoprawnych) oraz kosztów obsługi prawnej TVP SA w likwidacji po 27 grudnia 2023 roku. Interpelacja ma na celu uzyskanie informacji o działaniach likwidatora TVP SA.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie działań podjętych przez likwidatora TVP SA Interpelacja nr 13048 do ministra kultury i dziedzictwa narodowego w sprawie działań podjętych przez likwidatora TVP SA Zgłaszający: Marek Suski Data wpływu: 21-10-2025 Za chwile mijają dwa lata od chwili postawienia w stan likwidacji Telewizji Polskiej SA. Likwidatorem TVP SA w likwidacji został Daniel Gorgosz. To przed nim został postawiony cel skutecznej likwidacji narodowego nadawcy. W związku z działaniami podjętymi przez likwidatora TVP SA proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania. 1.
Ilu pracowników TVP SA zostało zwolnionych od 27 grudnia 2023 r. do chwili obecnej? Proszę o podanie tego z podziałem na poszczególne jednostki zakładu głównego oraz poszczególne oddziały terenowe TVP SA. 2. Ilu pracowników TVP SA zostało zwolnionych w trybie dyscyplinarnym? 3. Z iloma osobami w okresie od 27 grudnia 2023 r. do chwili obecnej podpisano umowy o pracę, umowy cywilnoprawne – w tym umowy o dzieło, umowy zlecenia i inne – a także umowy B2B? 4. Z którymi kancelariami prawnymi TVP SA w likwidacji zawarła umowy na obsługę prawną w okresie od 27 grudnia 2023 r. do chwili obecnej? 5.
Jakie są koszty obsługi prawnej TVP SA w likwidacji przez kancelarie zewnętrzne? Chodzi tu o sumę całkowitą oraz wartości poszczególnych umów. 6. Ile wynosi miesięczne wynagrodzenie likwidatora TVP SA w likwidacji?
Poseł Marek Suski pyta ministra infrastruktury o pogarszającą się sytuację finansową Lotniska Warszawa-Radom, plany ograniczenia infrastruktury i delegowania pracowników. Domaga się szczegółowych informacji na temat strategii rozwoju lotniska, pozyskiwania przewoźników i długoterminowych planów rządu wobec tej inwestycji.
Poseł Marek Suski zadaje szereg szczegółowych pytań dotyczących działalności spółki Enea Nowa Energia, w tym kwestii finansowych, inwestycji, zatrudnienia, planów rozwoju i umów. Poseł wyraża zaniepokojenie transparentnością i efektywnością działania spółki, żądając konkretnych informacji i danych.
Poseł Marek Suski pyta Ministra Infrastruktury o stan techniczny i plany remontowe wiaduktu w Radomiu zarządzanego przez PKP, który zagraża bezpieczeństwu. Wyraża zaniepokojenie brakiem remontu części wiaduktu będącej pod zarządem PKP, w przeciwieństwie do wyremontowanej części zarządzanej przez miasto.
Poseł Marek Suski pyta o przyszłość i rozwój Lotniska Warszawa-Radom, wyrażając zaniepokojenie brakiem jasności w kwestii jego roli i przeznaczenia, szczególnie w kontekście wcześniejszych deklaracji inwestycyjnych i obecnych wątpliwości finansowych. Interpelacja dotyczy planowanych połączeń, roli miasta Radom, ewentualnego przekazania wojsku, koncepcji portu cargo, decyzyjności, finansów, ograniczeń operacyjnych i warunków środowiskowych.
Poseł pyta o aktualną sytuację 6. Mazowieckiej Brygady Wojsk Obrony Terytorialnej w Radomiu, w tym stan kadrowy, lokalizacje batalionów i efekty przeniesienia siedziby. Wyraża zaniepokojenie funkcjonowaniem brygady w związku z licznymi sygnałami i publikacjami medialnymi.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Projekt ustawy dotyczy zmiany ustawy o sporcie oraz ustawy o przygotowaniu finałowego turnieju Mistrzostw Europy w Piłce Nożnej UEFA EURO 2012. Główna zmiana dotyczy dodania art. 6a do ustawy o sporcie, który ma na celu uregulowanie wzajemnych relacji pomiędzy zawodnikami, trenerami, instruktorami sportu lub innymi członkami sztabu szkoleniowego a klubami sportowymi, związkami sportowymi lub polskimi związkami sportowymi. Określa, że relacje te mogą opierać się na stosunku pracy lub umowie cywilnoprawnej (w tym kontrakcie sportowym). Ma to na celu usankcjonowanie różnych form zatrudnienia w sporcie.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.