Interpelacja nr 13068
Interpelacja w sprawie samodzielnej i suwerennej produkcji amunicji 155 mm
Adresat: minister aktywów państwowych
Data wpływu: 2025-10-22
W skrócie
Poseł pyta premiera, czy podtrzymuje twierdzenie o przekazaniu technologii produkcji amunicji 155 mm przez BAE Systems, skoro firma ta sama nie posiada pełnej technologii. Kwestionuje wiarygodność informacji przekazanych premierowi przez Ministerstwo Aktywów Państwowych i PGZ oraz domaga się wyciągnięcia konsekwencji.
Opis wygenerowany automatycznie na podstawie danych Sejmu RP · jak powstają opisy AI
Treść interpelacji
Szanowny Panie Premierze,
w dniu 12 września br. był Pan Premier w zakładach Dezamet, ogłaszając, że Polska Grupa Zbrojeniowa będzie teraz samodzielnie, suwerennie, produkować amunicję 155 mm, dzięki przekazaniu technologii do jej produkcji przez brytyjską firmę BAE Systems.
Informuję więc Pana Premiera, że BAE Systems nie mogła przekazać PGZ technologii do samodzielnej, suwerennej produkcji amunicji 155 mm, gdyż sama jej nie posiada. Został więc Pan Premier oszukany przez urzędników z Ministerstwa Aktywów Państwowych oraz przez zarząd PGZ. Dodam, że w podobny sposób oszukano również mnie. Bowiem w odpowiedzi na interpelację K10INT12068 z dnia 5 września 2025 roku, wiceminister Aktywów Państwowych Konrad Gołota, przekazał, że cyt.: „nie znajduje potwierdzenia teza, jakoby wybrany partner zagraniczny nie posiadał własnych zdolności w zakresie produkcji amunicji 155 mm”. Tymczasem na stronach internetowych sam BAE Systems podaje, że produkuje jedynie pociski 155 mm, gdyż ładunki modularne i zapalniki kupuje w innych krajach od innych producentów.
W związku z faktem, że PGZ otrzymała ponad 2,4 mld zł na realizację zadania rządu w zakresie uzyskania samodzielnej, suwerennej produkcji amunicji 155 mm, proszę o wyjaśnienie następujących wątpliwości:
1. Czy podtrzymuje Pan Premier swoją wypowiedź, złożoną publicznie podczas konferencji prasowej w zakładach Dezamet w dniu 12.09.2025 r., że dzięki BAE Systems, polskie zakłady otrzymały technologię do suwerennej produkcji amunicji 155 mm?
2. Czy wyciągnie Pan Premier konsekwencje wobec kierownictwa MAP i PGZ, w związku z wprowadzeniem w błąd premiera oraz posła RP, co może doprowadzić nawet do upadku całego programu budowy suwerennej produkcji amunicji 155 mm?
3. Obecnie PGZ, aby zbudować suwerenną produkcję amunicji 155 mm, PGZ kupuje odrębnie technologie do produkcji pocisków, ładunków modularnych, zapalników, gazogeneratorów, bez wiedzy, czy to wszystko będzie w ogóle mogło kiedykolwiek stworzyć kompletną amunicję 155 mm. Czy w związku z takim działaniem PGZ, bierze Pan Premier pełną odpowiedzialność za osiągnięcie celu postawionego przez pański rząd?
Inne interpelacje: Michał Połuboczek
- Interpelacja w sprawie dyskryminacji na tle narodowościowym oraz mobbingu pracowników polskiej mniejszości narodowej przez obecną administrację samorządu…
28.09.2026 · nr 20125 · minister spraw zagranicznych
- Interpelacja w sprawie luk prawnych, terminów powiadamiania i rozkładu odpowiedzialności utrudniających testowanie i prezentowanie Siłom Zbrojnym RP…
23.09.2026 · nr 20011 · minister obrony narodowej
- Interpelacja w sprawie rozszerzenia możliwości stosowania kas rejestrujących mających postać oprogramowania
21.09.2026 · nr 19929 · minister finansów i gospodarki
- Interpelacja w sprawie objęcia systemem SENT olejów przemysłowych oraz preparatów chłodząco-smarujących
14.09.2026 · nr 19783 · minister finansów i gospodarki
- Interpelacja w sprawie planów właścicielskich wobec Euroterminalu Sławków oraz działań Agencji Rozwoju Przemysłu SA
07.09.2026 · nr 19657 · minister aktywów państwowych
Czym jest interpelacja? · Najnowsze interpelacje · Tematy interpelacji